-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м"ясо риби морожені ( "Хек тушка с/м без голови, без нутрощів, Скумбрія с/м тушка, без голови, без нутрощів, Нототенія тушка с/м, без голови, без нутрощів) (джерело фінансування - кошти місцевого бюдету)
Завершена
286 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 860.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 860.00 UAH
Період оскарження:
27.12.2019 18:51 - 08.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога роз'яснити причини відхилення
Номер:
d31871d30f1d4f89af73917a7c49f188
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-27-002667-b.c1
Назва:
Вимога роз'яснити причини відхилення
Вимога:
Проcимо Замовника надати роз'яснення відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" з приводу причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Ниви Черкащини". Що саме стало підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції?
Відповідно до наданої банківської гарантії, гарант зобов'язався виплатити гарантійну суму за першою ж писмовою вимогою.
Просимо роз'яснити:
1. Що саме в банківській гарантії не відповідає вимогам ТД?
2. Згоду на обробку персональних даних якої особи не було подано у складі тендерної пропозиції?
Звертаємо увагу замовника на те, що відповідно до положень ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" відповідь на дане звернення повинна бути надана не пізніше, ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2020 00:01
Вирішення:
Шановний учасник! Інформуємо, що відповідно до п.2. Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з накладенням електронного цифрового підпису уповноваженої особи банку-гаранту. Гарантія обов’язково має містити реквізити, що передбачені розділом 3 глави 2 Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». А також гарантія обов’язково має містити інформацію про підстави не повернення забезпечення тендерної пропозиції згідно ч. 3 ст. 24 Закону, а також свідчити про зобов’язання гаранта негайну сплату гарантом суму забезпечення у разі виникнення підстав передбачених ч. 3 ст. 24 Закону» Відповідно до постанови ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ № 417 від 26.06.2015 року негайно - найкоротший термін протягом робочого дня, в який мають здійснюватися (відбуватися) відповідні дії, з моменту настання підстав для їх здійснення. Відповідно до банківської гарантії, що подана у складі Вашої пропозиції, гарант цим безвідклично та безумовно зобов’язується виплатити Бенефіціару повну суму цієї Гарантії, протягом п’яти банківських днів після одержання Гарантом викладеної українською мовою та підписаної уповноваженою особою першої письмової вимоги Замовника (Бенефіціара).
Таким чином, подана у складі банківська гарантія не відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо питання другого, інформуємо, що у складі вашої пропозиції міститься довіреність № 137, де містяться персональні дані (паспортні дані, у тому числі, серія та номер паспорта, дата видачі та ким і коли виданий) Дерев’янко Наталії Євгеніївни, проте згода на обробку персональних даних від цієї особи відсутня у складі пропозиції. Таким чином Вами порушено вимоги п.1. Розділу 3 тендерної документації, а саме: учасником у складі пропозиції не подано письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від кожної особи, чиї персональні дані використані учасником під час підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога роз'яснити причини відхилення
Номер:
86f79d7094404322b779ebd0ff48cdb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-27-002667-b.c2
Назва:
Вимога роз'яснити причини відхилення
Вимога:
Проcимо Замовника надати роз'яснення відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" з приводу причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Ниви Черкащини". Що саме стало підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції?
Відповідно до наданої банківської гарантії, гарант зобов'язався виплатити гарантійну суму за першою ж писмовою вимогою.
Просимо роз'яснити:
1. Що саме в банківській гарантії не відповідає вимогам ТД?
2. Згоду на обробку персональних даних якої особи не було подано у складі тендерної пропозиції?
Звертаємо увагу замовника на те, що відповідно до положень ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" відповідь на дане звернення повинно бути надане не пізніше, ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2020 02:10
Вирішення:
Шановний учасник! Інформуємо, що відповідно до п.2. Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з накладенням електронного цифрового підпису уповноваженої особи банку-гаранту. Гарантія обов’язково має містити реквізити, що передбачені розділом 3 глави 2 Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». А також гарантія обов’язково має містити інформацію про підстави не повернення забезпечення тендерної пропозиції згідно ч. 3 ст. 24 Закону, а також свідчити про зобов’язання гаранта негайну сплату гарантом суму забезпечення у разі виникнення підстав передбачених ч. 3 ст. 24 Закону» Відповідно до постанови ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ № 417 від 26.06.2015 року негайно - найкоротший термін протягом робочого дня, в який мають здійснюватися (відбуватися) відповідні дії, з моменту настання підстав для їх здійснення. Відповідно до банківської гарантії, що подана у складі Вашої пропозиції, гарант цим безвідклично та безумовно зобов’язується виплатити Бенефіціару повну суму цієї Гарантії, протягом п’яти банківських днів після одержання Гарантом викладеної українською мовою та підписаної уповноваженою особою першої письмової вимоги Замовника (Бенефіціара).
Таким чином, подана у складі банківська гарантія не відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо питання другого, інформуємо, що у складі вашої пропозиції міститься довіреність № 137, де містяться персональні дані (паспортні дані, у тому числі, серія та номер паспорта, дата видачі та ким і коли виданий) Дерев’янко Наталії Євгеніївни, проте згода на обробку персональних даних від цієї особи відсутня у складі пропозиції. Таким чином Вами порушено вимоги п.1. Розділу 3 тендерної документації, а саме: учасником у складі пропозиції не подано письмову згоду на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від кожної особи, чиї персональні дані використані учасником під час підготовки тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Задоволено