Кухонні меблі

Відповідно до Протоколу про дискваліфікацію учасника № 20 від 24.01.2020 р. цінову пропозицію переможця аукціону ФОП Карпінського Г. І. було визнано такою, що не відповідає умовам закупівлі. Рішення Замовника про відхилення було вмотивоване Наказом № 10 від 19.03.2019 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», принципів здійснення закупівель затверджених у ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» та внутрішніми положеннями підприємства. З даним рішенням ми не погоджуємось та вважаємо дискваліфікацію безпідставною з наступних причин: По перше, Замовник у своєму відхиленні пропозиції переможця аукціону, окрім вищезгаданої Інструкції, мотивувався також «внутрішніми положеннями підприємства Замовника». Тобто, ФОП Карпінський Г. І., запропонувавши найбільш економічно вигідну пропозицію та дотримавшись усіх вимог тендерної документації, був дискваліфікований на підставі невідомих як йому, так і іншим учасникам закупівлі, «внутрішніх положень підприємства»? Як вже було зазначено у попередній вимозі учасником ТОВ «Макар», чинним законодавством України, що регулює процедуру проведення допорогових закупівель, не передбачена як дискваліфікація так і обрання переможця за «внутрішніми положеннями підприємства Замовника», оскільки загальновизнаними головними критеріями вибору переможця закупівлі є найбільш економічно вигідна пропозиція учасника та дотримання ним умов тендерної документації. По друге, протокол було оформлено з порушенням «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.06.2005 р. №1000/5, а саме з відсутністю як підписів усіх членів тендерного комітету так і печатки підприємства, внаслідок чого документ позбавлений будь-якої юридичної сили. З посилання на ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» також не зрозуміло в чому саме полягає порушення норм цієї статті з боку ФОП Карпінського Г. І., що могло послугувати причиною для дискваліфікації. На підставі вищезазначеного, прошу надати роз'яснення з приводу дискваліфікації переможця аукціону ФОП Карпінського Г. І. та прийняти нове рішення щодо закупівлі дотримуючись норм чинного законодавства.

КП Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду" (далі – Замовник) просимо уважніше передивитися документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОМОДУЛЬ" а саме: 1. Учасник не відповідає умовам закупівлі які встановив Замовник, а саме Учасник не виконав вимоги п.4 Кваліфікаційних критеріїв, відповідно до наказу 10 від 19.03.2019 « Про затвердження Інструкцій про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України ”Про публічні закупівлі”. 2. В чинному законодавсті України не вказано що Замовник вирішує на «внутрішніх положенях підприємства Замовника» хто стане переможцем – це означає що замовник вчиняє протизаконі дії. Просимо Замовника зробити перекваліфікацію учасників або відмінити торги, інакше ми будемо вимушені звернутися до відповідних перевіряючих органів.

Данний замовник вимагає, для неплатників ПДВ , у разі перемоги зменшити свою цінову пропозицію на 20%, це суперечить самій системі Prozzoro, а також дискримінує учасників неплатників ПДВ, унеможливлюючи їх участь у тендері. Вимагаю щоб була змінена тендерна пропозиція де не було б цієї вимоги , і усі учасники мали би рівні можливості для участі