тушки курей с/м , філе куряче с/м ,печінка яловича с/м

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Zakupki.ua Замовником Віділом освіти Нововодолазької селищної ради,будо проведено закупівлю UA-2019-12-26-001388-c, на Код ДК 021:2015: 15110000-2, М’ясо. Відповідно до протоколу розкриття взяли участь 3 учасника: 1.ФОП Чичімов Є.О. 2.ФОП Дух Людмила Іванівна 3.ТОВ «ОПТА СІД ТРЕЙД» Ціна учасника ФОП Чичімов Є.О.,була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак Тендерним комітетом Відділу освіти Нововодолазької селищної ради буда відхилена як,така що не відповідає умовам тендерної документації,а саме в протоколі засідання тендерного комітету було вказано що Учасник ФОП Чичімов Є.О.у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору,яка містить інформації щодо терміну дії договоруз 05.02.2018 року року до 31.12.2020 року,але в сканованій копії договору №4-ТН від 05 лютого 2018 року інформація дії договору до 31.12.2018 року. В Тендерній документації замовника вказано,що Замовник може передбачити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не приведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, належать: - орфографічні помилки та механічні описки, допущені в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником торгів та надані у складі його тендерної пропозиції згідно з умовами тендерної документації; - зазначення невірної назви документу, який підготовлений учасником, якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї тендерної документації. Наприклад: замість довідки в довільній формі, учасник надав лист-пояснення; - відсутність підпису уповноваженої особи учасника на окремому (окремих) документі (документах) тендерної пропозиції чи відсутність печатки учасника у разі її використання учасником, на окремому (окремих) документі (документах) тендерної пропозиції; - розміщення інформації не на фірмовому бланку (у разі наявності); - недотримання форми документу, що встановлена тендерною документацією (незначна зміна форм довідок), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам тендерної документації. Рік виконання договору – це технічна описка,яка не впливає на зміст,та спосіб підтвердження є аналогічний договір в якому вказано кінцеву дату виконання,на підтвердження можливо звернутися до Контрагента вказано в Довідці про досвід виконання даного договору,щоб перевірити справжність договору. Щодо Форми відомості Учасника, в якій відсутній зразок підпису,всі документи тендерної документації Учасника ФОП Чичімова Є.О. підписанні ним власноручно,та мають підпис,та відсутність зразку в відомості про учасника не несене ніяке документальне підтвердження,не є суттєвою помилкою так як в Тендерній документації зазначено,що відсутність підпису уповноваженої особи учасника на окремому (окремих) документі (документах) тендерної пропозиції чи відсутність печатки учасника у разі її використання учасником, на окремому (окремих) документі (документах) тендерної пропозиції відноситься до несуттєвої помилки. - недотримання форми документу, що встановлена тендерною документацією (незначна зміна форм довідок), у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам тендерної документації. Отже зважаючи на все вищевикладене, прошу поновити пропозицію ФОП Чичімов Є.О.,як таку що відповідає вимогам Тендерної Документації Замовника,в іншому випадку,будем вимушені звернутися до правоохоронних органів з метою усунення правопорушень зі сторони Замовника.