Кондиціонери

Прошу Вас переглянути результати тендеру, бо у оголошненні чітко Вказано, що ви вимагаєте кондиціонер Saturn або еквівалент. Але нажаль еквівалент не розглянули, хоча запропопонований продукт відповідає технічним вимогам. Тому прошу дотримуватись тендерної пропозиції, що її було Вами надано. Проект Договору був підписаний, та було надано лист, щодо погодження з істотними умовами Договіру.

Кондиціонер Sensei має компресори: GMCC що за виробничою потужністю та херектеристиками енергоспоживання. Фреон: R22 як тип хладагенту морально застарілий та офіційно не постачається в нашу країну, бо є шкідливий для озонового шару. Замість нього почали використовувати, новий більш екологічний 410. Згідно конвенцій із охорони навколишнього сердовища, в Україну офіційно не постачається ні техніка на 22 фреоні ні сам фреон з 2014 р., інформацію про це ви можете отримати у відкритих джерелах. Електростатичний фільтр (сітка) є в наявності абсолютно у всіх кондицонерах. та антибактеріальний фільтр добавити абсолютно жодних проблдем, це входить у вартість продукції. Нажаль площа охолодження не може прив'язуватись до техніки, бо нажаль згудно із законів фізики розраховується, потужність кондиціонера у кіловатах, та об'єм приміщення бо висота потолків може бути 3 або 5 метрі, та також вікна та двері та багато факторів що впливають. Треба або завдавати основою обїєм приміщення з врахуванням сторони світла, кількості людей та таек ін., або вирибирати конкретну моджель із відповідною виробничною потужністю. 35 кв. метрів. це лише маркетинговий шлях що вказує максимальну площу охолодження. Тому ще раз прошу не вводити в оману участників процессу, та діяти у межах викладених Вами запросів. Та або відхилити торги у зв'язку із некорректно наданими технічними характеристиками, та надати усі необхідні для конкурентної боротьби данні, або переглянути пропозиції участників.

Побутова спліт система Кондиціонер SATURN ST-12HR Bio, є типовим товаром массового виробництва, який характеризується потужністю при охолодженні та обігріві, классом енергоеффективності, обємом повітря який він проводить кріз себе, та деякими додатковими опціями. Порівняння цих основних характеристик не є важкою задачею, та можуть бути проведені шляхом простого порівнянн дох моделей, та не потребує особливих знаннь та сертифікації. Тим паче що SATURN це лише бренд, який не має своїх виробничих потужностей, з виробництва кліматичної техніки, тому прив'язати його до якогось виробника, тим паче гарантувати стабільну якість досить складно. У оголоешенні про закупівлю, чістко вказано що вимагається Кондиціонер SATURN ST-12HR Bio або аналог, що вказує на розгляд аналогічних моделей. Кондиціонер SATURN ST-12HR Bio - є бюджетними кондиціонерами, що налоежать до найнижчого цінового сегменнту, не маючи жодних особливих зарактик. Тому свідомий отказ від розгляду еквівалента, не досить зрозумілий. Та є привідом вимагати у замовника відмінити процедуру закупівлі, бо вводить в омануу участників процедури і спричиняє неддобросовістну конкуренцію, та суперечить основним принципам системи Прозорро. Просимо Вас пояснити причини виникнення таких обстваин. Та приймати рішення зважаючи на запроси що їх надано в оголощнні та документації конкурсних торгів. Якщо виникла помилка та фраза: "або еквівалент" була вказана помилково, просимо Вас повідомити про процедури та відминити торги. Як учасники Державних закупівель обидві сторони процеддури повинні поважати закон та діяти згідно інтересів нашої Держави.

Звертаю замовника на те що основною причиною выдхилення було саме невідповідність запропонованого товару назві товару у предметі закупівлі. Хоча було чітко прописано "або еквівалент", та еквівалент, свідомо не розглядався. Це стосовно цього: "Підстави для повторної оцінки пропозицій учасників відсутні, оскільки технічні характеристики та усі необхідні для конкурентної боротьби умови Замовником були надані коректно." Звертаю Вашу увагу та пропоную уважно передивитись цінову пропозицію, та історію аукціону, бо ціни не змінювались, та цінгова пропозиція відповідає кінцевим цінам. Стосовно основних умов Договору, вкорий раз повідомляю, що у систему було подгружено два види погодження з істотними умовами Договіру: 1 це лист щодо погодження, 2 це сканований та підписаний проект Догвору. Детальних унструкцій щодо заповнення істотних умов не було, та вважаючи що погодження дублювалося, не було жодних опасіннь що замовник, якось невірно розтлумачить надані документи. не зовсім зрозумівло що ставиться на самперед, розуміння того що участник погоджується з істотними умовами, або якаясь причина для відхилення пропозиції. Ще раз прошу ретельно передивитися документи що завантажені в систему. Бо якісь надумані причини відхилення, навідь умистне викривлення фактів, які можно перевірити у доступі, вивчивши комерційну пропозицію, не ддуже зрозумілі. Ще раз прошу Вас як замовника, що здійснює придбання за державні кошти, дотримуватися регламенту проведення торгів, та діяти за умовами що їх було прописано у документації конкурсних торгів. Та прошу наразі визначитись, що саме Вам потрібно та для чого робляться формальні відписки, які не грунтуються на дійсно підгружених документах. Прошу Вас з повагою ставитися до всіх участників процессу, та не викривлювати факти. Перш за все система прозорро, призначена за для екнонмії та раціонального використання коштів, а не для створення нових бюрократичних перепон на шляху здійснення державних закупівель. З повагою ФОП Плесканьов.