Ізолятори

Просимо розгялнути скаргу

Шановне панство! Відповідно до діючого законодавства та Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, N 13, ст. 85 , введено в дію Постановою ВР N 76/95-ВР від 28.02.95, ВВР, 1995, N 13, ст. 86 }, просимо врахувати наше звернення. Додаємо звернення та вимогу повторно. Дякуємо за відповідь.

Вимога щодо не внесення змін до ТД. згідно вимоги UA-2019-12-24-002333-b.a1

Вимога щодо не внесення змін до ТД. згідно вимоги UA-2019-12-24-002333-b.a1

Стосовно вимоги UA-2019-12-24-002333-b.a1 1) В Україні та Росії впродовж кількох десятиліть для кріплення струмопроводів використовується ізолятор, який містить електроізоляційну деталь (фарфорову) з спідничні елементами (ребрами) конічного перетину, алюмінієвий фланець, пружинний контакт, що забезпечує надійне електричне з'єднання між струмопроводом і арматурою ізолятора, див.фіг.1. Корисна модель №103922 (див. патент, що додається) відрізняється по групі ознак з боку структури, взаімоположення, взаємозв'язку і формам елемента від відомого ізолятора (фіг.1) тільки матеріалом ізоляційної деталі. Таким чином, з боку структури, взаімоположення, взаємозв'язку і форми ознаки винаходу відсутні. 2) В Росії з 2008 р для кріплення струмопроводів використовується ізолятор ОСК 8-24 УХЛ2 виконання 2, 4 і ін. (Фіг.2, додаток 2), який відрізняється від ізолятора (фіг.1) тим, що ізоляційна деталь - полімерна (склопластіковий стрижень, три алюмінієвих окінцьовувачів і полімерна (силіконова) оболонка з конічними ребрами, характеристики ізолятора, див. додаток 2. Ці ізолятори випускаються по ТУ 3494 017-542766425-2007, з 2007 р. 3) ГОСТ Р 56737-2015 (IEC / TS 60815-3: 2008) Ізолятори високої напруги для роботи в забруднених умовах. Вибір і визначення розмірів. Частина 3. Полімерні ізолятори для систем змінного струму, не рекомендують знижувати відстань «С» між ребрах з постійним вильотом ребра менше 25 мм так як зниження (С) призведе до суттєвого зменшення розрядних характеристик ізолятора. Звідси випливає, що конструкція ізолятора з мінімальним відстанню між ребрами С = 25 мм є економічною конструкцією. Таким чином використання роз'яснень ГОСТ Р і МЕК від 2008 р. не є ознакою новизни, заявленому в п.5 патенту №103922. Рисунок 11 - Рекомендации по выбору межреберного расстояния Вырезка рис.11 из ГОСТ Р 56737-2015 (IEC/TS 60815-3:2008) Таким чином, до дати подання пріоритетної заявки сутність всіх рішень, видатних в тексті патенту №103922 за новизну, були розкриті і використані в промисловому виробництві України і Росії значно раніше 2016 року. З цієї причини вважаємо видачу патенту №103922 заявникам помилковою. У зв'язку з цим просимо вимогу UA-2019-12-24-002333-b.a1 виключити з розгляду.

Просимо розглянути нашого листа. Дякуємо за відповідь.

Звертаємося до Замовника та вимогаємо внести зміни за діючим законодавством.