"Продукція борошномельно-круп'яної промисловості" (крупи) (джерело фінансування - кошти міського бюджету)

Пропозиція ФОП Реут Андрій Олександрович не відповідає вимогам Тендерної документації (надалі - ТД) з огляду на наступне: в порушення ТД Учасником не надано належним чином оформленого Додатку 2 ТД. Учасник не виконав умов тендерної документації та подав у складі Пропозиції Додаток 2 ТД, завірений підписом та печаткою, проте вимагалось подання інформації про відповідність вимогам додатку 2 ТД. ФОП Реут Андрій Олександрович повинен був викласти інформацію від власного імені у стверджувальній формі. У складі пропозиції міститься документ, який стверджує лише про необхідність такої відповідності. У складі Пропозиції Учасника відсутні інформація, що підтверджує відповідність технічних та якісних характеристик запропонованого Учасником товару вимогам Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації. Аналогічної позиції дійшла Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в п.2.3 рішення №16308-р/пк-пз від 08.11.2019, зазначивши, що враховуючи вищевказані порушення, пропозиція не відповідала умовам Документації в цій частині (додається). Замовник неодноразово посилаючись на аналогічну позицію Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме рішення №16308-р/пк-пз від 08.11.2019, приймав рішення щодо відхилень Тендерних пропозицій в інших закупівлях: 1) UA-2019-10-24-001914-c; 2) UA-2019-10-24-001956-c; 3) UA-2019-10-24-001859-c (додається). У протоколі №69 від 22.01.2020р. (додається) тендерний комітет зазначає, що тендерну пропозицію учасника ФОП Реут Андрій Олександрович було уважно розглянуто, із суворим дотриманням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", в тому числі із дотриманням принципів об'єктивної та неупередженої оцінки та дискримінації учасників. Враховуючи викладене Замовник, не відхиливши учасника ФОП Реут Андрій Олександрович з описаних вище підстав, незаконно прийняв рішення про визначення його переможцем.

Пропозиція ФОП Реут Андрій Олександрович не відповідає вимогам Тендерної документації (надалі - ТД) з огляду на наступне: Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме додаток 10, Замовник вимагав від Учасників надати в складі своїх пропозицій Лист-гарантію про відповідність якості товару, також всі Учасники мали дотриматись встановленної форми гарантійного листа та не повинні відступати від данної форми. Натомість ФОП Реут Андрій Олександрович надає в складі свої пропозиції Лист-гарантію про відповідність якості товару без додержання встановленої форми, а саме: 1) потрібно було зазначити назву товару (назва товару визначена п.4.3 розділу І ТД), замість цього вказаний предмет закупівлі (предмет закупівлі визначений п.4.1 розділу І ТД); 2) не зазначені: торгова марка, контактні телефони виробника та не зазначено інформацію про відповідність товару технічним умовам та/або стандартам, яка підтверджує якість та безпеку харчових продуктів. Відсутність зазначеної інформації не дозволяє перевірити та підтвердити якість та безпеку харчових продуктів Учасника, що Заявлені Замовником відповідно до вимог Тендерної документації. Аналогічного рішення дійшов тендерний комітет відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради ПРОТОКОЛ №74/6 від 19.06.2018р.(додається) по предмету закупівлі «Продукція борошномельно-круп`яної промисловості» Лот 2- продукція із зерна зернових культур, ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-29-000647-c. Надані в складі пропозиції документи, а саме декларація виробника та гарантійний лист №5 від 03.01.2020р.( деякі НД за якими виробляється продукція є не дійсними) не вимагались Тендерною документацією та не можуть бути прийняті до розгляду Замовником.