-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо» «ВУГІЛЛЯ КАМ’ЯНЕ» марки АС (6-13) та АО (25-50)
ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо» «ВУГІЛЛЯ КАМ’ЯНЕ» марки АС (6-13) та АО (25-50)
Завершена
660 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 6 600.00 UAH
Період оскарження:
23.12.2019 15:03 - 04.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога до замовника про усунення порушень ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
e731aa0243844ca0a465d96a973c0b23
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-23-000748-a.a2
Назва:
Вимога до замовника про усунення порушень ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Вимога до замовника про усунення порушень ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 22.01.2020 12:17
Дата подачі:
17.01.2020 15:43
Вирішення:
Шановний Учаснику! У вимозі ви зазначаєте, що тендерна документація не містить вимоги, що атестат повинен бути у останній редакції, а також що Тендерна документація не містить вимоги щодо надання атестату який діяв станом на якусь дату. Так, тендерна документація не містить таких вимог, відповідно документ, що вимагається, повинен бути чинним (оскільки іншого не зазначено у ТД) та наданим повністю (якщо іншого не зазначено у тендерній документації). Ви зазначаєте, «що Тендерна документація не містить вимоги щодо надання атестату який діяв станом на якусь дату» - відповідно атестат повинен бути наданий у останній, чинній редакції. Інакше з чого ви взяли, що атестат має бути саме у наданій вами передостанній редакції?
Відповідно до листа ТОВ «Інспекторат Україна» №214 від 14.01.2020, з 20 вересня 2019 року набуває чинності атестат про акредитацію №20710 (на заміну виданого від 27 травня). Сфера акредитації визначена додатком до атестата і доповненням до сфери акредитації, зокрема від 20 вересня 2019 року, що складається з 01 аркуша, яка є невід’ємною частиною атестата. Якщо доповнення є невід’ємною частиною атестата, відповідно без цього доповнення атестат є недійсним, неповним. В жодній з умов ТД не вказано, що учасник повинен надати недійсний та неповний атестат про акредитацію, відповідно якою нормою користувалися ви, коли надали у складі тендерної пропозиції недійсний та неповний атестат про акредитацію?
Голова тендерного комітету Т.Д.Штикова
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
545af009c8f34bcd907f282f90bc4f08
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-23-000748-a.a4
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику, в якому пункті тендерної документації зазначено вимогу, що атестат повинен бути у останній редакції ?
Тендерна документація не містить вимоги щодо надання атестату який діяв станом на якусь дату.
Крім того, просимо надати пояснення яким чином сфера акредитації у додатку від 20 вересня 2019 року стосується випробувань вугілля? і де у відповіді ТОВ "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" вказано, що попередній атестат акредитації та його додатки втратили свою чинність?
У своїх відповідях ви спираєтесь лише на вимогу та міркування учасника.
Також, просимо надати пояснення щодо того, яким чином неподання додатку до атестату який не стосується випробувань вугілля камяного, впливає на суть тендерної документації.
Просимо надати обгрунтовану відповідь відновідно до вимог чинного законодавства.
Крім того, Вами не надано відповідь про додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
У разі не надання обгрунтованої відповіді будемо вимушені звернутись до органу оскарження та до контролюючих органів з метою проведення перевірки даної закупівлі, рішень замовника та притягнення до відповідальності уповноважених осіб Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 22.01.2020 12:14
Дата подачі:
21.01.2020 22:56
Вирішення:
Шановний Учаснику! У вимозі ви зазначаєте, що тендерна документація не містить вимоги, що атестат повинен бути у останній редакції, а також що Тендерна документація не містить вимоги щодо надання атестату який діяв станом на якусь дату. Так, тендерна документація не містить таких вимог, відповідно документ, що вимагається, повинен бути чинним (оскільки іншого не зазначено у ТД) та наданим повністю (якщо іншого не зазначено у тендерній документації). Ви зазначаєте, «що Тендерна документація не містить вимоги щодо надання атестату який діяв станом на якусь дату» - відповідно атестат повинен бути наданий у останній, чинній редакції. Інакше з чого ви взяли, що атестат має бути саме у наданій вами передостанній редакції?
Відповідно до листа ТОВ «Інспекторат Україна» №214 від 14.01.2020, з 20 вересня 2019 року набуває чинності атестат про акредитацію №20710 (на заміну виданого від 27 травня). Сфера акредитації визначена додатком до атестата і доповненням до сфери акредитації, зокрема від 20 вересня 2019 року, що складається з 01 аркуша, яка є невід’ємною частиною атестата. Якщо доповнення є невід’ємною частиною атестата, відповідно без цього доповнення атестат є недійсним, неповним. В жодній з умов ТД не вказано, що учасник повинен надати недійсний та неповний атестат про акредитацію, відповідно якою нормою користувалися ви, коли надали у складі тендерної пропозиції недійсний та неповний атестат про акредитацію?
Голова тендерного комітету Т.Д.Штикова
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
086e5f8503e04eee970adf955ccc190d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-23-000748-a.c3
Назва:
Вимога про усунення порушень вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Вимога про усунення порушень вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 17.01.2020 15:46
- Відповідь на вимого 21.01.2020 12:52
- Відповідь на вимогу 21.01.2020 12:52
Дата подачі:
17.01.2020 15:46
Вирішення:
Відповідь на вимогу скаргу від 17.01.2020 року за № б/н
Шановний учаснику - ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» !
Замовник прописав, що ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» в складі пропозиції надало атестат акредитації від 29.07.2018 року за № 2Н710 в якому вказано, що сфера акредитації визначена Атестатом про акредитацію з додатками від 29 липня 2018 року з 99 аркушів і доповненнями до сфери акредитації від 27 травня 2019року, що складається з 15 аркушів.
Тендерному комітету надана Довідка № 214 від 14.01.2020року, від Департаменту металів та мінералів вугілля та коксу ТОВ «Інкспекторат України», за підписом директора Голод О.В. В довідці надано роз’яснення, щодо достовірності наданого Атестата про
акредитацію № 20710, який був наданий в Тендерній документації ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД». Виходячи з тексту довідки цей учасник надав не дійсний Атестат про акредитацію, так як з 20 вересня 2019 року діє новий Атестат про акредитацію з додатками від 29 липня 2018 року з 99 аркушів і доповненнями до сфери акредитації від 27 травня 2019року, що складається з 15 аркушів та від 20 вересня 2019 року, що складається з 01 аркушу.
Але учасник не надав додаток від 20.09.2019 року на одному аркуші, який є також невід’ємною частиною цього атестату. Тобто не підтверджується належним чином відповідність запропонованого товару технічним та якісним вимогам, які вимагає тендерна документація.
Також в вимогі (скарзі) ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» зазначає, «що тендерна документація не містить окремої вимоги , що учаснику необхідно надати Атестат про акредитацію лабораторії у останній редакції чи чинній на момент подання тендерної пропозиції, тендерна документація містить лише вимогу надати копію Атестату про акредитацію завіреною лабораторією». Мабуть учасник неуважно ознайомився з вимогами Тендерної документації. Звертаємо його увагу на Додаток № 1 до Документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» прописано в п.10 :
Копії сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик на кожну марку вугілля, що є предметом даної закупівлі, виданих ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» або ДП «УкрНДІвуглезбагачення» (Якщо Учасник не є власником сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик, у такому випадку учасник надає оригінал листа від власника сертифікату про право використання сертифікату у даній процедурі закупівлі виданий на ім’я замовника даних торгів) або оригінал/нотаріально завірену копію сертифікату якості та протоколу випробувань на Товар, що є предметом даної закупівлі, виданого не раніше 2018 року незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів, яка акредитована національним агентством по акредитації України відповідно до вимог стандарту ISO 17025 або ДСТУ ISO 17025 (надати копію атестату про акредитацію завіреною лабораторією).
Також звертаємо увагу Учасника на розділ V «Оцінка тендерної пропозиції», підпунк «Інша інформація» вказано, що «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку Учасників процедури закупівлі, які отримали тендерну документацію у встановленому порядку, означатиме, що Учасники, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі». Наскільки відомо тендерному комітету запитань від учасника ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД», до проведення аукціону, щодо тендерної документації не надходило.
Керуючись вищевикладеним було прийнято рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД», керуючись абзацом 4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» як така , що не відповідає умовам тендерної документації.
Голова тендерного комітету Т.Д.Штикова
21 січня 2020 року
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Без відповіді
Вимога на незаконне обрання переможця
Номер:
3e8367ec804f4fdba87a530e677482a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-23-000748-a.c1
Назва:
Вимога на незаконне обрання переможця
Вимога:
Опис у доданих файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 14.01.2020 16:37
- лист.pdf 14.01.2020 16:37
Дата подачі:
14.01.2020 16:38