-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Олія соняшникова
Завершена
38 500.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 193.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 193.00 UAH
Період оскарження:
23.12.2019 11:49 - 27.12.2019 12:45
Вимога
Відхилено
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Номер:
e3043891e7564c69acd29a7ff166b38f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-23-001402-b.a1
Назва:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
10 січня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол узгодження закупівлі через систему електронних закупівель «Прозоро» Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок - інтернат» Дніпропетровської обласної ради». Відповідно до протоколу від 10.01.2020 року було прийнято рішення акцептувати пропозицію
ФОП "АФОНІНА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА" як таку, що відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам Замовника на закупівлю
UA-2019-12-23-001402-b Олія соняшникова.
Згідно з вимогами оголошення торгів Учасник у складі тендерної пропозиції мав надати завірені належним чином копії документів, а саме:
- копію тех.паспорта на автомобіль, яким буде здійснюватися постачання даного предмета закупівлі;
- копію довідки про санобробку автотранспорту;
- копію довідки, яка підтверджує відповідність транспортного засобу вимогам ст. 44 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», видану управлінням державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства;
-копію акту, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю, стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог, щодо поводження з харчовими продуктами, (відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 06.02.2017 № 42), виданого на обстеження транспортних засобів. Крім того, в акті повинно бути зазначено марку та номер транспортного засобу по даному предмету закупівлі, яким дійсно буде постачатися товар;
-копію декларації виробника на відповідний товар з відповідною етикеткою, дійсних на момент подання документів.
натомість Учасник надав оригінали вищезазначених документів.
По-друге, в тендерній пропозиції ціна і вартість товару вказана з урахуванням ПДВ, однак учасник не є платником ПДВ.
По-третє, згідно вимог оголошення торгів Учасник мав надати заповнений належним чином проект договору з усіма додатками ( в наданому проекті договорі не заповнена загальна сума договору та специфікація).
По-четверте, Учасником у складі пропозиції надано договір на експедирування з простроченим терміном дії, а саме термін дії договору №1 від 05.07.2019 року завершився
31 грудня 2019 року.
Тож, Протокол узгодження закупівлі через систему електронних закупівель «Прозоро» Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок - інтернат» Дніпропетровської обласної ради» від 10.01.2020 року слід вважати не законним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» як Учасника , оскільки Учасником ФОП "АФОНІНА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА" не було виконано всі кваліфікаційні вимоги, які вимагались від Замовника на закупівлю.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол від
10.01.2020 року щодо акцептування пропозиції ФОП "АФОНІНА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА" та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю або ж надати обґрунтовані пояснення щодо дискваліфікації Учасника.
В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА 10.01.2020 16:24
Дата подачі:
10.01.2020 16:24
Вирішення:
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Звертаємо увагу Учасника на той факт, що ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» не надає замовникам жодних дискреційних повноважень щодо оцінки підстав для відхилення тендерних пропозицій у світлі можливості відхилення чи залишення їх чинними. Дана норма закону є нормою-приписом, від положень якої замовники не можуть відступати. Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. При цьому, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
Розглядаючи скаргу встановлено:
- претензія щодо надання учасником оригіналів документів замість копій взагалі не витримує ніякої критики. Замовнику було достатньо і копій документів, але те, що Учасник надав скановані копії оригіналів ніяк не впливає на зміст тендерної пропозиції та є ще кращим варіантом;
- щодо помилки у тендерній пропозиції стосовно ПДВ - це є не суттєвою друкарською помилкою. Крім того звертаємо Вашу увагу на те, що помилка тільки у назві колонок, всі суми зазначені у тендерній пропозиції та специфікації є вірними та актуальними для учасника, який працює без ПДВ та повністю відповідають результатам аукціону;
- щодо претензії про надання Учасником договору на експедирування з протермінованим строком дії, зазначаємо, що цей документ Замовником не вимагався, а тому і не розглядався.
Ураховуючи вищевикладене тендерним комітетом було прийнято рішення про визнання ФОП Афоніної О.В. переможцем.
Статус вимоги:
Відхилено