• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги охорони приміщень будівлі за адресою: 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ МАКСИМА ЗАЛІЗНЯКА, будинок 10

Завершена

395 280.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 952.80 UAH
Період оскарження: 20.12.2019 16:07 - 09.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога про усунення порушення

Номер: cca8895ebab14abbafbd3c129594bb2f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-20-004191-b.b1
Назва: вимога про усунення порушення
Вимога:
Не погоджуючись з Рішенням Замовника подаємо вимогу про усунення порушень, а саме: По Протоколу розгляду пропозицій: 1. В п.1 Протоколу зміст вказаного п.4 РозділуІІІ тендерній документації не відповідає змісту вказаного як недолік, але вимога ,яка вказана в пункті 1 Протоколу співпадає з розрахунком ціни, яка вказана в тендерній пропозиції. 2. По п.3 вкзаного в Протоколі, хочемо зазначити про повноваження директора на здійснення правочину підтверджується протоколом загальних зборів , а також статутом, а саме п.7.19, п.7.23 , де прописані теж ці повноваження на вчинення правочину, а саме на заключення договорів по наданню послуг. Зміни до Статуту не вносилися, 3. По п. 4 вказаного в протоколі, звертаємо Вашу увагу на те, що в Додатку №2 п.4 тендерної документації, вимагається кількість працівників достатніх для забезпечення послугами . що є предметом закупівлі- достатня кількість згідно розрахунків 4 особи, ТОВ "Галеас Сік`юріті" подає 7 осіб з довідками, тому одна довідка не може впливати на прийяття рішення, оскільки кількість іншіх довідок відповідають тендерній документації. Про невідповідність документів поданих в тендерній пропозиції ПП "Сігма-С": 1.В порушення вимог п.1-3 Додатка№3 (інші документи) , а саме копія статуту, копія свідоцтва про реєстрацію платника податку та копія паспорту не завірені підписом учасника та не скріплені печаткою, згідно п.п.8) п.1 Розділа ІІІ Тендерної документації. Згідно чинного законодавства кожний аркуш статуту повинен бути завірений підписом уповноваженої особи та скріплений печаткою, а також відсутні відмітки "копія", "згідно з оригіналом. 2. Деякі документи, в порушення п.п.8) п.1 Розділ ІІІ Тендерної документації подані не в форматі pdf. 3.Учасником аукціону в тендерній пропозиції було надано гарантійний лист про дотримання вимог Додатку №1 до тендерної документації, а саме додержання ним Закону України "Про охоронну діяльність" від 22.03,2012 року № 4616-VI та Постановою КМУ "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності" від 18.11.2015 року № 960 в яких зазначено,що : а). особовий склад ,який залучається до охоронної діяльності згідно ст.11,14 ЗУ "Про охоронну діяльність" та ст.15 ,17 Ліцензійних умов повинен мати свідоцтво про навчання охоронника , але ПП " Сігма-С" не надає в відповідній таблиці відомостей про набуття охоронниками відповідної кваліфікації, підміняє її документами з здобуття загальної освіти та не підтверджує це завіреними копіями самих документів. б) в довідки про надання інформації про проходження медичного, психіатричного та наркологічного огляду персоналом охорони не надані підтверджуючі документи про проходження цих оглядів. в) в довідці про наявність у Учасника транспорту реагування не надані підтвержуючі документи,а саме копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з належністю до Учасника (або договору оренди транспортного засобу) з відмітками. що транспортний засіб є спеціальним, з дозволом на обладнання кольорографічними схемами та встановленими сигналами автожовтого (оранжового) кольору, згідно розділу ІІ ст. 6 п.5 ЗУ "Про охоронну діяльність" та вимог п.12 п.п.3 "Ліцензійних умов" . 4.Лист -згоди не відповідають за формою, яка вказана в Додатку№7 до тендерної документації подані Учасником так як є персональними документами осіб,тому не подаються на фірмовому бланку підприємства та не завіряються уповноваженою особою підприємства. 5. В наказі №17-к від 27.09.19 року мають місце виправлення , які не завірені печаткою та підписом посадової особи підприємства мзгідно чинного законодавства України, тому не є дійсним. На підставі вище викладеного, просимо Вас переглянути рішення щодо Переможця аукціону та винести рішення згідно чинного законодавства України. В випадку не прийняття до уваги цієї скарги ми будемо вимушені звернутися в вищі інстанції України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Шановний учаснк! Ваше звернення розглянуте. За результатами розгляду повідомляємо наступне: 1. Щодо підстави відхилення № 1 (В порушення вимог п.4. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасником у складі пропозиції не подано технічну специфікацію з розрахунком вартості послуг). Відповідно до вимог тендерної документації учасник у складі пропозиції повинен надати технічну специфікацію з розрахунком вартості послуг (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації. У складі пропозиції ТОВ "Галеас Сік`юріті" відсутня технічна специфікація з розрахунком вартості послуг. Тому пропозиція ТОВ "Галеас Сік`юріті" і була відхилена. Форма тендерна пропозиція не містить інформації про вимоги, що зазначені у додатку 1 до тендерної документації, тому не є тотожнім документом технічній специфікації. 2. Щодо підстави № 2 (В порушення вимог п.4. Розділу VІ. Результати торгів та укладання договору про закупівлю учасником у складі пропозиції не подано довідку (або іншого документу), виданої органами ДФС України про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах) – документ відсутній у складі пропозиції учасника. 3. Щодо підстави № 3 (В порушення вимог п.4. Розділу VІ. Результати торгів та укладання договору про закупівлю учасником у складі пропозиції не подано копію рішення про надання згоди на вчинення правочину (укладання договору за результатами цих торгів) відповідно до вимог п. 2 ст. 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» або пояснення щодо ненадання такого Рішення). Учасником у складі пропозиції не подане відповідне рішення або пояснення щодо його ненадання. 4. Щодо підстави № 4 (В порушення вимог п.6. додатку 2 до тендерної документації учасником у складі пропозиції не подано оригінали довідок Міністерства внутрішніх справ України про те, що персонал охорони учасника – охоронники (згідно з інформацією, наведеної учасником відповідно до п.4. цього додатку), не мають непогашеної чи не знятої судимості за скоєння умисних злочинів. (згідно зі статтею 11 Закону України «Про охоронну діяльність»). Довідки мають бути не більше місячної давнини від дати подачі пропозиції учасником. Довідка подана на працівника Коваленка Віктора Володимировича датована 05.12.2019 року, а пропозиція подана учасником 10.01.2020 року. Таким чином, зазначена довідка не відповідає вимогам тендерної документації.) Відповідно до п.6. додатку 2 тендерної документації учасники мають подати оригінали довідок Міністерства внутрішніх справ України про те, що персонал охорони учасника – охоронники (згідно з інформацією, наведеної учасником відповідно до п.4. цього додатку), не мають непогашеної чи не знятої судимості за скоєння умисних злочинів (згідно зі статтею 11 Закону України «Про охоронну діяльність»). Довідки мають бути не більше місячної давнини від дати подачі пропозиції учасником В той же час, п.4. додатку 2 тендерної документації передбачено, що учасники мають надати у т.ч. довідку, складену в довільній формі у табличному вигляді, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. У довідці зазначити кількість співробітників, прізвищ, ім’я, по батькові, посад співробітників, досвіду роботи на цих посадах, рівня освіти, наявності дипломів, посвідчень, сертифікатів тощо. Інформацію надати про працівників, що плануються залучити до виконання договору за цією закупівлею. У складі пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеас сік'юріті" міститься довідка про працівників, що зазначений учасник планує залучити до виконання умов договору, в тому числі і працівника охоронця Коваленка Віктора Володимировича. Тендерна документація не містить вимог щодо мінімальної чи максимальної кількості працівників, які повинен залучати учасник до виконання умов договору. Таким чином, документи, передбачені п.6. додатку 2 до тендерної документації, мають бути подані на всіх охоронців, що вказані у інформації згідно п.4. додатку 2 до тендерної документації та яких, відповідно, планує учасник залучити до виконання договору. Отже, пропозиція учасника правомірно відхилена. Щодо переможця закупівлі: Повідомляємо, що помилки, пов’язані із оформленням тендерних пропозицій, відносяться до несуттєвих та не можуть бути підставами для відхилення пропозицій учасників. Додатково інформуємо, що інформація про свідоцтва про навчання охоронника у тендерній документації не вимагалась, так само як і підтвердження інформації про проходження медичного, наркологічного та психіатричного оглядів охоронниками, а також копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу.»
Статус вимоги: Відхилено