Ковбаса варена вищого ґатунку в штучній оболонці

1. Відповідно до п.2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції», Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: «лист, складений у довільній формі (на фірмовому бланку учасника), про можливість вчасної та якісної поставки товару, на умовах, викладених в тендерній документації.» Звертаємо увагу Замовника, що чинним законодавством України не передбачено обов’язку юридичним особам та фізичним особам – підприємцям мати фірмовий бланк. З огляду на це, просимо виключити вимогу щодо складання листа обов’язково на фірмовому бланку учасника. Також, просимо внести зміни до Додатку 2, 3 тендерної документації, де надання усіх довідок Учасниками вимагається саме на фірмовому бланку Учасника. 2. Відповідно до п.2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції», Учасник в складі тендерної пропозиції також надає: «- Сертифікат системи управління безпечністю харчових продуктів ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) Учасника». Звертаємо увагу Замовника, що чинним законодавством України не передбачена обов’язкова сертифікація Учасників публічних закупівель за системою управління безпечністю харчових продуктів ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT). Форма такого сертифікату не визначена на законодавчому рівні. Також, строки отримання такого сертифікату сягають більше одного місяця. З огляду на це, а також на те, що на період подання цінових пропозицій припадають святкові дні – потенційні Учасники закупівлі не мають можливості отримати такий сертифікат та прийняти участь в закупівлі. Встановлення вимоги щодо обов’язкової сертифікації за ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) є дискримінаційним, про що неодноразово наголошував АМКУ у своїх рішеннях. Вимагаємо виключити вимогу щодо обов’язкової сертифікації за системою ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) з тендерної документації. В іншому випадку, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ. 3. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, Учасник на виконання вимог статті 16 Закону повинен надати «не менше 2-х відгуків про виконання аналогічного договору….» та «копії договорів, зазначених в відгуках…». Звертаємо увагу Замовника, що статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено кваліфікаційну вимогу: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Тобто, положення цієї статті вказують на те, що аналогічний договір має бути один, а не 2 чи більше. Також, про це неодноразово наголошував АМКУ у своїх рішеннях. До того ж, від Учасників вимагається надання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі (ковбаса варена вищого гатунку в штучній оболонці). Звертаємо увагу Замовника, що предмет закупівлі визначається до коду CPV і в даній закупівлі таким кодом є 15130000-8-М’ясопродукти. Тобто і аналогічним договором буде вважатися договір за кодом CPV 15130000-8-М’ясопродукти і це не обов’язково повинна бути ковбаса варена вищого гатунку в штучній оболонці. Встановлення такої вимоги є дискримінаційними та такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель. З огляду на вищевикладене, вимагаємо виключити вимогу щодо надання Учасниками «не менше 2-х відгуків про виконання аналогічного договору….» та «копії договорів, зазначених в відгуках…» та зазначити вимогу відповідно до чинного законодавства України: «надати копію аналогічного договору за кодом CPV 15130000-8-М’ясопродукти та копію відгуку до нього».

Доброго дня. Згідно додатку 1 до Тендерної документації Замовником вимагається: «Надати не менше 2-х відгуків про виконання аналогічних договорів за аналогічним предметом закупівлі із зазначенням дати укладання договору, предмету договору, найменування замовника, його адреси та контактного телефону. Також Учаснику в складі своєї тендерної пропозиції необхідно надати: - копії договорів, зазначених в відгуках; - копії документів, що підтверджують факт поставки аналогічного товару (копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі товару) (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю)». Звертаємо Вашу увагу, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 17 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, в тому числі «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Виходячи з вищенаведеного, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти Додаток 1 в наступній редакції: «Надати відгук про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі із зазначенням дати укладання договору, предмету договору, найменування замовника, його адреси та контактного телефону. Також Учаснику в складі своєї тендерної пропозиції необхідно надати: - копію договору, зазначеного в відгуках; - копії документів, що підтверджують факт поставки аналогічного товару (копії видаткових накладних та/або актів приймання-передачі товару) (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю)». Дякуємо.

Доброго дня. Згідно з п. 11 додатку 2 до Тендерної документації Замовником вимагається надання наступного документу: «- Довідка про взяття на облік платника податків»; Доводимо до Вашого відома, що згідно наказу Мінфіну від 21.12.2016 №1125 «Про затвердження Змін до Порядку обліку платників податків і зборів та Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість» скасовуються такі документи: - «Довідка про взяття на облік платника податків» за формою №4-ОПП» Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо надання документу «Довідка про взяття на облік платника податків». Дякуємо.