Послуги з охорони об’єктів за адресою м. Маріуполь, вул.Воїнів-Визволителів,82

Шановний тендерний комітет, доброго дня! Ми, ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету № 7 від «09» січня 2020 року, пропозиція ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку із ненаданням (оприлюднення) оновленої цінової пропозиції (зазначення ціни, до якої було здійснено уторгування) за результатами аукціону у відповідності до п. 1 Додатку № 2 Кваліфікаційних критеріїв. Підстави для відхилення є необґрунтованими, необ’єктивними і недоречними. Пропонуємо до Вашої уваги практику Антимонопольного комітету України (далі –АМКУ): ідентифікатор «UA-2019-03-14-000747-c», ДК 021:2015: 79710000-4 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000747-c), де була подана скарга ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» через неподання Переможцем пропозиції за результатами аукціону. АМКУ зазначив: «Враховуючи наведене, документ із тендерною пропозицією з ціною, запропонованою учасником після аукціону, розміщений після кінцевого строку подання тендерних пропозицій, не є складовою Пропозиції, у зв’язку з чим його невідповідність умовам Документації чи відсутність не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника». У Вас склалася анологічна ситуація, і тому, відхилення нас за цими торгами на підставі «неподання оновленої ціни» - є безпідставним, що підтверджується рішенням АМКУ. Таким чином, Замовник може розглядати лише ті документи Учасника, які той подає до закінчення строку подання пропозицій. Усі інші документи, які Учасник довантажив після кінцевого терміну подання пропозиції, не є його частиною. Замовник не повинен їх розглядати як частину тендерної документації. Тому, якщо Учасник не надав оновленої цінової пропозиції, у Замовника немає законних підстав відхилити пропозицію такого Учасника. Посилаючись на вищезазначені обставини, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформації стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації пропозиції ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ». Якщо нашу Вимогу не буде виконано, то для захисту наших законних прав та інтересів змушені будемо звернутися до інших контролюючих органів.