• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Хлібобулочні вироби

Завершена

951 490.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 9 514.90 UAH
Період оскарження: 20.12.2019 09:55 - 01.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: bc085a2816094b5ca12c9c12fc9b3e4c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-20-000125-a.b4
Назва: вимога
Вимога:
Додатком 2 до Тендерної документації визначено, що «переможець торгів повинен надати оригінал або завірену копію витягу або інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, видану Національним агентством з питань запобігання корупції, про відсутність службової (посадової) особи переможця, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі в єдиній базі даних осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Документ повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір. Переможець має право надавати документи видані в паперовому вигляді або сформовані в електронній формі (відтворені на папері) у відповідності до законодавства». При цьому, вказана норма Тендерної документації суперечить вимогам частини третьої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в частині заборони вимагати від учасників документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (з інформацією «Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення» можна вільно ознайомитись за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/). Враховуючи викладене, звертаємось з проханням: 1. Відмінити процедуру закупівлі за кодом UA-2019-12-20-000125-а (предмет – «Хлібобулочні вироби»). 2. Привести Тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Повторно провести процедуру закупівлі по предмету «Хлібобулочні вироби». Слід зазначити, що відповідно до вимог статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі усунення порушень з питань публічних закупівель службова (посадова) особа не притягається до відповідальності.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Оскарження результату кваліфікації в рамках оголошення «Хлібобулочні вироби» не підлягає задоволенню, оскільки Замовник керуючись ч. 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначив, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Замовник не вимагав документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Документальне підтвердження таких документів, а саме передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначалось Замовником лише для Переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо відхилення пропозиції ТОВ "Бердичівський хлібозавод"

Номер: 0a40ff95e6904b9e8b7399a6c5ec1aff
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-20-000125-a.a2
Назва: Щодо відхилення пропозиції ТОВ "Бердичівський хлібозавод"
Вимога:
Рішенням тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова Вінницької обласної Ради" від 10.02.2020 року відхилено пропозицію ТОВ «Бердичівський хлібозавод». Вважаємо, дане рішення необґрунтованим та прийнятим в супереч вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Зокрема ч. 7 ст. 28 Закону передбачено, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника у разі ОТРИМАННЯ достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є СУТТЄВОЮ при визначенні результатів процедури закупівлі. Враховуючи те, що замовник не звертався до ні до Учасника, ні компетентних органів за підтвердженням невідповідності Учасника, вважаємо рішення щодо відхилення ТОВ «Бердичівський хлібозавод» необґрунтованим та протиправним. Крім того, надаємо копію довідки від органів МВС з інформацією про те, що службову (посадову) особу, яка підписала тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не притягували, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Оскарження результату кваліфікації в рамках оголошення «Хлібобулочні вироби» не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації Замовника, Переможець зобов’язаний надати оригінал довідки або завірену копію довідки від органів МВС з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яка підписала тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір. Відповідно, повідомлення про рішення було розміщено 30.01.2020 року, а додана довідка, датована станом на 25.12.2019 року. Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради» при розгляді пропозицій на закупівлю хлібобулочних виробів жодних порушень порядку проведення Процедури закупівлі допущено не було. Оскільки керувалась виключно законодавством у сфері публічних закупівель та вимогами тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: f8ecb01aa8a94b84a2b514a2d6e34eaa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-20-000125-a.b1
Назва: вимога
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету від 30 січня 2020 року було визначено переможцем ТОВ Бердичівський Хлібозавод. ЗГІДНО ДОДАТКУ №2 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ “ Перелік документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв” Вами ,як Замовником було зазначено ,що “ Переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону Вказані документи надаються шляхом завантаження в Системі” Даною вимогою тендерної документації на виконання статті 17 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» (надалі Закону) було зазначено документи ,які подає переможець торгів ,а саме : п.2 ч. 1 ст. 17 Відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією. “Інформація в довільній формі, підписана керівником або уповноваженою особою та завірена печаткою (у разі наявності), про те, що відомості про юридичну особу, яка є переможцем, не вносилися до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.” , після визначення переможцем ТОВ БЕРДИЧІВСЬКИМ ХЛІБОЗАВОДОМ ДАНОЇ ІНФОРМАЦІЇ НЕ НАДАНО. п.3 ч. 1 ст. 17 Закону службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення; “Оригінал або завірена копія витягу або інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, видана національним агентством з питань запобігання корупції, про відсутність службової (посадової) особи переможця, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі в єдиній базі даних осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Документ повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір.” , також після визначення переможцем , ТОВ БЕРДИЧІВСЬКИМ ХЛІБОЗАВОДОМ ДАНОЇ ІНФОРМАЦІЇ НЕ НАДАНО. п.6 ч. 1 ст. 17 п.6 службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. “Оригінал або завірена копія довідки від органів МВС з інформацією про те, що фізичну особу- переможця, яка підписала тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває.”Повідомляємо ,що ТОВ БЕРДИЧІВСЬКИМ ХЛІБОЗАВОДОМ ДАНА ДОВІДКА НАДАНА З ПОРУШЕННЯМ . “Довідка про несудимість директора Романко К.В. на 25.12.2019» Завантажено в ЦБД Prozorro: 31.01.2020 13:10 ,видана 25.12.2019 р,що є порушенням тендерної документації, так як Згідно вимог тендерної документаціі було чітко зазначено “Документ повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати оприлюднення на повідомлення про намір укласти договір.” Враховуючи вищевикладене, куруючись абз.2 п.3 ч.1 ст 17 Закону тендерна пропозицяя ТОВ «Бердичівський хлібзавод» має бути відхилена. Також звертаємо Вашу Увагу ,що не відхилення тендерної пропозиції ,яка не відповідає вимогам тендерної документації це дискримінаційний підхід до учасників, що є порушення ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозицію ТОВ "Бердичівський хлібозавод" відхилено.
Статус вимоги: Задоволено