-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ноутбук - 40 шт. (детальніше в додатку 6 ТД)
ноутбук - 40 шт. (детальніше в додатку 6 ТД)
Завершена
865 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 326.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 326.00 UAH
Період оскарження:
18.12.2019 13:02 - 29.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
СКАРГА
Номер:
664cb1debd084c5b8c72286169733c6e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-18-001229-a.b1
Назва:
СКАРГА
Вимога:
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Встановити порушення процедури закупівлі відкриті торги Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» під час прийняття рішення в формі протоколу розгляду тендерних пропозицій на закупівлю код ДК 021-2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних» (апаратна частина) (Ноутбук) (про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі протокол № 220120204961564-4 від 22.01.2020р.), яким відхилено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕЙЧ ГРУП».
3. Визнати неправомірним рішення Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в формі протоколу №220120204961564-4 розгляду тендерних пропозицій (про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі) від 22.01.2020р., яким відхилено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕЙЧ ГРУП».
4. Зобов’язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» скасувати свої рішення:
1). Протокол №220120204961564-4 розгляду тендерних пропозицій (про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі) від 22.01.2020р., яким відхилено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕЙЧ ГРУП».
2)Протокол № 220120204961564-5 розгляду тендерних пропозицій (про визначення переможця процедури закупівлі та намір укласти договір про закупівлю) від 22.01.2020р., , яким розглянуто пропозицію ТОВ "АЙ СІ ЕМ ГРУП " і визнано, що пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації.
3)Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "АЙ СІ ЕМ ГРУП " (без дати, опубліковано 22.01.2020 р. на сайті: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-12-18-001229-a)
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол__ 220120204961564-4.pdf 31.01.2020 16:12
- Платіжне доручення_12131.pdf 31.01.2020 16:12
- Скарга_31012001.pdf 31.01.2020 16:12
- Протокол__ 220120204961564-5.pdf 31.01.2020 16:12
Дата подачі:
31.01.2020 16:12
Вирішення:
Лист авторизації від 29.12.2019 у якому зазначено, що ТОВ «Леново Юкрейн» є офіціальним представництвом виробника компанiї Lenovo наданий за підписом провідного фахівця SMB Вакуленка Сергія з печаткою ТОВ «Леново Юкрейн» не може бути розглянутий як документ, підтверджуючий стосунки з виробником так як відповідно до вимог п.5 Додатку3 тендерної документації підтвердження стосунків з виробником мають бути наступні документи: договір з виробником або імпортером або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера або лист виробника про представництво його інтересів учасником.
Інформаційний лист у складі пропозиції ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" в якому є посилання на програмне забезпечення наданий від ТОВ «Леново Юкрейн».
Відповідно до вимог Додатку3 тендерної документації учасник повинен надати офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні щодо ліцензійного програмного забезпечення Windows.
Інформація щодо ліцензійного програмного забезпечення Windows була представлена від імені ТОВ «Леново Юкрейн» , водночас статус даного підприємства як офіційного дистриб’ютора виробника саме виробником продукції підтверджено не було. Таким чином інформація, представлена у листі від імені ТОВ «Леново Юкрейн», а саме щодо ліцензійного програмного забезпечення Windows була розцінена, як відсутня.
Підтвердження про стосунки з виробником або імпортером в пропозиції ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" відсутнє.
Учасником ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" наданий зразок паспорту на продукцію на англійській мові без перекладу.
Відповідно п.7 Загального положення Тендерної документації - тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією.
Технічний опис та інформаційний лист, на які посилається учасник ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" у скарзі як на документи, дублюючі паспорт надані від імені ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП", що суперечить п.3. Додатку 3 тендерної документації: п.3. На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, формуляри, тощо) та не можуть бути розглянуті як дублюючі.
Щодо вимог учасника ТОВ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" скасувати рішення регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання пропозиції учасника ТОВ "АЙ СІ ЕМ ГРУП" такою, що відповідає вимогам тендерної документації повідомляю наступне:
- Учасником ТОВ " АЙ СІ ЕМ ГРУП " надана копія договору з імпортером комп’ютерного обладнання ТОВ «МТІ», що відповідає вимогам п.5 Додатку3 тендерної документації.
- Відповідно до п.3 Додатку 3 тендерної документації учасник повинен на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, формуляри, тощо).
Учасником ТОВ " АЙ СІ ЕМ ГРУП" наданий Посібник користувача (Зразок) на ноутбук, що не заперечує вимогам п.3 Додатку 3 тендерної документації. Щодо відсутності інформації у Посібнику користувача про конкретну модель ноутбука зазначаю, що модель запропонованого ноутбуку є стандартною, тому і Посібник користувача є стандартним для ноутбуків НР.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні