-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги із заправки та поточного ремонту картриджів, ремонт та технічне обслуговування комп'ютерного обладнання
Тендер Prozorro UA-2019-12-17-001689-c
Послуги із заправки та поточного ремонту картриджів, ремонт та технічне обслуговування комп'ютерного обладнання
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 443 дні назад
7 948.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 79.48 UAH
мін. крок: 1% або 79.48 UAH
Період оскарження:
17.12.2019 16:30 - 18.12.2019 17:00
Вимога
Без відповіді
про перегляд ще раз рішення про визнання переможця закупівлі
Номер:
0ab2861533234268bc78e86d0bf8a0c3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-17-001689-c.a2
Назва:
про перегляд ще раз рішення про визнання переможця закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику! У Вас в Оголошенні до Закупівлі чітко написано:
- лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерної документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копіями видаткових накладних та/або оригіналами листів-відгуків контрагентів).
Так, все вірно, можливо зазначити в довідці 1 договір і це не буде помилкою. Та ФОП «Попов О.В.» зазначив 2 договори! А на підтвердження цієї інформації надав лише 1 договір! Уважно прочитавши Вашу вимогу в Закупівлі, в якій зазначено – виконання аналогічного договору який зазначено в листі довільної форми з підтвердженням його виконання! ФОП «Попов О.В.» не надав всю інформацію яка зазначена в нього в довідці №4 від 30.01.2018 р. Тобто, щоб було правомірне визнання його як переможця, в довідці повинно було бути зазначений 1 договір, а не 2. Просимо Вас, ще раз уважно вивчити умови самої Закупівлі та пропозицію учасника ФОП «Попов О.В.» Дякуємо!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.12.2019 16:09
Вимога
Вирішена
Неправомірне визначення переможця
Номер:
ec598a750fa74b039f98d9f163081057
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-17-001689-c.c1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ДІНА» приймало участь в тендері на закупівлю послуг згідно ДК 021:2015 50310000 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги із заправки та поточного ремонту картриджів, ремонт та технічне обслуговування комп’ютерного обладнання). Згідно протоколу №49 від 21 грудня 2019 р. тендерним комітетом було вибрано переможця з найбільш економічно вигідною ціною ФОП «Попов О.В.», та ТОВ «ЦЕНТР ДІНА» з цим не згодні так як в переможця відсутні документи як того вимагають умови тендерної документації.
Згідно Додатку №2 до Оголошення, Замовник вимагає:
- лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерної документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копіями видаткових накладних та/або оригіналами листів-відгуків контрагентів).
ФОП «Попов О.В.» надає довідку №4 від 30.01.2018 року в якій зазначає 2 контрагента:
1. Договір №0883/17-П від 04.10.2017 р. з Виконавчим комітетом Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 02140892) на суму 38961,60 грн.
2. Договір №01/2018 від 11.01.2018 з Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37612054) на суму 87570,00 грн.
Та на підтвердження надає лише 1 договір та 1 акт виконаних послуг з Виконавчим комітетом Запорізької міської ради. А з Вами, Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради – відсутні будь-які документи, як того вимагають умови Закупівлі.
Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП «Попов О.В.» як таку, що не відповідає умовам Оголошення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.12.2019 13:58
Вирішення:
Відповідно до Оголошення одним з документів, які повинен надати учасник для підтвердження кваліфікації є лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерної документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копіями видаткових накладних та/або оригіналами листів-відгуків контрагентів). При цьому вимоги стосовно кількості аналогічних договорів немає, для виконання даної вимоги достатньо копії одного договору та підтверджуючих документів. ФОП Попов О.В. надав копію договору від 04.10.2017 № 0883/17-П та копію акту від 13.10.2017 № 1310.2 що є підтвердженням виконання договору за аналогічним предметом закупівлі.
Крім того, Ваше посилання на нас, як на контрагента за договором від 11.01.2018
№ 01/2018 є некоректним, оскільки ми являємось Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, а не Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради. Тому стосовно вищезазначеного договору інформація в нас відсутня.
У зв’язку з викладеним вище, надання учасником копії одного аналогічного договору разом з копією акту не є підставою для відхилення його пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні