-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені
Завершена
212 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 100.00 UAH
Період оскарження:
17.12.2019 09:58 - 28.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Номер:
e9a4bb5e51df4ae095d8c9d24a6597c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-17-000752-b.b1
Назва:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
09 січня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол №2 засідання тендерного комітету Відділу освіти виконавчого комітету Апостолівської міської ради.
Відповідно до протоколу №2 від 09.01.2020 року було прийнято рішення акцептувати пропозицію ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» як таку , що відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам Замовника на закупівлю Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-17-000752-b «Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені»
Згідно з вимогами тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції мав надати довідку про наявність матеріально-технічного обладнання. ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» надав відповідну довідку з переліком автомобілей , однак надані у складі пропозиції технічні паспорти на автомобілі не відповідають зазначеним у довідці авто.
По-друге, учасником у складі пропозиції надано договір на дезінфекцію транспортних засобів, яким буде здійснюватися перевезення предмету закупівлі з терміном дії до 31 грудня
2019 року.
По-третє, в тендерній пропозиції ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» ціна вказана з врахуванням ПДВ, однак Учасник не є платником ПДВ.
Тож, Протокол засідання тендерного комітету Відділу освіти виконавчого комітету Апостолівської міської ради №2 від 09.01.2020року слід вважати не законним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» як Учасника , оскільки Учасником
ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» не було виконано всі кваліфікаційні вимоги, які вимагались від Замовника на закупівлю.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол №2 від 09.01.2020 року щодо акцептування пропозиції ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю або ж надати обґрунтовані пояснення щодо дискваліфікації Учасника.
В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА 10.01.2020 15:21
- протокол 5__.pdf 14.01.2020 15:59
Дата подачі:
10.01.2020 15:22
Вирішення:
Шановний скаржник!
По вашій вимозі повідомляємо наступне.
Згідно вимог тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету від 17.12.2019 року згідно протоколу № 115 в складі тендерної документації вимагалося надати довідку про наявність матеріально-технічного обладнання. Форма довідки була затверджена в додатку 2 до тендерної документації, та передбачала собою перелік обладнання, яке буде використовуватися для виконання умов поставки товару, який являється предметом дано закупівлі.
Учасником ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» була надана дана інформація відповідно до затвердженої форми. Оскільки інші документи, на які ви посилаєтесь у скарзі (надані у складі пропозиції технічні паспорти на автомобілі, договір на дезінфекцію транспортних засобів), не були обов’язковими та необхідними в тендерній документації, а надані учасником з власного бажання, тендерним комітетом при розгляді пропозиції ТОВ «ЕЛКОР ЛТД» дані документи не враховувалися при оцінці відповідності тендерної пропозиції до вимог тендерної документації, так як це не передбачено Законом України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (зі змінами і доповненнями) (далі – Закон).
Ціну пропозиції, яку Учасник на майданчику вказав з ознакою ПДВ, хоча не являється платником даного податку, про що надав відповідні документи при розгляді пропозиції було віднесено до формальної (нессутєвої), оскільки надана в самій пропозиції (Додаток 1) ціна вказана без ПДВ та не один документ поданий Учасником не містив ознак того, що Учасник є платником ПДВ. Тому дана помилка не впливає на зміст пропозиції і головне – не змінює ціну пропозиції.
Зважаючи на вище викладене тендерний комітет вважає що рішення, відповідно до протоколу № 2 від 09.01.2020 року, було прийняте згідно Закону та є законним.
Вашу скаргу вимушені відхилити в повному обсязі.
Статус вимоги:
Відхилено