Тверде паливо

Відповідно до вимог п. 4 Додатку № 2 до тендерної документації, учасник повинен надати 4.1. Довідка в довільній формі, яка містить інформацію про повне виконання аналогічного договору ( не менше ніж три договори). Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, щодо поставки того ж товару, який є предметом закупівлі. Довідка повинна містити інформацію про дату укладення та номер договору; найменування та обсяг вугілля, поставленого згідно договору; повне найменування підприємства (організації, установи), для якої здійснювались поставки вугілля, із зазначенням її адреси, прізвище, ім'я та по батькові контактної особи та контактних телефонів. 4.2. Для підтвердження інформації, наданої в цій довідці, надати скан аналогічного договору, інформація про який наведена в довідці, та скан документів, що підтверджують отримання вугілля покупцем згідно цього договору, скан листа-відгуку за підписом керівника суб'єкта господарювання з яким укладено договір, що наведений в довідці про виконання аналогічного договору. Шановний Замовнику! Вимога щодо надання не менш 3х аналогічних договорів є дискримінаційною та незаконною в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Вимога замовника про підтвердження досвіду виконання трьох та більше аналогічних договорів дискримінує тих учасників, які мають два або один виконаний аналогічний договір, а отже, звужує коло потенційних учасників. Позиція АМКУ: ч. 1 ст. 16 Закону встановлений перелік кваліфікаційних критеріїв (зокрема, досвід виконання аналогічного договору). Отже, вимога замовника про надання підтверджень виконання щонайменше трьох договорів є необґрунтованою, а відхилення пропозиції на підставі невиконання цих необґрунтованих вимог — незаконним. Вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу з Тендерної документаці та привести вимоги ТД у відповідність ЗУ «Про публічні закупівлі».