Код ДК 021:2015– ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (Природний газ)

вважати що надані паспорти якості не відносяться до маршрутів Замовника ,може черзе те що ЦЕ НАПИСАНО У САМИХ ПАСПОРТАХ ФХП ? Наприклад що у них вказано населені пункти по яких здійснюється транспортування ,і населеного пункту Замовника там немає ?

Вважати що паспорт наданий учасником не відповідає вимогам замовника , зокрема завдяки вивченню пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією , де надано належні документи ,і характеристики товару що зазначені у них відрізняються від характеристик товару на який надано паспорт ФХП учасником якого так відстоює консультант . Тому добре вивчивши попередню попередню економічно вигіднішу пропозицію та дискваліфікувавши її може виявити неупереджений підхід , і дискваліфікувати пропозицію Учасника з неналежним паспортом якості. Хочу нагадати консультанту що він підставляє Замовника , діючи так ,адже через старання консультанта оправдати пропозицію дорожчого учасника "Благогаз збут" - постражддає замовник,який є відповідальною особою , за такі упереджені дії . То може консультант в угоду власним інтересам не буде створювати проблем Замовнику , протягуючи будь яким способом пропозицію яка не відповідає вимогам ТД ?

Вимагаємо звернути увагу на те що обраний Замоником Учасник надав пропозицію що ЗНАЧНО дорожче економічно найвигіднішої пропозиції (майже на 30 % ) при цьому Учасник теж порушив вимоги тендерної документації щодо способу оформлення ,а також не надав документів належжних що прямо вимгалались тендерною документацією. Окрім того Учасник надає ,як підтвердження Фізико -хімічних характеристик газу природнього паспорти якості видані НЕ ЗА ТЕРИТОРРІЄЮ постачання . зокрема ВІДСТУНІ ПАСПОРТИ фізико-хімічних харктеристик для території постачання Замовнкиа ,а відповідно до чинних маршрутів постачання газ із зазначеними характеристками не постачається на територію Львівської області ,а отже характеристики товару вказані постачальником - не відповідають фактичним характеристикам встановлених для постачання Замовнику оператором УТГ ,відповідальни за постачання газу природнього ,а отже Учасник пропонує товар що не відповідає таким вимогам. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію Учасника яка містить СТІЛЬКИ невідповідностей щодо кваліфікаційних та технічних характеристик .

Відповідно д овимог тендреної документації , зокрема Додатку 2 переліку "Інфшф документи які повинен надати Учасник" зазначено вимогу надати КОПІЮ статуту Учасника . Відповідно до розділу 3 пукнт 1.2 ознаками та способом встановлення копії є наступні характеристики : "У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу або належним чином засвідченої копії документу - це означає, що має бути надана копія, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, а також відбитки печатки (у випадку коли учасником використовується печатка). Копії документів повинні містити надпис «Згідно з оригіналом», «З оригіналом згідно», «Копія» або «Копія вірна»." . Проте Учасником надано копія статуту що не містить зазначених реквізитів ,зокрема напису "згідно з оригіналом" , посади ,підпису, печатки тощо. оскільки даний документ в цілому подано усупереч вимогам тендерної документації така невідповідність не може бути розцінена як формальна. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідно до пункту 1.6 Розділу 3 тендерної документації Учаснику заборонено здійснювати будь -які накладення на документа , проте Учасником подано документ и щодо права використання матеріально технічної бази що містять у правому нижньому куті накладення дати . що не відноситься ані до змісту документу , оскільки є пізнішою за дату складання ані до суті підготовки тендернної документації ,оскільки така дата є значно раніше дати оголошення процедури .У будь -якому разі Учасником порушено пряму вимогу тендерної документації та здійснено графічне редагування / накладення інформації та його пропозиція підлягає дискваліфікації, в тому числі із тих ще причин що призвели до дискваліфікації пропозиції що була ЕКОНОМІЧНО НАБАГАТО ВИГІДНІШЕ. Вимгаємо демонстурвати нупереджений підхід відповідно до чинного законодавства.