Природний газ

Учасник ТОВ "Благогаз збут" не виконав пряму вимогу тенедерної документації , зокрема було встановлено вимогу надання документів складених учасником із вихідним номером та датою - не раніше дати оголошення закупівлі ,проте учасник надає Доручення на підписанта Меланій , створене задовго до оголошення закупівлі , зокрема 28.07.2019 року , чим прямо порушує вимогу тендерної документації пункт 1.1. Розділ 3 щодо терміну документів СТВОРЕНИХ УЧАСНИКОМ, як дане доручення . Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури учасника який порушив вимоги тендерної документації та дискваліфікувати його пропозицію ,як і найбільш економічно вигідно - на підставі невідповідності тендреної документації.

Звертаю увагу замовника на порушення вимог тендерної документації Учасником визначеним переможцем ,зокрема , у складі пропозиції подано 2 документи , копію паспорта та копію ІПН уповнваженої особи. Відповідно до вимог тендерної документації такі копії повинні бути завірені підписом , печаткою та написом згідно з оригіналом ,кожен із окремих копій документів. Учасником подано копію ІПН НЕ ЗАВІРЕНУ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ , зокрема на копії ІПН відсутні : Підпис ,печатка , згідно з оригіналом піписанта документів. Звертаю уваги що відмітки присутні на такій сторінці стосуються копії паспорта ,а не ІПН . Віповідно .оскільки це ДВА окремих документи вимагаємо дискваліфікувати пропозиції Учасника ,як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації.

Вимагаємо дотримуватись принципу рівності та неупередженості оцінки пропозицій ,у тому числі щодо оцінки пропозицій які були економічно менш вигідними аніж дискваліфіковані раніше та взяти до уваги пряму невідповідність пропозицій учасника із економічно дорожчою ціною ,в тому числі цілий перелік порушень , озвучений у попередніх вимогах та дискваліфікувати пропозицію такого учасника . Спроби оправдати кожне порушення у ,тому числі пряме невиконання вимог тендерної документації , зокрема невідповідність дат документів ,відсутність належного завірення або навіть взагалі надання не завірених копій виглядатиме щонайменше дивно , особливо якщо взяти до уваги що до пропозицій із меншою ціною та відповідно економією бюджетних коштів , використати оправдання щодо формальних помилок замовник не спробував.

Учасником порушено пряму вимогу тендерної документації . зокрема відповідно до Розділу 3 пункту 1 "Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у вигляді сканованої копії оригіналу документу засвідченої підписом уповноваженої особи та печаткою якщо вимагається копія документа" - Учасником надано копію паспорта головного бухгалтера . Проте відповідно до П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ " Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон Закону України " а також Закону України "Про громадянство " не пердбачено у згаданому документі розміщення додаткових написів на розсуд сторонніх осіб , у тому числі написів :" Надано ТОВ "Благогаз збут" для участі в тендері" . Відповідн Учасником здіснено : 1) або додаткове редагування копій документів що ,відповідно ,порушує стандарт документоводства , зокрема ДСТУ 4163-2003 ,а отже на надано у розуміні закону належних копій документів , або 2) здійснено редагування документу та внесення інформації /написів не передбачених чинним законодавство що відповідно до зазначених нормативних актів свідчить про втрату чинності такого документу та тягне за собою відповідальність винних осіб . У будь -якому разі учасником ПОРУШЕНО вимоги чинного законодавства та тендерної документації та пропозиція такого учасника підлягає дискваліфікації . Відповідно до принципів неупередженості та рівності оцінки пропозицій вимагаємо здійснити таку дискваліфікацію неналежної пропозиції ,

Відповідно до закону України "Про публічні закупівлі" замовник оцінює тендерну пропозицію на предмет відповідності тендерній документації . Замовником зазначено причиною дискваліфікації - відсутність листа - згоди на обробку персональних даних від особи що підписала тендерну пропозицію . Проте дана інформація не відповідає дійсності , оскільки відповідно до вимог тендерної документації поміщено лист згоду на осіб чиї дані розкриваються у тендерній документації за підписом уповноваженої особи. Даний документ наявний у складі пропозиції . Відповідно вимагаю скасувати незаконний протокол із зазначенням придуманих причин які принесуть шкоду та перевитрату коштів у розмірі більше 110 тис гривень за надуманих причин.

Відповідно до закону України "Про публічні закупівлі" замовник оцінює тендерну пропозицію на предмет відповідності тендерній документації . Замовником зазначено причиною дискваліфікації - невказання телефону та номеру процедури у листі згоді обробки даних директора . Проте ,відповідно до розділу 3 пункт 1 : "зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника." Уся бажана замовником інформація наявна у складі пропозиції у інших документах ,у тому числі поданих за формою Замовника. Замовник планує перевитратити 110 тис. грн коштів платників податків за той же товар через помилку яку власною документацією відніс до формальних?! Вимагаємо надати пряму відповідь по змісту вимоги щодо незаконнихд дій що можуть призвести до таких втрат державних коштів.