бензин автомобільний А-92, дизельне паливо

вивчивши Тендерну документацію Замовника та тендерну пропозицію Учасника – Приватного підприємства "Тінік-Оіл", є достатні підстави вважати, що в даному випадку Замовник зобов’язаний дискваліфікувати Учасника. Оскільки тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам Тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до п. 1 Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасники зобов’язані надати копію рішення (при одному учаснику) або протоколу (2 і більше учасника) про надання згоди керівнику товариства на укладення договору (для учасників за організаційно-правовою формою ТОВ та/або ТДВ, які підпадають під дію ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Однак тендерна пропозиція даного учасника не містить вищезазначеного документа. 2. Згідно з п. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасники зобов’язані надати довідку (складену учасником в довільній формі) про товар, що пропонується для постачання (опис предмета закупівлі, щодо якого надана пропозиція (найменування, ДСТУ, місце зберігання)), з додатковим зазначенням інформації про найменування та місцезнаходження виробника. Приватним підприємством "Тінік-Оіл" було надано Довідку про технічні, якісні та кількісні характеристики (вих. №2/4 від 28.12.2019 р.), проте вищевказана довідка не містить інформацію про місцезнаходження виробника, учасником було вказано лише країну виробника. Отже, Приватне підприємство "Тінік-Оіл" не виконало вимоги Замовника, що викладені в технічній частині Тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція Приватного підприємства "Тінік-Оіл" не відповідає умовам Тендерної документації та має бути відхилена на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Керуючись вищенаведеним, вимагаємо: 1. Відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства "Тінік-Оіл" 2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. 3. У випадку відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Відділом освіти Жмеринської районної державної адміністрації було проведено закупівлю UA-2019-12-16-000949-c бензин автомобільний А-92, дизельне паливо. Згідно з реєстром пропозицій у закупівлі взяли учать 5 учасників: 1. Приватне підприємство "Тінік-Оіл" 2. ТОВ "РЕСУРС ЕНЕРГО"(код ЄДРПОУ 41166955, місцезнаходження: 21003, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гліба Успенського 91 Б) 3. ПП "АДІС" 4. ТОВ КОНДОР ЛОГІСТИК 5. ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" 09 січня 2019 р. Замовником в системі електронних закупівель ProZorro було опубліковано повідомлення про намір укласти договір з Приватним підприємством "Тінік-Оіл". Однак, вивчивши Тендерну документацію Замовника та тендерну пропозицію Учасника – Приватного підприємства "Тінік-Оіл", є достатні підстави вважати, що в даному випадку Замовник зобов’язаний дискваліфікувати Учасника. Оскільки тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам Тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до п. 1 Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасники зобов’язані надати копію рішення (при одному учаснику) або протоколу (2 і більше учасника) про надання згоди керівнику товариства на укладення договору (для учасників за організаційно-правовою формою ТОВ та/або ТДВ, які підпадають під дію ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Однак тендерна пропозиція даного учасника не містить вищезазначеного документа. 2. Згідно з п. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасники зобов’язані надати довідку (складену учасником в довільній формі) про товар, що пропонується для постачання (опис предмета закупівлі, щодо якого надана пропозиція (найменування, ДСТУ, місце зберігання)), з додатковим зазначенням інформації про найменування та місцезнаходження виробника. Приватним підприємством "Тінік-Оіл" було надано Довідку про технічні, якісні та кількісні характеристики (вих. №2/4 від 28.12.2019 р.), проте вищевказана довідка не містить інформацію про місцезнаходження виробника, учасником було вказано лише країну виробника. Отже, Приватне підприємство "Тінік-Оіл" не виконало вимоги Замовника, що викладені в технічній частині Тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція Приватного підприємства "Тінік-Оіл" не відповідає умовам Тендерної документації та має бути відхилена на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Керуючись вищенаведеним, вимагаємо: 1. Відхилити тендерну пропозицію Приватного підприємства "Тінік-Оіл" 2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. 3. У випадку відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету.