Соки фруктові

Вимога Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 09 від 20.02. 2020 року засідання тендерного комітету Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області, щодо пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЕТЛЬОВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ визнано переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі – «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 15320000-7 – Фруктові та овочеві соки (Соки фруктові)». Повідомляємо Замовника, що таке рішення суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, не відповідає вимогам Тендерної документації. Відповідно до положень ч.1 ст. 30 та п. 4 ст. 30 Закону, невідповідність пропозиції переможця полягає в наступному: • відповідно до Додатку № 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника», Замовник вимагав у складі тендерної пропозиції відомості про Учасника. Тендерна документація передбачає виключний перелік інформації яку повинна містити Форма «Відомості про Учасника». Проте, у складі Тендерної пропозиції переможець на вимогу Таблиці 3 пункту 2.1 ч. 2 Форма «Відомості про Учасника», у формі не вказав: - Інформація про наявність чи відсутність кредитної заборгованості; Тобто, умова Замовника не виконана, адже відповідність кваліфікаційним критеріям не підтверджена Ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні Закупівлі», передбачає, що оцінка тендерної пропозиції здійснюється об’єктивно та неупереджено. Не дотримання форми встановленої Тендерною документацією, є порушенням вимог Замовника. Така форма вважається не поданою. Ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачає, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. На дотримання вимог Закону, Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію переможця, як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації. У зв’язку з порушеннями, переліченими вище, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЕТЛЬОВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ з причини невідповідності кваліфікаційним критеріям згідно Тендерної документації. В іншому випадку скарга буде передана на розгляд постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.

Шановний замовнику. 04.02.2020 року ви обрали тендерну пропозицію ТОВ "ГОЛДПРО" переможцем відкритих торгів на закупівлю «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”– 15320000-7 - Фруктові та овочеві соки (Соки фруктові)». Проте, звертаємо вашу увагу на наявну невідповідність поданої тендерної пропозиції вимогам вашої тендерної документації. Так, зокрема, Додатком 4 Тендерної документації було передбачено вимоги до соків. А саме, зазначалось, що «сік має бути гомогенізований, стерилізований, з м'якоттю. Масова частка плодової частини має становити не менше 40%, без консервантів, на основі натуральних плодів, з добре вираженим, притаманним даному виду соку кольором і смаком, без сторонніх присмаків та запахів. Сік фасований в заводську упаковку об’ємом 1 л. На кожній одиниці фасування повинна бути наступна інформація: назва харчового продукту, назва та адреса підприємства-виробника, склад, дата виготовлення, термін придатності та умови зберігання». Також у Додатку 4 ви вимагали, щоб учасник при заповненні таблиці обов’язково має вказувати детальний опис запропонованих товарів. Учасник ТОВ "ГОЛДПРО" заповнюючи таблицю Додаток 4 не підтвердив відповідність запропонованого соку, вашим вимогам. Так, зокрема НЕ ВКАЗАНО що «сік буде гомогенізований, стерилізований, з м'якоттю. Масова частка плодової частини буде становити не менше 40%, без консервантів, на основі натуральних плодів, з добре вираженим, притаманним даному виду соку кольором і смаком, без сторонніх присмаків та запахів. Сік фасований в заводську упаковку об’ємом 1 л. На кожній одиниці фасування повинна бути наступна інформація: назва харчового продукту, назва та адреса підприємства-виробника, склад, дата виготовлення, термін придатності та умови зберігання». Також і в будь якому іншому документі тендерної пропозиції не зазначено вище вказаної інформації та не підтверджено відповідність запропонованого учасником соку вимогам замовника. Враховуючи все вище викладене, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛДПРО" не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». Керуючись нормами Закону, вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ "ГОЛДПРО" та відхилити їхню тендерну пропозицію.