• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Паливна деревина

Завершена

2 030 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 8 120.00 UAH
Період оскарження: 16.12.2019 13:04 - 29.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визнання переможця

Номер: 2b4ccd0c14da48ab952b67dae0619653
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-16-000968-a.c1
Назва: Оскарження рішення про визнання переможця
Вимога:
Комунальним некомерційним підприємством «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області оголошено закупівлю паливної деревини (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 2 030 000,00 гривень. Проаналізувавши документи тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Тімченка Олега Леонідовича (далі – ФОП Тімченко О. Л.) ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. По-перше, відповідно до тендерної документації Замовником встановлено вимогу надати: «Довідку у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (відомості про автотранспортний засіб яким буде здійснюватись поставка за адресами, що наведені у документації, тощо)». У тендерній пропозиції ФОП Тімченка О. Л., у довідці за вих. №11 від 26 грудня 2019 року, зазначено про наявність автотранспортного засобу, яким буде здійснюватися поставка товару за адресами, що наведені у документації, а саме: причіп за реєстраційним номером АО 6150 ХР. Доводимо до відома Замовника, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», причіп – це транспортний засіб без власного джерела енергії, пристосований для буксирування автомобілем. Отже, для того, щоб здійснювати вантажні перевезення причепом, обов’язкова наявність автомобільного транспорту з власним джерелом енергії, який можна використовувати для буксирування причепу. У випадку відсутності автомобільного транспорту з власним джерелом енергії, причіп неможливо використовувати для перевезення вантажів. Звертаємо увагу Замовника, що ФОП Тімченко О. Л. не надав інформацію про наявність у нього автомобільного транспорту з власним джерелом енергії, що може використовуватися для буксирування причепу, а отже, в учасника відсутній автомобільний транспортний засіб, що здатен перевозити паливну деревину за адресами, що наведені у документації. Таким чином, ФОП Тімченко О. Л. не зміг належним чином підтвердити наявність у нього автотранспортного засобу, що міг би використовуватись для перевезення паливної деревини, а отже, учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, що були встановлені Замовником. По-друге, у додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу надати довідку з відомостями про учасника за встановленою формою. Зокрема, Замовник вимагав надати інформацію про код МФО банку, в якому відкрито розрахунковий рахунок учасника. На виконання вимоги Замовника, у складі тендерної пропозиції ФОП Тімченко О. Л. надав документ від назвою «Відомості про учасника» за вих. №06 від 26 грудня 2019 року, в якому не надав інформацію про код МФО банку, в якому відкрито розрахунковий рахунок учасника. Таким чином, учасник ФОП Тімченко О. Л. грубо порушив вимоги тендерної документації, оскільки не надав відомостей про учасника, які вимагалися Замовником. По-третє, у додатку 1 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу для фізичних осіб-підприємців надати: «Інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої), надається в довільній формі, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності)». Звертаємо увагу Замовника, що у документі під назвою «Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17» за вих. №13 від 26 грудня 2019 року, що наданий у тендерній пропозиції ФОП Тімченка О. Л., відсутня інформація про пункт 10 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», хоча Замовником чітко встановлено вимогу надати інформацію про відсутність всіх підстав, визначених статтею 17, крім пунктів 1 та 7. Таким чином, ФОП Тімченко О. Л. не виконав вимогу Замовника про підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам, визначеним в статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищенаведеним, просимо дискваліфікувати ФОП Тімченка О. Л. та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», атомобільний транспортний засіб - колісний транспортний засіб (автобус, вантажний та легковий автомобіль, причіп, напівпричіп), який використовується для перевезення пасажирів, вантажів або виконання спеціальних робочих функцій (далі - транспортний засіб). Отже, причіп є атомобільним транспортним засобом. Так, на вимогу надати «відомості про автотранспортний засіб» учасником виконана вимога. Щодо перевезення товару, що є предметом торів, повідомляємо, що враховуючи групу товару він підлягає перевезенню саме у причепі, а не у салоні автотранспортного засобу, отже необхідна матеріально-технічна база в учасника наявна, про що він і зазначає у довідці, яка надана у довільній формі. 2. У довідці «відомості про учасника» учасником-переможцем надана інформація про р/р в форматі IBAN, а це означає, що вся інформація про банк, в тому чисті код країни та код банку вже закладена у ньому відповідно до постанов Національного Банку України № 162 від 28 грудня 2018 року та № 41 від 22 лютого 2019 року. 3. На підтвердження інформації про « відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої)» учасник фізична особа підприємець повинна надати згідно уточнень тендерної документації наданих у формі таблиці довідку про відсутність підстав: пункт 4 ч. 1 ст. 17 Закону пункт 5 ч. 1 ст. 17 Закону пункт 6 ч. 1 ст. 17 Закону пункт 8 ч. 1 ст. 17 Закону пункт 9 ч. 1 ст. 17 Закону ч. 2 ст. 17 Закону Отже, учасником повністю виконано вимоги документації.
Статус вимоги: Відхилено