-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо (Природний газ).
Торги відмінено
2 790 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 950.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 950.00 UAH
Період оскарження:
13.12.2019 17:00 - 24.12.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
0046b07d503c4acbb45da17ca992a4f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004705-b.b3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ Волинська обласна психіатрична лікарня м Луцька 1.pdf 03.02.2020 18:09
- 2531.pdf 03.02.2020 18:09
- рішення від 05.02.2020 № 2202 + лист Замовнику .pdf 05.02.2020 18:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.02.2020 № 3415.pdf 24.02.2020 17:28
- рішення від 21.02.2020 № 3415 .pdf 26.02.2020 20:48
- протокол 8 скан.docx 03.03.2020 15:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.02.2020 18:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.02.2020 20:48
Дата виконання рішення Замовником:
03.03.2020 15:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення тендерного комітету про визначення переможцем по відкритим торгам на закупівлю природного газу ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" скасовано
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
b2b116ef2e9d484fa5a616eb0d747938
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004705-b.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ М ЛУЦЬКА.pdf 13.01.2020 18:03
- 2411.pdf 13.01.2020 18:03
- рішення від 16.01.2020 №809 + лист Замовнику.pdf 16.01.2020 19:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2020 № 1630.pdf 28.01.2020 19:35
- рішененя від 27.01.2020 № 1630.pdf 30.01.2020 17:57
- протокол 4.doc 31.01.2020 14:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.01.2020 18:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.01.2020 17:57
Дата виконання рішення Замовником:
31.01.2020 14:39
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до протоколу №4 від 31.01.2020р. тендерним комітетом було скасовано рішення про визнання переможцем по відкритим торгам на закупівлю природного газу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ".
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
137152a5361249e39b6f4122bae845ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004705-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Детальніше у файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- 248 ВОЛИНСЬКА ОПЛ.pdf 09.01.2020 22:46
- відповідь на вимогу.pdf 13.01.2020 17:43
Дата подачі:
09.01.2020 22:46
Вирішення:
По першому пункту вимоги ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД»: Учасник-переможець у складі тендерної документації надав підтверджуючі документи наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме копію договору укладеного між Учасником та колишнім контрагентом, копії податкових накладних та скан-копію оригіналу відгуку від контрагента. Також, керуючись частиною 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник скористався правом на звернення за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У відповідь на своє звернення до колишнього контрагента Учасника Замовник отримав підтвердження достовірності інформації наданої ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» у складі тендерної пропозиції.
ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» помилково дійшов висновку про необхідність надання у складі документів Переможця закупівлі довідок/листів у довільній формі на підтвердження відсутності підстав, визначених у частинах першій та другій ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», адже тендерною документацією не було встановлено такої вимоги, що свідчить про те, що скаржник документально не довів та не підтвердив необхідність надання такої інформації у складі документів Переможця закупівлі.
Стосовно третього пункту вимоги ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД»: у тендерній документації відсутня конкретизація того, що довідка ДПІ (про відсутність забо¬ргованості по сплаті податків і зборів, передбачених законодавством України) має бути видана на ім’я організації-замовника. Учасником-переможцем надано документ відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації, тому відхилення зазначеної пропозиції переможця на цій підставі вважатиметься не об’єктивним, що суперечитиме принципам здійснення закупівель відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Звернено увагу на те, що тендерна пропозиції ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» не надходила на розгляд тендерного комітету за результатами проведення аукціону. Також у зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено