-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Канцелярські товари за кодом ДК 021:2015 - 30190000-7 -Офісне устаткування та приладдя різне
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 095 днів назад
68 095.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 600.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 600.00 UAH
Період оскарження:
13.12.2019 16:33 - 18.12.2019 18:00
Вимога
Є відповідь
Порушення умов тендерної документації.
Номер:
f67d7e70457d4758bf271166cc6c8f19
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004445-b.b5
Назва:
Порушення умов тендерної документації.
Вимога:
Шановний замовник,відповідно до умов тендерної документації а саме: Додатку 2 Участник Копія виконаного аналогічного договору за 2017, 2018 або 2019 роки та копії документів що підтверджують його виконання, а саме: акти приймання-передачі наданих послуг, або інші документи. Копія договору та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору не повинна містити інформацію, яка заретушована.
Хочимо зазначити що до документів які підтвреджеють повноту та своєчастність виконання цих договорів також належать і листи відгуки. У ДМД-Сервіс цих відгуків немає.
Також хочимо зазначити що ТОВ ДМД -СЕРВІС не вказав у своїй пропозиції торгові марки чи артикули товарів що він пропонує. Це є порушенням умов та приводить до дискримінації . І відповідно не можливо визначити відповідність техничним чи якісним характеристикам які цей Участник пропонує .
Просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ТОВ ДМД-Сервіс як таку що порушує вимоги тендерної документації та приводить до дискримінації інших Участників торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.12.2019 11:21
Вирішення:
Надання листа-відгука до виконаного договору не було вимогою Замовника у складі документації з закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Дискримінація участника.
Номер:
49379cda27484a43a9cbf2e2a72b9ee0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004445-b.b4
Назва:
Дискримінація участника.
Вимога:
Шановний Замовник, ми розуміємо що Ви вже мали досвід співпраці з ДМД-Сервіс..., але також хотілось би зазначити що згідно Закону України про публічні закупівлі усі посилання у документації на торгову марку слід розуміти як аналог-єквівалент. Ми ,ТОВ Браво -ПАП надали аналог торгової марки яку Ви вказували з такими ж технічними та якісними харакетристиками.
Просимо Вас притримуватись принципів не упередженності та не дискримінації Участників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.12.2019 10:46
Вирішення:
В Додатку 1 до оголошення «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» Замовником надано перелік товару з технічних характеристик без зазначення їх аналогів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність
Номер:
7b8550e3219845dca1923e0b88f659d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004445-b.c3
Назва:
Невідповідність
Вимога:
Шановний Тендерний Комітет! Проаналізувавши надану учасником тендерних торгів ТОВ
« ДМД – Сервіс », код ЄДРПОУ 31939411, тендерну інформацію, змушені звернути Вашу увагу на невідповідність запропонованого ним товару Вашим вимогам , які зазначені в технічних вимогах до товару а саме:
-В ціновій пропозиції не зазначена жодна торгова марка та артикул запропонованого товару. Тому є великі сумніви,що товар буде відповідати технічним,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі .
Задля забезпечення принципу прозорості державних закупівель, вимагаємо розмістити на електроному майданчику цінову пропозицію, що перемогла у закупівлі, із чіткою ідентіфікацією запропонованого товару. Крім того просимо Вас відобразити запропонований товар у такому ж вигляді у майбутньому договорі. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.12.2019 10:20
Вирішення:
В Додатку 1 до оголошення «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» Замовником не було вимог щодо торгової марки та артикула зазначеного товару.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
на не відповідність учасників кваліфікаційним, технічним критеріям
Номер:
8920c17ec0a64b8ea8a400a9726328be
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004445-b.c2
Назва:
на не відповідність учасників кваліфікаційним, технічним критеріям
Вимога:
Шановний тендерний комітет!
Просимо щзвернути Вашу увагу на те, що ФОП Бердник Володимир Анатолийович у складі своєї пропозиції ненадано підтвердження документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
ТОВ "Браво-ПАП" у складі своєї пропозиції - п.5 Коректор - Тип офісних належностей - коректор з пензликом; рідина - масляна основа; всередині флакону знаходиться кулька-шейкер; об’єм - 20 мл, надає коректор на спиттовій основі. що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.12.2019 17:19
Вирішення:
Цінову пропозицію ФО-П Бердник Володимира Анатолійовича було відхилено у зв'язку з ненаданням копій виконаного аналогічного договору за 2017, 2018 або 2019 роки та документів, що підтверджують його виконання - актів приймання-передачі наданих послуг, або інших документів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не відповідність
Номер:
67f814e6daf8468abdf55b4175ae1ab2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-004445-b.b1
Назва:
Не відповідність
Вимога:
Шановний Тендерний Комітет! Проаналізувавши надану учасником тендерних торгів ТОВ « Аркуш Трейд», код ЄДРПОУ 40949231, тендерну інформацію, змушені звернути Вашу увагу на невідповідність запропонованого ним товару Вашим вимогам , які зазначені в технічних вимогах до товару а саме:
-В ціновій пропозиції не зазначена жодна торгова марка та артикул запропонованого товару. Тому є великі сумніви,що товар буде відповідати технічним,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі .
- Також в Додатку №1 та додатку 3.1 до оголошення в пункті 8 зазначено 100 шт. степлерів, а ТОВ «Аркуш Трейд» пропонує 60, та в пункті 9 потрібно 100 шт., а зазначає -72шт.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.12.2019 15:30
Вирішення:
Цінову пропозицію учасника закупівлі ТОВ "АРКУШ ТРЕЙДИНГ" було відхилено у зв'язку з ненаданнням Додатку 1 до оголошення «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено