-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина дровяна непромислового використання.
Завершена
406 260.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 063.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 063.00 UAH
Період оскарження:
13.12.2019 15:07 - 26.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Прошу роз'яснення
Номер:
538d74a7ebc544858bd0aaa2f117e23f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-001546-c.c2
Назва:
Прошу роз'яснення
Вимога:
За рішенням в протоколі ви вказуєте, що ФОП Кравченко подає пропозицію з ПДВ, але він не платник ПДВ і його пропозиція без ПДВ, що означає, що пропозиція ФОП Кравченко менш вигідна ніж пропозиція ФОП Мануїлов якщо взяти без урахування ПДВ. Прошу роз'яснення, чому розглядається таким чином цінова пропозиція і рішення в протоколі не відповідає фактичній пропозиції учасника якого ви визнали переможцем.
Також звертаю увагу про розгляд пропозицій на не рівних умовах враховуючи форми оподаткування різних учасників закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 14.01.2020 13:02
Дата подачі:
14.01.2020 09:23
Вирішення:
На Ваш запит надаємо роз’яснення:
Дійсно, у ПРОТОКОЛІ ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ розгляду тендерних пропозицій (прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю ) №3 від 08.01.2020 року цінову пропозицію ФОП Кравченко В.Д якого визнано переможцем закупівлі помилково вказано з ПДВ, оскільки він не є платником такого податку. Дану технічну помилку (описку) виправлено, про що свідчить приєднаний до цого пояснення ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ Виправлення помилки №4 від 11.01.2020 року. Однак на суть винесеного рішення дана помилка не впливає.
Відповідно до пункту 1 Розділу V Тендерної документації оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Єдиним критерієм оцінки для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції є ціна тендерної пропозиції учасника, розрахована з урахуванням вимог чинного законодавства щодо сплати податків і зборів, зокрема враховуючи вимоги чинного законодавства щодо сплати ПДВ.
Враховуючи вищевказане, пропозиція ФОП Кравченко В.Д якого визнано переможцем закупівлі є найбільш економічно вигідною, незалежно від того чи є він платником ПДВ чи ні.
То ж розгляд пропозицій учасників закупівлі здійснено на рівних умовах .
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду
Рішення (протокол) пропозиція Кравченко без ПДВ
Номер:
3b1f6a59516c4243be4c26afa6612835
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-13-001546-c.b1
Назва:
Рішення (протокол) пропозиція Кравченко без ПДВ
Скарга:
За рішенням в протоколі ви вказуєте, що ФОП Кравченко подає пропозицію з ПДВ, але він не платник ПДВ і його пропозиція без ПДВ, що означає, що пропозиція ФОП Кравченко менш вигідна ніж пропозиція ФОП Мануїлов.
Пов'язані документи:
Учасник
- Снимок.JPG 08.01.2020 17:39
- Снимок1.JPG 08.01.2020 17:40
- Снимок1.JPG 08.01.2020 17:42
- Снимок.JPG 08.01.2020 17:42
- Рішення від 11.01.2020 № 575 + лист Замовнику.pdf 11.01.2020 19:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.01.2020 17:43
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.01.2020 19:56