Послуги з організації харчування учнів (здобувачів освіти) у комунальних закладах загальної середньої освіти громади міста Києва

Шановний замовник. Умова п.п. 3.5 пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, а саме: «3.5. Замовник вправі перевірити інформацію про добросовісне виконання учасником своїх зобов’язань. У випадку виявлення замовником випадків розірвання договірних зобов’язань через невиконання або неналежне виконання (виконання з порушенням умов, визначених договором) зобов’язань Учасником – його пропозиція буде відхилена. Достатнім підтвердженням такого є інформація історії виконання Договорів з електронного ресурсу PROZORRO.» - є дискримінаційною з наступних підстав. По-перше, умова порушує ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.» Учасники-резиденти України можуть мати випадки розірвання договірних зобов’язань через невиконання або неналежне виконання, але які не має можливості виявити через те, що вони укладалися з приватними замовниками та інформація не міститься на електронному ресурсі PROZORRO. А випадки розірвання договірних зобов’язань з учасниками–нерезидентами взагалі виявити неможливо. Включивши дану умову в тендерну документацію замовник порушує принцип ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі», а саме - добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. По-друге, замовник порушує вимоги ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі», згідно з яким Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Закон не містить підстави відхилення учасника «У випадку виявлення замовником випадків розірвання договірних зобов’язань через невиконання або неналежне виконання (виконання з порушенням умов, визначених договором)». Крім того, кваліфікаційним критерієм згідно з ст. 16 Закону є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та у разі якщо учасник має досвід виконання одного договору – він відповідає кваліфікаційному критерію щодо аналогічного договору. Вимагаємо виключити дану умову з тендерної документації.