-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція Луківської ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, 5
Торги не відбулися
38 288 885.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 191 444.43 UAH
мін. крок: 0.5% або 191 444.43 UAH
Період оскарження:
12.12.2019 15:34 - 24.12.2019 00:00
Вимога
Без відповіді
Вимога (Скарга) про усунення порушення
Номер:
a1e6a6282b7c4457b81727450d3d9ca5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-12-003580-b.a5
Назва:
Вимога (Скарга) про усунення порушення
Вимога:
Вимога (Скарга) ТОВ «КІРАБУД» про усунення порушення
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» (ТОВ «КІРАБУД») є учасником відкритих торгів на закупівлю робіт з «Реконструкція Луківської ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, 5» (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-12-003580-b).
На підставі протоколу №13 засідання тендерного комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.01.2020р. тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРАБУД» (ТОВ «КІРАБУД», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 40908698) визнано такою, що відповідає вимогам тендерної документації Замовника та відхилено.
ТОВ «КІРАБУД» не погоджується з таким рішенням та діями Замовника, оскільки вони порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», законні права та інтереси нашого підприємства як учасника торгів.
Детально ознайомившись із означеним вище протоколом №13 від 28.01.2020р., вважаємо за необхідне зазначити таке.
ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ
«Реконструкція Луківської ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, 21 (код ДК 021-2015 – 45214000-0 – «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)»
містить найменування норми на монтажні роботи :
4-3 Автоматизована системараннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі ії виникнення
Кошторис №4-3-1 на Автоматизована системараннього виявлення надзвичайних ситуацій
Монтажні роботи
2 Апарати контролю, сигналізації й управління, контактори і блоки-контактори, найменування апарата термодатчики
шт 6
Даному пункту Технічного Завдання відповідає норма з обгрунтуванням М8-818-6.
Вищевказана норма відноситься до монтажних робіт, код «гірничі роботи», тобто, самеТехнічне Завдання містить норму з кодом виду робіт «гірничі роботи», і включення даної норми відповідає Технічному Завданню.
Група 818 Апарати контролю, сигналізації й управління, контактори і блоки-контактори
8-818-6 Апарати контролю, сигналізації й управління, контактори і блоки-контактори, найменування апарата термодатчики
Вимірник: 1 шт.
Склад робіт: 1. Установка апаратів і приладів. 2. Розкриття апарата і перевірка схеми з'єднання. 3. Приєднання до мережі. 4. Продзвонка жил і навішення бирок з написами. 5. Випробування схеми приєднання апаратів під напругою.
Таблиця 495 Група 818 Норми з 1 по 6
Шифр ресурсу Найменування ресурсу Одиниця виміру 8-818
1 8-818
2 8-818
3 8-818
4 8-818
5 8-818
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9
27 Витрати праці робітників-монтажників люд.-год. 6.24 6.44 18.86 16.48 9.01 6.89
Витрати праці робітників-монтажників на шахтній поверхні
2- розряд люд.-год. 0.05 0.11 0.32 0.13 0.06 0.01
3- розряд люд.-год. 0.03 0.07 0.20 0.08 0.04 0.01
4- розряд люд.-год. 0.02 0.04 0.12 0.05 0.02
Витрати праці робітників-монтажників у підземних умовах
3- розряд (0) люд.-год. 4.97 5.10 4.84 5.51 3.69 4.32
4- розряд (0) люд.-год. 1.17 1.12 13.38 10.71 5.20 2.55
3 Витрати праці машиністів люд.-год. 0.09 0.19 0.56 0.22 0.10 0.01
Машини і механізми
200-0001 Автомобілі бортові вантажопідйомністю 3т маш.-год. 0.03 0.07 0.20 0.08 0.04 0.005
202-1102 Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування вантажопідйомність 10т маш.-год. 0.03 0.07 0.20 0.08 0.04 0.005
203-0301 Лебідки ручні та підйомні, тягове зусилля до 9,81(1)кН(т) маш.-год. 0.17
270-0131 Перфоратор пневматичний маш.-год. 0.50 0.53 0.68 0.61 0.36 0.36
Матеріали
111-1653 Білила свинцеві т 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.00012
111-1680 Стрічка ПВХ-БК м2 0.0001 0.10 0.15 0.20 0.10 0.10
1545-0169 Перемичка що заземлює шт. 1.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00
111-0632 Потверджувач №1 т 0.0007 0.0011 0.0019 0.0011 0.0011 0.0011
1546-0023 Компаунд липкий поліізобутиловий ГИПК(ЭТЗК) кг 0.20
1113-0089 Лак ХВ-784 т 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001 0.001
1545-0004 Бирка маркірувальна 100шт. 0.06 0.09
1545-0262 Трубка ПВХ, діаметр 4-6мм кг 4.00 3.00 4.50
121-0782 Металеві конструкції т 0.003 0.02 0.02 0.01 0.003 0.003
115-0125 Плакат попереджувальний шт 1 1 1 1 1 1
111-1356 Інші види цементу т 0.0019 0.0020 0.0059 0.0052 0.0051 0.0022
1421-10634 Пісок для будівельних робіт м3 0.0051 0.0053 0.015 0.014 0.0074 0.0057
142-10-0002 Вода м3 0.00138 0.0014 0.0042 0.0037 0.002 0.0015
Можливе штучне (примусове) технічне не віднесення даної норми до коду виду робіт «гірничі роботи», але така вимога відсутня в Технічному завданні.
Зауважимо, що не віднесення даної норми до коду виду робіт «гірничі роботи» не вплине на вартість пропозицїї.
Таким чином, рішення оформлене протоколом №13 засідання тендерного комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.01.2020р. є протиправним.
На підставі усього вищевикладеного, враховуючи вимоги Тендерної документації, керуючись ст.19 Конституції України та Законом України «Про публічні» закупівлі вважаємо рішення щодо результатів торгів, прийняте тендерним Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області помилковим та вимагаємо:
Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КІРАБУД» по відкритих торгів UA-2019-12-12-003580-b про закупівлю робіт з «Реконструкція Луківської ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Лука, вул. Шкільна, 5» ТОВ «ОЛЕНВІТ» , ЄДРПОУ 42142186 (протокол засідання тендерного комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.01.2020р.);
У випадку невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України та правоохоронних органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.02.2020 23:39
Вимога
Без відповіді
Вимога (Скарга) про усунення порушення
Номер:
67dc265cdcfd4b1589380f6a6c0a942c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-12-003580-b.c4
Назва:
Вимога (Скарга) про усунення порушення
Вимога:
Вимога (Скарга) ТОВ «КІРАБУД» про усунення порушення
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.02.2020 23:26
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушення
Номер:
562fd495a17c4761918981b8df404937
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-12-003580-b.b3
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Вимога (Скарга) ТОВ «КІРАБУД» про усунення порушення
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.02.2020 15:45
Вирішення:
у зв'язку із відсутністю у системі Вашого файлу із вимогою від 04.02.2020р. про усунення порушення, неможливо надати Вам відповідь відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
6477dab71cbf48969c899b4ab1a08a53
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-12-003580-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
про відміну рішення о дискваліфікації учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 2 Лука (2).pdf 29.01.2020 14:41
Дата подачі:
29.01.2020 14:41
Вирішення:
На виконання вимог ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» інформуємо, що Ваша вимога розглянута.
Інформація, зазначена у вимозі № 19-01 від 29.01.2020 року прийнята до відома.
Замовник торгів відповідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі» у власній тендерній документації, яку було складено і розміщено у Системі, чітко зазначив всі технічні і якісні характеристики предмету закупівлі.
Поряд із тим повторно інформуємо, що тендерний комітет, приймаючи рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРІАДНА-ПОЛІССЯ» керувався виключно вимогами чинного законодавства та умовами тендерної документації.
Щодо невідповідності тендерної пропозиції вимогам п. 3.5.2. ТД (додатку 7):
Так, відповідно до п.3.5.2. визначено, обов’язок учасника підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема зазначено, що загальна кількість працівників в учасника повинна бути не менше 32 осіб (а саме: 27 робочих, 2 ІТР, 3 МОП), що підтверджується звітом з праці та/або 1 ДФ за останній звітний період, який надається в складі пропозиції.
Натомість, надана Вами інформаційна довідка про наявність кваліфікованих працівників для виконання робіт від 23.12.2019 року не відповідає вищевказаним вимогам, через відсутність у ній інформації про наявність не менше 3 працівників МОП.
Щодо невідповідності тендерної пропозиції вимогам п. 3.5.2. ТД (додатку 6):
Від учасників вимагалось надати інформаційну довідку про наявність машин для виконання робіт (за формою згідно з додатком №6) для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Вказаним додатком було визначено перелік машин необхідних згідно проектної документації для виконання робіт, зокрема підтвердження наявності бульдозера.
У наданій Вами довідці від 24.12.2019 року відсутні відомості про наявність у товариства бульдозера для виконання робіт.
Щодо невідповідності тендерної пропозиції вимогам п. 3.5.2. ТД (додатку 8):
Згідно Додатку №8 інформаційна довідка про досвід виконання аналогічного договору, в примітках до інформаційної довідки, чітко вимагалось надання листа-відгуку адресованого Станишівській сільській раді, тобто Замовнику.
В свою чергу, Учасником надано лист-відгук, який адресований Учаснику, що не відповідає визначеним вище вимогам.
За таких обставин вбачається, що на стадії формування власної тендерної пропозиції Учасник або не уважно проаналізував зміст ТД і власні можливості, або сподівався, що Замовник не зверне увагу на деякі розбіжності між вимогами ТД і пропозицією Учасника.
Також підкреслимо, що з урахуванням вимог Закону щодо прозорості, об’єктивності, недопущення дискримінації і свавільного тлумачення при проведенні торгів, Замовник завжди ретельно перевіряє пропозиції учасників і при наявності хоча б одного відступу від вимог ТД відхиляє пропозицію такого учасника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
41f4dadda33e47188913607f7ec546f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-12-003580-b.b1
Назва:
вимога
Вимога:
про відміну рішення по протоколу
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Лука.pdf 24.01.2020 14:53
Дата подачі:
24.01.2020 14:53
Вирішення:
Ваша вимога розглянута та прийнята до уваги.
Поряд із тим, роз’яснюємо, що тендерна документація – це документація щодо умов проведення публічних закупівель, яку розробляє та затверджує замовник і яка оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу й авторизованих електронних майданчиках.
Саме в тендерній документації замовник описує товар (послуги, роботи), у якому має потребу, і вимоги до учасника, з яким бажає укласти договір про закупівлю, зокрема які ресурси повинні бути в наявності, для забезпечення замовникові належного виконання договірних зобов’язань в подальшому. При цьому, замовник керується проектно-кошторисною документацією, розробленою проектантом.
Щоб взяти участь у тендері, учасники мають надати замовникові пакет документів, перелік яких установлюється в ТД.
Невідповідність пропозиції учасника умовам ТД – це підстава для відхилення його пропозиції (пункт 4 частини 1 статті 30 Закону).
На сьогодні, невідповідність одній із вимог визначеній у тендерній документації є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Як зазначалось попередньо у протоколі засідання тендерного комітету № 12 від 23.01.2020 подані Вами інформаційні довідки про наявність кваліфікованих робітників та про перелік машин необхідних для виконання робіт не відповідали додаткам №6 та №7 тендерної документації. Аргументи наведені у змісті вимоги від 24.01.2020 року не спростовують висновки тендерного комітету.
Вимоги тендерної документації учасниками не оскаржувались, а тому тендерна пропозиція учасників повинна повністю відповідати визначеним вимогам.
Статус вимоги:
Відхилено