цукор і супутня продукція

Вимагаємо переглянути Ваше рішення про визнання переможцем ФОП Тарасюк В.К. у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації. ФОП Тарасюк В.К. надав довідку про наявність обладнання, в якій вказані складські приміщення. Документів на власність вказаних складських приміщень не надано, що вимагалося тендерною документацією (у Розділ 5 пункт 1.2 «Правові підстави наявності обладнання» конкретно зазначено - копія договору купівлі-продажу або свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/будівлі/складу. Наданий договір на логістичні послуги не несе ніякої інформації по пункту 1.2, а саме - правові підстави права власності даного складу ТзОВ «Ліа Гроус» не підтверджені ні одним із зазначених документів. Підписаний Додаток № 4 містить в собі пункт 1.1 про якість товару, яка має відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, відповідати вимогам Закону України від 23.12.1997 №771/97-ВР (зі змінами) «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». В даному законі зазначено розділ 4 стаття 20 пункти 2, та стаття 21 пункт 1, про впровадження системи НАССР операторами ринку, терміни впровадження вже минули, доказів впровадження НАССР на задіяних підприємствах ТзОВ «Ліа Гроус» та ПП «Віннер» відсутні. Не дотримання контролю за якістю постачання згідно пункту 1.1 Додатку 4 (впровадження НАССР на задіяних посередниках), відсутні їх підтвердження згідно Додатку 4 пункту 1.1, несе небезпеку потрапляння неякісних харчових продуктів в ДНЗ замовника. Додаток 4 підписаний, але вимоги вказані в ньому не виконуються. Договір з ПАТ «Гнідавський цукровий завод» від 2013 року підписаний попереднім директором ПП «Віннер», згідно розділу 5 пункту 1.7 документації має бути підтвердження пролонгації. Лист від ПП «Віннер» не є доказом пролонгації, так як дане підприємство не виробник (дистриб’ютор, дилер), як вимагалося в документації, про що зазначено в договорі (договір поставки). А також надаємо скриншот з сайту ДПС України про заборгованість ФОП Тарасюк В.К. перед бюджетом станом на 16.01.2020 р. (дана інформація є у вільному доступі). У своїй Пропозиції ФОП Тарасюк В.К. подав Довідку про відсутність податкових заборгованостей, що не відповідає дійсності. Згідно Розділу V п. 3 Тендерної документації та ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» така Пропозиція підлягає відхиленню. Враховуючи все вище наведене вимагаємо переглянути Ваше рішення та відхилити пропозицію ФОП Тарасюк В.К., та перейти до розгляду наступної пропозиції.