Капітальний ремонт місць загального користування в ЗЗСО № 97, вул. Олени Теліги, 5, м. Київ

Учасник ТОВ "Рітейлбуд"(35838184) надав Витяг з ЄДР від 28.12.2019р. в якому відсутня інформації про КІНЦЕВОГО БЕНЕФІЦІАРНОГО ВЛАСНИКА ТОВ "Рітейлбуд"( вимога ТД Замовника) що являється грубою помилкою на яку,при розгляді ТД Учасника Замовник не звернув увагу..Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Закупівлі Капітальний ремонт місць загального користуваггя в ЗЗСО №97,ВУЛ.Олени Теліги,5,м.Київ,кодом,CPV-45453000-7 ТОВ "Рітейлбуд"(35838184),як такий що не відповідає кваліфікаційним вимогам ТД Замовника.ТАКОЖ ПОВТОРНО вимагаємо скасувати рішення про відхилення ТП ПП"Промбудінвест".як таке що не відповідає викладеній в ньому інформації(помилково викладеній).Тендерний комітет УПЕРЕДЖЕНО розглянув наданий ПП "Промбудінвест"аналогічний Договір №15 від 27.03.2019р. АЛЕ ЗОВСІМ НЕ ЗАХОТІВ ВЗЯТИ ДО УВАГИ ІНШИЙ НАДАНИЙ АНАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР №15/07 ВІД 15.07.2019р.наданий ПП "Промбудінвест"в ТД до закупівлі(для підтвердження інформації про досвід виконання аналогічних договорі дастатньо копіі одного договору) про що йдеться у відповіді Замовника на попередню вимогу ПП "Промбудінвест.У ВИПАДКУ ВІДСУТНОСТІ РНАКЦІЇ ЗАМОВНИКА НА ДАННУ ВИМОГУ У ПЕРЕДБАЧЕНИЙ ТЕРМІН БУДЕМО ЗМУШЕНІ ЗВЕРНУТИСЯ ЗІ СКАРГОЮ ДО АМКУ ПРО НЕПРАВОМІРНІ ДІЇ ЗАМОВНИКА ПРИ РОЗГЛЯДІ ТП УЧАСНИКА(Аналогічні рішення АМКУ на користь Учасника вже існують-ВІДСУТНІСТЬ ВСІХ ДОДАТКІВ ДО АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ НЕ Є СУТТЄВОЮ ПОМИЛКОЮ ТА ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТП)

Підставами відхилення тендерної пропозиції ПП "Промбудінвест"(33148439) Замовником вважається не надання аналогічних договорів в повному обсязі(відсутні ДЕЯКІ Додатки та Додаткові угоди).ПП "Промбудінвест" надало аналогічні Договори в повному обсязі-ПРОСИМО Замовника вказати назву КОНКРЕТНОГО ДОКУМЕНТА,який Замовник вважає відсутнім.Другою причиною відхилення Тендерної пропозиції ПП"Промбудінвест"-відсутність в кошторисній документації затрат на проведення експертизи кошторисної документації,що протирічить чинному Законодавству України про що було надано Довідку № 212 від 16 01.2020р. з роз.ясненням(в проекті договору підписанного ПП "Промбудінвест "йдеться про відшкодування Замовником Підряднику експертизи кошторисної документації ,а не про обов.язковість включення витрат на проведення експертизи кошторисної документації в кошторисну документацію Учасника)Вважаємо що Тендерний комітет не уважно або УПЕРЕДЖЕНО розглянув Тендерну пропозицію ПП"Промбудінвест"(33148439).Тендерна пропозиція ПП "Промбудінвест Повністю відповідає кваліфікаційним критеріям ,встановленим ст.16,та умовам тендерної документації.Вимагаємо скасувати Протокол розгляду тендерних пропозиції №2 від 21 01.2020 р. та визнати ПП"Промбудінвест"Переможцем закупівлі Капітальний ремонт місць загального користування вЗЗСО №97,вул.Олени Теліги,5 м.Киїа,код ДК 021:2015(CPV)-45453000-7.

Позиція 157. Додатку 2 Просте штукатурення поверхонь стін в кількості 2388 м.кв.-не виключено що це помилка. Підтвердіть або спростуйте кількість оштукатурення по поз. 157 Додатку 2 до Тендерноі документаціі

Ознайомившись з вимогами тендерної документації нами виявлені вимоги, які не відповідають чинному законодавству, є некоректними та обмежують конкуренцію, а саме: Пунктом 1 Розділу VI. Укладання договору про закупівлю Учасника зобов’язано надати «лист у довільній формі щодо відсутності учасника у списку досвіду співпраці з контрагентами із негативною ознакою на сайті http://kyivaudit.gov.ua». Вважаємо, що дана вимога суперечить ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», якою чітко встановлено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції…». Отже, Вимога про надання такого Листа є незаконною. Окрім того, варто наголосити, що на сайті http://kyivaudit.gov.ua взагалі відсутній «перелік досвіду співпраці з контрагентами із негативною ознакою». Також хочемо зазначити, що відповідно до діючого законодавства, нормативних актів та безпосередньо «Порядку здійснення внутрішнього фінансового контролю розпорядниками бюджетних коштів, підзвітними і підконтрольними виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації)», - об'єктами внутрішнього фінансового контролю є підприємства, установи та організації, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та сфери управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і районних у м. Києві державних адміністрацій та їх структурних підрозділів, або які фінансуються ними, а не приватні суб’єкти підприємницької діяльності. Внутрішній фінансовий контроль здійснюється як система заходів, спрямованих на забезпечення Київського міського голови, Київської міської ради та її виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації), департаментів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) достовірною інформацією про використання суб'єктами господарювання (об'єктами контролю), які підлягають контролю, фінансових ресурсів, оцінку ефективності їх господарської діяльності, виявлення і запобігання в ній відхиленням, що перешкоджають законному та ефективному використанню комунального майна та коштів і не є оцінкою діяльності приватних суб’єктів підприємницької діяльності, а тим більше, не є законним рішенням, яке повинно виконуватись приватними суб’єктами підприємницької діяльності. Підсумовуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», прошу внести зміни до тендерної документації та виключити вимоги, які обмежують конкуренцію.

Прошу надати тендерну документацію до закупівлі.