Великовантажні мототранспортні засоби (Транспортний засіб спеціального призначення :автогідропідйомник)

Оскарження прийняття Замовником пропозиції, що не відповідає вимогам Тендерної документації.

Щодо визнання переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" приймало участь у закупівлі Великовантажні мототранспортні засоби (Транспортний засіб спеціального призначення :автогідропідйомник), оголошену 11.12.2019 року (ідентифікатор UA-2019-12-11-001923-a) Комунальним Підприємством "Червонограджитлокомунсервіс" – надалі Замовник Учасниками аукціону, який відбувся 27.12.2019 12:35, були: - ТОВ "Торговий Дім Будшляхмаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК", ТОВ "Техноторг". За результатами аукціону найменшу ціну запропонувало ТОВ "Техноторг". 27.01.2020 року Замовником була прийнята пропозиція ТОВ "Техноторг", як така, що відповідає умовам Тендерної документації та долучено протокол № 15 в якому сказано:- «…при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Техноторг» встановлено, що вона відповідає вимогам тендерної документації, а запропонований ТОВ «Техноторг» транспортний засіб спеціального призначення (автогідропідйомник) – потребам Замовника..» ТОВ «УКР ТРАК» не погоджується з рішенням тендерного комітету та вважає його неправомірним, так як пропозиція ТОВ "Техноторг" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Пункт 7 розділу 1 Тендерної документації містить вимогу щодо мови якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції –«…Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання учасником будь-яких документів іншою іноземною мовою, такі документи повинні мати автентичний переклад на українську мову …» ТОВ "Техноторг" надало у складі своєї тендерної пропозиції документи «Референт-лист.pdf», «Свидоцтво дилера.pdf» та Керівництво з експлуатації в складі файлу «Технічні характеристики.pdf», які викладені іншою мовою ніж українська та не мають автентичного перекладу на українську, що суперечить Пункту 7 розділу 1 Тендерної документації. 2. Пунктом 2.10 Додатку 2 Тендерної документації вимагається: « Перелік документів, які повинен надати Постачальник в складі пропозиції: …. - Копію дозволу на застосування підйомників (або сертифікат перевірки типу) виданий державною службою України з питань праці. …..» ТОВ "Техноторг" надало в складі тендерної пропозиції Гарантійний лист щодо надання дозволу на Застосування підйомника у складі файлу «Технічні характеристики.pdf», що прямо суперечить вимогам Пункту 2.10 Додатку 2 Тендерної документації, оскільки вданому пункті чітко передбачений перелік документів, які потрібно надати в складі тендерної пропозиції. Використання транспортного засобу, що запропонував ТОВ «Техноторг», без відповідних дозвільних документів (дозвіл на застосування підйомників (або сертифікат перевірки типу) виданий державною службою України з питань праці) може бути потенційно небезпечним. Дані порушення ТОВ «Техноторг» не можливо віднести до формальних (несуттєвих) помилок Пункту 1 Розділу 3, оскільки їх перелік чітко передбачений Замовником. Замовник в даному випадку не зважаючи на найнижчу ціну учасника повинен був відхилити пропозицію ТОВ «Техноторг» відповідно до статі 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Пункту 3 Розділу 5 тендерної документації замовника як таку, що не відповідає вимогам. Враховуючи сказане, вимагаємо Замовника скасувати рішення щодо визначення тендерної пропозиції ТОВ «Техноторг» як такої, що відповідає вимогам тендерної документації та перейти до розгляду наступного учасника. В разі відсутності позитивного рішення щодо цієї вимоги, та з в рахуванням практики АМКУ, залишаємо за собою право на оскарження рішення тендерного комітету №15 від 27.01.2020 року в АМКУ відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» у термін до 31.01.2020 року включно.

Доброго дня! Проаналізувавши вимоги до технічних і якісних характеристик предмету закупівлі, просимо Вас внести зміни до технічного параметру «Кількість місць з водієм -3», та викласти його в такій редакції: «Кількість місць з водієм -2 або 3».