-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Електрична енергія (на 2020 рік)
Електрична енергія (на 2020 рік)
Завершена
1 650 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 250.00 UAH
Період оскарження:
11.12.2019 14:47 - 28.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
щодо не відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервіс Ґрупп ЛТД" умовам тендерної документації Замовника
Номер:
3287c935cb0840958ea2bd964f81f131
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-11-001024-c.c1
Назва:
щодо не відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервіс Ґрупп ЛТД" умовам тендерної документації Замовника
Вимога:
З метою об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій зі сторони Замовника, та недопущення порушення наших прав як учасника торгів на добросовісну конкуренцію серед учасників, звертаємо увагу Тендерного комітету, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "Сервіс Ґрупп ЛТД" не відповідає умовам тендерної документації Замовника в частині вимог п.1 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника, а саме: «Документи тендерної пропозиції, що розміщуються Учасником в Системі у сканованому вигляді, не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів тощо).»
Документи тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервіс Ґрупп ЛТД" не містять власноручний підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки, тобто не є сканованими копіями з оригіналу документа та були створені шляхом накладання сканованої копії зображення печатки підприємства з підписом директора на готовий текстовий документ, що не є власноручним підписом директора та відбитки печатки. (Згідно з ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів").
Наприклад, «Форма тендерної пропозиції», «довідка щодо уповноваженої особи», «лист згода на обробку персональних даних», «відомості про учасника», «гарантійний лист про відповідність якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі», та інші документи учасника, згідно вимог тендерної документації замовника, не мають власноручного підпису особи Учасника та відбитки печатки та не можуть свідчити про вільне волевиявлення прийнятого рішення уповноваженої посадової особи учасника щодо даних та інших документів.
Маємо зазначити, що за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник процедури закупівлі несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України.
Просимо згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі" розглянути це питання на засіданні тендерного комітету Замовника та врахувати при оцінці тендерних пропозицій учасників. Просимо нашу вимогу не вважати тиском на тендерний комітет замовника та намаганням вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.01.2020 12:01
Вирішення:
Дякуємо за увагу до тендеру!
Тендерний комітет розглянув Ваше звернення і повідомляє про таке:
1. Вимога про усунення порушення може бути подана скаржником тільки на етапі подання пропозицій – відповідно до вимог частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). Подання вимоги на етапі кваліфікації учасника не передбачено. Крім того, вимога про усунення порушення не є актуальною, оскільки порушення Тендерний комітет не здійснював – рішення про результати кваліфікації щодо ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" та його тендерної пропозиції наразі не прийнято.
2. Документи тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" містять підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки.
Члени Тендерного комітету не є експертами, або іншими кваліфікованими фахівцями, які можуть давати висновки щодо порядку створення документів. Візуальним оглядом, завантажених учасником документів, встановлено, що вони містять всі необхідні реквізити, що вимагалися тендерною документацією, у тому числі підпис уповноваженої особи та печатку учасника.
Згідно з Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний цифровий підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, що надає йому юридичної сили, тому його накладення на документи учасників закупівель є обов’язковим.
З урахуванням того, що пропозиція ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" підписана електронним цифровим підписом, підстави вважати, що вона подана за відсутності його волевиявлення або ж не відповідає вимогам тендерної документації чи вимогам чинного законодавства, у Тендерного комітету відсутні.
3. Ваше твердження про те, що "документи в складі тендерної пропозиції ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" не є сканованими копіями з оригіналу документа та були створені шляхом накладання сканованої копії зображення печатки підприємства з підписом директора на готовий текстовий документ, що не є власноручним підписом директора та відбитки печатки" – Вами не обґрунтоване. Тому тендерний комітет не може прийняти його як аргумент для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Сервіс Групп ЛТД".
Слід звернути увагу на те, що рішеннями Антимонопольного комітету України приймалися рішення не на користь замовників у ситуаціях, коли вони відхиляли пропозиції. Наприклад: "Орган оскарження прийшов до висновку, що Замовник не довів та документально не підтвердив, що створені безпосередньо Скаржником документи не відскановані з оригіналів. Враховуючи наведене, Скаржник не порушив умови Документації в цій частині, у зв’язку з чим його Пропозиція була неправомірно відхилена з наведеної вище підстави".
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
15.01.2020 16:19
Підтвердження вирішення:
Дякуємо за увагу до тендеру!
Тендерний комітет розглянув Ваше звернення і повідомляє про таке:
1. Вимога про усунення порушення може бути подана скаржником тільки на етапі подання пропозицій – відповідно до вимог частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). Подання вимоги на етапі кваліфікації учасника не передбачено. Крім того, вимога про усунення порушення не є актуальною, оскільки порушення Тендерний комітет не здійснював – рішення про результати кваліфікації щодо ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" та його тендерної пропозиції наразі не прийнято.
2. Документи тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" містять підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки.
Члени Тендерного комітету не є експертами, або іншими кваліфікованими фахівцями, які можуть давати висновки щодо порядку створення документів. Візуальним оглядом, завантажених учасником документів, встановлено, що вони містять всі необхідні реквізити, що вимагалися тендерною документацією, у тому числі підпис уповноваженої особи та печатку учасника.
Згідно з Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний цифровий підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, що надає йому юридичної сили, тому його накладення на документи учасників закупівель є обов’язковим.
З урахуванням того, що пропозиція ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" підписана електронним цифровим підписом, підстави вважати, що вона подана за відсутності його волевиявлення або ж не відповідає вимогам тендерної документації чи вимогам чинного законодавства, у Тендерного комітету відсутні.
3. Ваше твердження про те, що "документи в складі тендерної пропозиції ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" не є сканованими копіями з оригіналу документа та були створені шляхом накладання сканованої копії зображення печатки підприємства з підписом директора на готовий текстовий документ, що не є власноручним підписом директора та відбитки печатки" – Вами не обґрунтоване. Тому тендерний комітет не може прийняти його як аргумент для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Сервіс Групп ЛТД".
Слід звернути увагу на те, що рішеннями Антимонопольного комітету України приймалися рішення не на користь замовників у ситуаціях, коли вони відхиляли пропозиції. Наприклад: "Орган оскарження прийшов до висновку, що Замовник не довів та документально не підтвердив, що створені безпосередньо Скаржником документи не відскановані з оригіналів. Враховуючи наведене, Скаржник не порушив умови Документації в цій частині, у зв’язку з чим його Пропозиція була неправомірно відхилена з наведеної вище підстави".