Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (лот 1: борошно пшеничне в/г, лот 2: борошно пшеничне 1/г)

У тендерній документації Замовника в розділі Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено :Допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника. Відповідно до ч 22 Закону України “Про публічні закупівлі” Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. - Одним із видів технічної помилки є : зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника. Враховуючи , що вимога п5 Додатку 2, а саме: « 5. Всі поставленні товари повинні відповідати вимогам Закону України № 771 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» (прикінцеві та перехідні положення) передбачено обов'язковість розроблення, введення в дію та застосування постійних процедур, які засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (НАССР) для операторів ринку (виробників, постачальників тощо). До закладів Замовника має постачатись товар виробників, які обов'язково розробили, ввели в дію та застосовують постійні процедури, які засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (НАССР) та мають відповідний документ, що підтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів Вимоги будь яких організацій харчового ланцюга”. Документ виробника, що підтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів Вимоги будь яких організацій харчового ланцюга” мають бути видані органом з сертифікації, акредитованого НААУ.» підтверджено та відображено в інших документах , зокрема :файл №13 опис предмета закупівлі-в якому вказано інформацію про предмет закупівлі та виробника, також подано файл №24 ISO на виробника, де надано Сертифікат НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕЧНІСТЮ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ 22000:2007 на виробника ТОВ «Вінниця Млин», в якому вказано, що даний сертифікат видано органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ та подано документ № 32 посвідчення якості видані виробником «Вінниця Млин», та подано документ №9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який як зазначено в самому документі має подаватися на фірмовому бланку учасника, має містити печатку, підпис та посаду особи ,яка його підписала. Інші вимогу додатку 2 було підтверджено файлом №8 технічна специфікація Таким чином учасником було дотримано всі вимоги передбачені Додатком 2 Тендерної документації, а тому дії Замовника є незаконними та такими, що порушують принцип об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

У тендерній документації Замовника в розділі Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено :Допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника. Відповідно до ч 22 Закону України “Про публічні закупівлі” Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. - Одним із видів технічної помилки є : зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника. Враховуючи , що вимога п5 Додатку 2, а саме: « 5. Всі поставленні товари повинні відповідати вимогам Закону України № 771 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» (прикінцеві та перехідні положення) передбачено обов'язковість розроблення, введення в дію та застосування постійних процедур, які засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (НАССР) для операторів ринку (виробників, постачальників тощо). До закладів Замовника має постачатись товар виробників, які обов'язково розробили, ввели в дію та застосовують постійні процедури, які засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (НАССР) та мають відповідний документ, що підтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів Вимоги будь яких організацій харчового ланцюга”. Документ виробника, що підтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів Вимоги будь яких організацій харчового ланцюга” мають бути видані органом з сертифікації, акредитованого НААУ.» підтверджено та відображено в інших документах , зокрема :файл №13 опис предмета закупівлі-в якому вказано інформацію про предмет закупівлі та виробника, також подано файл №24 ISO на виробника, де надано Сертифікат НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕЧНІСТЮ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ 22000:2007 на виробника ТОВ «Вінниця Млин», в якому вказано, що даний сертифікат видано органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ та подано документ № 32 посвідчення якості видані виробником «Вінниця Млин», та подано документ №9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який як зазначено в самому документі має подаватися на фірмовому бланку учасника, має містити печатку, підпис та посаду особи ,яка його підписала. Інші вимогу додатку 2 було підтверджено файлом №8 технічна специфікація Таким чином учасником було дотримано всі вимоги передбачені Додатком 2 Тендерної документації, а тому дії Замовника є незаконними та такими, що порушують принцип об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

ФОП Гребенюк Олена Олександрівна 25014, м.Кропивницький, вул..Кільцева 11/34 Тел. 0993532783 ЄДРПОУ 3259515082 UA903235830000026008052921084 в КIРОВОГРАДСЬКЕ РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 323583 Оскарження Результату аукціону по закупівлі UA-2019-12-11-001034-b Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (лот 1: борошно пшеничне в/г, лот 2: борошно пшеничне 1/г) Замовник :Власівський пансіонат для ветеранів війни та праці В аукціоні брало участь 3учасника, а саме: 1. ФОП Єрошенко В.О. 2. ФОП Гребенюк О.О. 3. ФОП Ракович С.М. Пропозицію учасника ФОП Гребенюк О.О. було відхилено згідно протоколу№6 від 13.01.2020 р Тендернi пропозицii ФОП Гребенюк О.О., якi за результатами аукцiонiв по лот 1: борошно пшеничне в/г, лот 2: борошно пшеничне 1 г були визнанi найбiльш економiчно вигiдними, не вiдповiдають умовам тендерноi локументаuii, Згiдно п. 5 .Додатку 2 ТЕХНIЧНА СПЕЦИФIКАЦIЯ в останнiй редакцii "5. Bci поставленнi товари повиннi вiдповiдати вимогам Закону України № 771 «Про основні принципи та вимоги до безпечностi та якостi харчових продуктiв>> (прикiнцевi та перехiднi положення) передбачено обов'язковiсть розроблення, введення в дiю та застосування постiйних процедур, які засновані на принципах системи аналiзу небезпечних факторiв та контролю у критичних точкаХ (нАсср) для операторiв ринку (виробникiв, постачальникiв тощо) .До закладiв Замовника мас постачатись товар виробникiв, якi обов'язково розробили, ввели в дію та застосовують постiйнi процедури, якi заснованi на принципах системи аналiзу небезпечних факторiв та контролю у критичних точках (НАССР) та мають вiдповiдний документ, що пiдтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISО 22000:2007 Системи управлiння безпечнiстю харчових продуктiв Вимоги буль яких органiзацiй харчового ланцюга". Документ виробника, що пiдтверджус застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управлiння безпечнiстю харчових продуктiв Вимоги будь яких органiзацiй харчового ланцюга" мають бути виданi органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ.,, Тендерна пропозицiя ФОП Гребенюк О.О. була подана без урахування змiн, внесених Замовником згiдно ч. 2 ст. 23 Закону, тому мае бути вiдхилена згiдно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону.» Учасник ФОП Гребенюк О.О. просить надати відповідь у встановлені ЗУ «Про публічні закупівлі» строки, для подальшого звернення до Антимонопольного комітету України, з чіткою вказівкою на конкретний вид документу , який не надав учасник, оскільки в Тендерній документації Замовника , зокрема в Інструкції з підготовки тендерної пропозиції чітко вказано: «1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - реєстром поданих документів (у реєстрі має бути зазначений перелік документів, який подається у складі пропозиції з присвоєними порядковими номерами документів). - заповненою формою «Тендерна пропозиція» згідно з Додатком 1 до цієї документації (Учасник не повинен відступати від даної форми, в протилежному випадку пропозиція відхиляється); - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям; - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону; - інформацією про відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (згідно вимог частини 6 розділу 3 ТД та додатку 2 до ТД)); - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та документами, що підтверджують правомірність особи/осіб на укладення договору; - документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке забезпечення передбачено оголошенням про проведення процедури закупівлі); - Додаток 3 «Проект договору» (заповнений та завірений підписом та печаткою учасника, як підтвердження згоди учасника із умовами договору). - іншою інформацією та документами відповідно до вимог тендерної документації.» Згідно даних вимог учасником подано :файл №13 опис предмета закупівлі-в якому вказано інформацію про предмет закупівлі та виробника, також подано файл №24 ISO на виробника, де надано Сертифікат НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕЧНІСТЮ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ 22000:2007 на виробника ТОВ «Вінниця Млин», в якому вказано, що даний сертифікат видано органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ та подано документ № 32 посвідчення якості видані виробником «Вінниця Млин», та подано документ №9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який як зазначено в самому документі має подаватися на фірмовому бланку учасника, має містити печатку, підпис та посаду особи ,яка його підписала. Таким чином учасником було дотримано всі вимоги передбачені внесеним змінами до Додатку 2 та Додатком 2 Тендерної документації. Таким чином враховуючи наявне порушення, прямо передбачене ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО : 1.У встановлені Законом строки надати відповідь на оскарження 2.Повернутися до етапу попередньої кваліфікації учасників. М.П. Гребенюк О.О.

ФОП Гребенюк Олена Олександрівна 25014, м.Кропивницький, вул..Кільцева 11/34 Тел. 0993532783 ЄДРПОУ 3259515082 UA903235830000026008052921084 в КIРОВОГРАДСЬКЕ РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 323583 Оскарження Результату аукціону по закупівлі UA-2019-12-11-001034-b Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (лот 1: борошно пшеничне в/г, лот 2: борошно пшеничне 1/г) Замовник :Власівський пансіонат для ветеранів війни та праці В аукціоні брало участь 3учасника, а саме: 1. ФОП Єрошенко В.О. 2. ФОП Гребенюк О.О. 3. ФОП Ракович С.М. Пропозицію учасника ФОП Гребенюк О.О. було відхилено згідно протоколу№6 від 13.01.2020 р Тендернi пропозицii ФОП Гребенюк О.О., якi за результатами аукцiонiв по лот 1: борошно пшеничне в/г, лот 2: борошно пшеничне 1 г були визнанi найбiльш економiчно вигiдними, не вiдповiдають умовам тендерноi локументаuii, Згiдно п. 5 .Додатку 2 ТЕХНIЧНА СПЕЦИФIКАЦIЯ в останнiй редакцii "5. Bci поставленнi товари повиннi вiдповiдати вимогам Закону України № 771 «Про основні принципи та вимоги до безпечностi та якостi харчових продуктiв>> (прикiнцевi та перехiднi положення) передбачено обов'язковiсть розроблення, введення в дiю та застосування постiйних процедур, які засновані на принципах системи аналiзу небезпечних факторiв та контролю у критичних точкаХ (нАсср) для операторiв ринку (виробникiв, постачальникiв тощо) .До закладiв Замовника мас постачатись товар виробникiв, якi обов'язково розробили, ввели в дію та застосовують постiйнi процедури, якi заснованi на принципах системи аналiзу небезпечних факторiв та контролю у критичних точках (НАССР) та мають вiдповiдний документ, що пiдтверджує застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISО 22000:2007 Системи управлiння безпечнiстю харчових продуктiв Вимоги буль яких органiзацiй харчового ланцюга". Документ виробника, що пiдтверджус застосування виробником вимог передбачених ДСТУ ISO 22000:2007 Системи управлiння безпечнiстю харчових продуктiв Вимоги будь яких органiзацiй харчового ланцюга" мають бути виданi органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ.,, Тендерна пропозицiя ФОП Гребенюк О.О. була подана без урахування змiн, внесених Замовником згiдно ч. 2 ст. 23 Закону, тому мае бути вiдхилена згiдно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону.» Учасник ФОП Гребенюк О.О. просить надати відповідь у встановлені ЗУ «Про публічні закупівлі» строки, для подальшого звернення до Антимонопольного комітету України, з чіткою вказівкою на конкретний вид документу , який не надав учасник, оскільки в Тендерній документації Замовника , зокрема в Інструкції з підготовки тендерної пропозиції чітко вказано: «1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - реєстром поданих документів (у реєстрі має бути зазначений перелік документів, який подається у складі пропозиції з присвоєними порядковими номерами документів). - заповненою формою «Тендерна пропозиція» згідно з Додатком 1 до цієї документації (Учасник не повинен відступати від даної форми, в протилежному випадку пропозиція відхиляється); - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям; - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону; - інформацією про відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (згідно вимог частини 6 розділу 3 ТД та додатку 2 до ТД)); - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та документами, що підтверджують правомірність особи/осіб на укладення договору; - документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке забезпечення передбачено оголошенням про проведення процедури закупівлі); - Додаток 3 «Проект договору» (заповнений та завірений підписом та печаткою учасника, як підтвердження згоди учасника із умовами договору). - іншою інформацією та документами відповідно до вимог тендерної документації.» Згідно даних вимог учасником подано :файл №13 опис предмета закупівлі-в якому вказано інформацію про предмет закупівлі та виробника, також подано файл №24 ISO на виробника, де надано Сертифікат НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕЧНІСТЮ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ 22000:2007 на виробника ТОВ «Вінниця Млин», в якому вказано, що даний сертифікат видано органом з сертифiкацiї, акредитованого НААУ та подано документ № 32 посвідчення якості видані виробником «Вінниця Млин», та подано документ №9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який як зазначено в самому документі має подаватися на фірмовому бланку учасника, має містити печатку, підпис та посаду особи ,яка його підписала. Таким чином учасником було дотримано всі вимоги передбачені внесеним змінами до Додатку 2 та Додатком 2 Тендерної документації. Таким чином враховуючи наявне порушення, прямо передбачене ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО : 1.У встановлені Законом строки надати відповідь на оскарження 2.Повернутися до етапу попередньої кваліфікації учасників. М.П. Гребенюк О.О.