Полімерний контейнер для крові з донорською трубкою і голкою для забору крові містить 49мл розчину гемоконсерванта CPDA-1 в подвійних контейнерах об"ємом 350мл відповідно а інший контейнер порожній. Контернер полімерні для крові мають ідентифікаційні номери; стерильну голку одноразового застосування; магістраль з затискачами для взяття зразків крові обладнану пристроєм портом для використання вакуумних пробірок та преддонаційним контейнером; а також обладнані захистом уколу голкою (ЗУГ)

21 листопада 2016 року Замовник опублікував Протокол про прийняття рішення, яким дискваліфікував пропозицію Учасника ТОВ “Ледум”. Підстава: “подвійний пластиковий контейнер фірми DEMOTEK не обладнаний преддонаційним контейнером”. Вважаємо, що дискваліфікація пропозиції Учасника ТОВ “Ледум” є безпідставною та незаконною виходячи з наступного: Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель. Згідно пункту 9.2. Порядку: “Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.” У файлі “Додатки” пропозиції ТОВ “Ледум”, на сторінках 8-10 наведена інструкція на запропоновані контейнери, яка містить інформацію про наявність преддонаційного контейнеру та інструкцію з його використання. Крім того, у тому ж файлі, на сторінці 13 наведено копію групової етикетки, яка має графічне зазначення наявності аксесуарів. Таким чином, Учасник ТОВ “Ледум” надав документи, які підтверджують наявність преддонаційного контейнеру на запропонованих контейнерах для крові. Таким чином, Пропозиція ТОВ “Ледум” повністю відповідає умовам закупівлі. Дискваліфікація порушує Порядок здійснення допорогових закупівель і є незаконною. Крім цього, Замовник вже отримував від ТОВ “Ледум” такі самі контейнери для крові (копія видаткової накладної та Довіреності додається). Таким чином, Замовник був обізнаний про те, що запропоновані контейнери обладнанні переддонаційним контейнером. Враховуючи вищенаведене, Замовник мав інформацію про відповідність пропозиції ТОВ “Ледум” умовам закупівлі і незаконно дискваліфікував цього Учасника. На підставі вищезазначеного, Замовник зобов'язуваний скасувати рішення про дискваліфікацію Учасника ТОВ “Ледум”, скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ “Редмед”, визнати переможцем закупівлі ТОВ “Ледум”.