-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ПГВ 19Т-212_Засувки шиберні в асортименті
42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапана та подібні пристрої (Засувки шиберні в асортименті)
Завершена
2 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 60 000.00 UAH
мін. крок: 3% або 60 000.00 UAH
Період оскарження:
11.12.2019 08:41 - 18.12.2019 14:00
Вимога
Залишено без розгляду
Заперечення на відхилення пропозиції
Номер:
dd2ed6989f50404c84663782eccdfda6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-11-000076-b.c1
Назва:
Заперечення на відхилення пропозиції
Вимога:
14 січня 2020 року Протоколом № ПГВ 19Т-212 Вх пропозиція учасника ТОВ «Полтехкомплект» була відхилена на підставі невідповідності технічним та якісним характеристикам, встановленим в документації процедури закупівлі. Керівництво ТОВ «Полтехкомплект» вважає такі зауваження безпідставними та надає роз’яснення стосовно наданих висновків Протокола ПГВ 19Т-212 Вх від 14.01.2020р. Інформація на зауваження щодо відхилення пропозиції ТОВ «Полтехкомплект» викладене в листі, що додається. Просимо Вас врахувати наші роз’яснення та переглянути результати.
Пов'язані документи:
Учасник
- Заперечення на кваліфікацію.pdf 17.01.2020 09:44
Дата подачі:
17.01.2020 09:44
Вирішення:
У відповідь щодо вимоги ТОВ «Полтехкомплект» переглянути результати дискваліфікації повідомляємо наступне:
П2.2.1 додатку 1 до ДПЗ учасник повинен надати «Скан-копії договору із додатками, що підтверджують виконання аналогічних договорів* та скан-копії відгуку від підприємства – замовника за договором, копія якого надається для підтвердження виконання аналогічних договорів, або скан-копії інших документів, які підтверджують виконання договору.» Учасником надано договір купівлі-продажу №49 від 20.03.2015р. без жодних додатків (специфікацій), що б визначали приналежність предмету закупівлі (арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапана та подібні пристрої) до даного договору. Також по тексту договору не можливо ідентифікувати, що саме запірна арматура є предметом даного договору. Також, видаткова накладна 6368 від 18.12.2019р. та надане доручення 511 від 18.12.2019р. не містить посилання на договір №49 від 20.03.2015р., які б підтвердили виконання цього договору (п.2.2.1 ДПЗ). Також не коректний відгук ТОВ «Енергофінанс» - лист 19.12.2019р. №1219 на поставку засувок шиберних в асортименті, поставку яких ТОВ «Полтехкомплект» не здійснював (згідно видаткової - затвори дискові).
Щодо невідповідності технічними вимогами (дод.№2 до ДПЗ). Вимоги Замовника: поз.1. Засувка шиберна фланцева DN50mm РN35.0MPa ЗМ 50х35К1 з комплектом відповідних фланців під тр.57х8 та комплектом монтажних частин по ГОСТ 28919-91 або еквівалент з характеристиками не гірше ніж АРІ-6А, LU, DDNL, PSL-2, PR-2; поз.2 Засувка шиберна фланцева DN100mm РN35.0MPa ЗМ100х35К1 з комплектом відповідних фланців під тр.159х12 та комплектом монтажних частин по ГОСТ 28919-91 або еквівалент з характеристиками не гірше ніж АРІ-6А, LU, DD-NL, PSL-2, PR-2. З наданого паспорту на стор.3 (відповідь на питання з яких підстав! зроблений висновок про те що рівень технічних вимог до робочих характеристик PR-1, а не PR-2 по API 6A) вказано Specification: API 6A, PR1,PSL3,EE-0.5LU.
Рівень технічних вимог PR-1 не відповідає необхідним технічним вимогам (PR-2), оскільки передбачає мінімально необхідний об’єм випробування обладнання
(Згідно ГОСТ 30768-2001 п.3,2 - PR-2 передбачає більший об’єм випробування (по числу циклів та контролюючих параметрів) для більш важких умов експлуатації. Вибір рівня вимог визначає Замовник обладнання).
Статус вимоги:
Не задоволено