Засоби дезінфекційні (дезактин)

Шановний тендерний комітет! Пропозиція ФОП Крет В.В. повністю відповідає відповідає технічним вимогам передбаченими Вами в окремому файлі до Оголошення, а саме "Техзавдання"! Звертаю Вашу увагу на те, що у Техзавданні не було зазначено жодного слова про одиницю виміру. В додатку 1 до оголошення викладено зразок ПРОПОЗИЦІЇ, а не технічні вимоги. Кваліфікаційні вимоги ФОП Крет В.В. також виконано. Враховуючи викладене, наполягаю на скасуванні рішення про дискваліфікацію ФОП Крет В.В. та повторний, об'єктивний та неупереджений розгляд пропозиції.

Кількість запропонованного товару,була більше запропонованного,та хіба ж це погано,щоб нам відмовляти!І ціна на Септомакс,повний аналог Дезактина,була нижчою ніж у ПП"Октеніфарма". На підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 ЗУ “Про публічні закупівлі” та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2016 № 166 ДП «Зовнішторгвидав України» розроблено Порядок проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок проведення допорогових закупівель). Відповідно до абзацу 2 п. 1.1 Порядку проведення допорогових закупівель, даний Порядок застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавання послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням електронної системи закупівель, то згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом. Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 та п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель є наступний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містит

Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст 3. Принципи здійснення закупівель, ЗУ про публічні закупівлі, за яким під час здійснення допорогових закупівель замовники мають дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема щодо недискримінації учасників та передбачати можливість подання учасниками у складі пропозицій еквівалента/аналога. Не надавши учаснику можливість подати у складі пропозиції еквівалент/аналог, та/або не вказавши технічних характеристик такого еквівалента/аналога, дискваліфікував правоучасника, тому що наданий еквівалент/аналог не підходить замовнику, тощо. З протоколу відхилення зрозуміло що ТОВ "Денрос" виконало всі вказані вимоги, надавши аналогічний засіб. Враховуючи, що компанія "Денрос" подала пропозицію, яка є повноцінним аналогом засобу за формою, властивостями і вищою ефективністю, просимо переглянути пропозицію ТОВ "Денрос". Зразки будуть надані на першу вимогу. Дякую!

Цей факт може вказувати на корупційний зговір замовника, який шукає привід для відхилення економічно найвигідніших пропозицій небажаних учасників та запланованого замовником переможця цих торгів. Вимагаємо анулювати своє рішення, повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджений розгляд пропозиції.

Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст 3. Принципи здійснення закупівель, ЗУ про публічні закупівлі, за яким під час здійснення допорогових закупівель замовники мають дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема щодо недискримінації учасників та передбачати можливість подання учасниками у складі пропозицій еквівалента/аналога. Не надавши учаснику можливість подати у складі пропозиції еквівалент/аналог, та/або не вказавши технічних характеристик такого еквівалента/аналога, дискваліфікував правоучасника, тому що наданий еквівалент/аналог не підходить замовнику, тощо. З протоколу відхилення зрозуміло що ТОВ "Денрос" виконало всі вказані вимоги, надавши аналогічний засіб. Враховуючи, що компанія "Денрос" подала пропозицію, яка є повноцінним аналогом засобу за формою, властивостями і вищою ефективністю, просимо переглянути пропозицію ТОВ "Денрос". Зразки будуть надані на першу вимогу. Дякую!

Шановний Замовнику Ви не дали пояснення чому за технічним завданням дезінфекційний засіб, який заплановано застосовувати з метою профілактичної дезінфекції в дошкільних і шкільних закладах освіти повинен володіти спороцидною активністю. Адже в даній ситуації для профілактичної дезінфекції, в ході поточних та генеральних прибирань приміщень дитячих дошкільних і шкільних закладів освіти використовуються режими, що забезпечують знищення вегетативних форм бактерій. В медичних кабінетах – режими що забезпечують знищення бактерій (вегетативні форми) та збудників вірусних гепатитів В,С, і то – у випадках, якщо в цих приміщеннях виконуються інвазивні медичні маніпуляції. У випадках наявності басейнів, дійсно, необхідні деззасоби із фунгіцидною активністю для знезараження саме в цьому режимі деяких об’єктів, в т.ч. обхідних доріжок, килимків та трапів в душових тощо) з метою попередження грибкових інфекцій, включаючи дерматомікози. Робочі розчини дезінфекційних засобів в концентраціях, що забезпечують знищення спор бактерій (спороцидний режим) в дитячих дошкільних та шкільних навчальних закладах не використовуються. Тим більше, що це повинні бути розчини із високою концентрацією діючої речовини і вимагають дотримання особливих мір перестороги при їх застосуванні, а дезінфекція ними проводиться персоналом із спеціальною підготовкою та спеціальним допуском до виконання цієї роботи, в т.ч. після проходження специфічного медичного обстеження та отримувати спеціальні доплати за виконання шкідливих робіт. Враховуючи, що вимоги до предмета закупівлі повинні бути обґрунтовані практичною доцільністю їх використання пропонуємо внести відповідні зміни в тендерну документацію і виключити вимогу щодо обов’язкової наявності спороцидних властивостей у запланованому до закупівлі для потреб дошкільних та шкільних навчальних закладів дезінфекційному засобі. Тим більше, що такі зміни розширять коло потенційних учасників із дезінфекційними засобами які високоактивні по відношенню до мікрофлори, яку необхідно знищувати в процесі дезінфекції в дошкільних та шкільних закладах освіти, при цьому можуть бути більш дешевшими при високій якості, що веде до в свою чергу до економії державних коштів. Шановний Замовнику Ви також не відреагували на запитання щодо помилки в Документації торгів. Цитуємо: «За параметрами гострої токсичності згідно ГОСТ 12.1.007-76 при пероральному введенні та нанесенні на шкіру повинен відповідати 4 класу - малонебезпечна речовина». Водночас, в оголошенні Вами заявлений деззасіб «Дезактін», який згідно ГОСТ 12.1.007-76 належить до 3 класу помірно небезпечних речовин при введенні в шлунок. Пропонуємо внести відповідні зміни для узгодження вимог тендерної документації.

Шановний тендерний комітет! ПП Октеніфарм не може бути визнано переможцем з наступних причин: 1) ПП Октеніфарм не виконано кваліфікаційні вимоги Замовника торгів, передбачені в Оголошенні, а саме в п.4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження та в п.5.Техзавдання, в яких вказано, що Учасник повинен надати належним чином завірену копію сертифікату якості на товари, що запропоновано в пропозиції, а ПП Октеніфарм надано факсокопію сертифікату, та не завірено відповідно. 2) ПП Октеніфарм не надано документів щодо виконання аналогічних договорів (не менше двох) на постачання даного виду товару, зокрема копії видаткових накладних. Звертаємо Вашу увагу на те, що саме відсутність видаткових накладних було підставою для Вас, щодо дискваліфікації учасників та скасування тендеру на закупівлю деззасобів, проведеного Вами 05.10.2016 (ід. закупівлі UA-2016-09-22-001067-b)! Це явний дискримінаційний підхід в визначенні переможця, що є грубим порушенням всіх законодавчих документів, що регулюють проведення допорогових торгів!

Відповідно до вимог нормативно правових документів, що регламентують діяльність системи «прозоро»,та у відповідності до абзацу 3 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 Замовник у разі посилання в своїй Тендерній документації на конкретні торгівельні назви дезінфекційних засобів зобов’язаний вказувати «або еквівалент», тобто передбачати закупівлю еквівалентів.Ваші технічні вимоги носять дискримінаційний характер,так як прописані під конкретний засіб, тому просимо переглянути технічні вимоги.