-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Хлібопродукти
Завершена
483 020.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 415.10 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 415.10 UAH
Період оскарження:
10.12.2019 05:59 - 21.12.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
скасування рішення від 28 грудня 2019 року щодо визнання ПМП «Два Млина» переможцем закупівлі
Номер:
a9d33f4acdf14ca9abc3466f8d8dad8a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-10-000003-a.c2
Назва:
скасування рішення від 28 грудня 2019 року щодо визнання ПМП «Два Млина» переможцем закупівлі
Скарга:
- прийняти до розгляду скаргу на рішення Святошинського дитячого будинку - інтернату, ухвалене при закупівлі за ДК 021:2015: 15811000-6 — Хлібопродукти (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-10-000003-a);
- прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-10-000003-a);
- зобов’язати замовника скасувати рішення від 28 грудня 2019 року щодо визнання ПМП «Два Млина» переможцем закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-10-000003-a);
- зобов’язати замовника розглянути по суті документи інших учасників відповідної закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оплата.pdf 03.01.2020 16:18
- Скарга.pdf 03.01.2020 16:18
- Рішення від 10.01.2020 № 483.pdf 11.01.2020 01:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.01.2020 16:18
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.01.2020 01:16
Вимога
Є відповідь
Скарга на дії замовника
Номер:
16de5beab338426eb31f73e18f1511be
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-10-000003-a.b1
Назва:
Скарга на дії замовника
Вимога:
26 грудя 2019 року відбулися торги на закупівлю за ДК 021:2015: 15811000-6 — «Хлібопродукти» учать у якій взяв ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ».
28 грудня 2019 року в електронній системі закупівель розміщено протокол замовника торгів від 28.12.2018 № 148, згідно якого переможцем торгів визнано Пмп «Два Млина» (далі – Учасник).
Вважаємо, що таке рішення замовника тогів не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 30.12.2019 15:02
Дата подачі:
30.12.2019 15:02
Вирішення:
Відповідь на вимогу/скаргу ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “КИЇВХЛІБ” від 30-12-19, 15:02:34
на рішення замовника (Приватне мале підприємство “ДВА МЛИНА”, 291900 UAH)
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
02.01.2020 15:21
Підтвердження вирішення:
Відповідь на вимогу/скаргу ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “КИЇВХЛІБ” від 30-12-19, 15:02:34
на рішення замовника (Приватне мале підприємство “ДВА МЛИНА”, 291900 UAH)
Ми, Святошинський дитячий будинок-інтернат провів торги на закупівлю за ДК 021:2015:15811000-6 “Хлібопродукти”, ідентифікаційник номер UA-2019-12-10-000003-а. Торги відбулись 26.12.2019, рішенням тендерного комітету СДБІ від 28.12.2019 № 148 переможцем торгів визнано ПМП “ДВА МЛИНА”.
На вимогу другого учасника торгів ТОВ “ТД “КИЇВХЛІБ” (292978,84 UAH) відхилити пропозицію першого учасника ПМП “ДВА МЛИНА” у зв’язку з тим, що пропозиція першого учасника не відповідає вимогам тендерної документації замовника відповідаємо:
2 автотранспортні засоби, які ПМП “ДВА МЛИНА” зазначив як ті, що будуть використовуватись для транспортування продукції, і які належать громадянину України Лукову Олегу Анатолійовичу, який є засновником юридичної особи ПМП “ДВА МЛИНА”, має частку у статутньому капіталі 100 % та є одноосібним керівником юридичної особи. Договір оренди автотранспортних засобів між Луковим О.А. та ПМП “ДВА МЛИНА” існує. Ми важаємо, що відхиляти пропозицію учасника з найбільш економічно вигідною ціною на підставі не доданих до пропозиції але існуючих документів не є обоснованою.
Стосовно аналогічних договорів, згідно п.2 ст. 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” для наявності документально підтвердженного досвіду достатньо виконання одного договору.
Також стосовно п.3 вимоги ТОВ “ТД “КИЇВХЛІБ” на момент проведення торгів декларація виробника ПМП “ДВА МЛИНА”є чинною, тобто ми не можемо відхилити учасника на цієї підстав. Декларація виробника звісно буде продовжена.
Разом з тим хочемо зазначити, що учасник ТОВ “ТД “КИЇВХЛІБ” не підтвердив електронним цифровим підписом свою пропозицію, як це вимагалось в п.1 розділу 3 “Інструцкія з підготовки пропозиції” Тендерної документації. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги» та шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису (ЕЦП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП). У разі якщо учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати ЕЦП або КЕП тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини ненакладення на неї ЕЦП або КЕП.
Таким чином пропозиція учасника ТОВ “ТД “КИЇВХЛІБ” взагалі не може бути прийнята до розгляду кваліфікаційною комісією замовника.