-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб із борошна пшеничного вищого ґатунку; хліб житній вищого ґатунку; батон із борошна пшеничного вищого ґатунку)
Завершена
430 601.13
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
09.12.2019 17:35 - 20.12.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга до органу Оскарження
Номер:
c7a4ecd7d3b6475882c9decb26cf7f8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003591-b.b4
Назва:
Скарга до органу Оскарження
Скарга:
Такі дії тендерного комітету Замовника свідчать про порушення статей 3, 16, 30 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, принципам добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, та неупередженої оцінки тендерних пропозицій,
Пов'язані документи:
Учасник
- додатки до скарги _2.pdf 08.02.2020 20:44
- Скарга_2.pdf 08.02.2020 20:44
- підтвердження оплати за подання скарги.pdf 08.02.2020 20:44
- Рішення від 12.02.2020 № 2655 + лист замовнику.pdf 12.02.2020 18:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.02.2020 № 3612.pdf 26.02.2020 19:16
- рішення від 25.02.2020 № 3612.pdf 28.02.2020 15:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.02.2020 20:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.02.2020 15:50
Дата виконання рішення Замовником:
10.03.2020 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Пропозицію відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на до органу оскарження
Номер:
83df0aed8eaa47989c03d7d84fd77df8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003591-b.b2
Назва:
Скарга на до органу оскарження
Скарга:
дії тендерного комітету Замовника свідчать про порушення статей 3, 16, 30 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, принципам добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, а також неупередженої оцінки тендерних пропозицій, внаслідок чого Замовником порушуються права та охоронювані законом інтереси іншого учасника Закупівлі, який мав намір здійснювати постачання предмету закупівлі до комунального закладу, а саме порушуються права та охоронювані законом інтереси - Фізичної особи-підприємця Шелест Ксенії Русланівни.
Пов'язані документи:
Учасник
- оплата за подання скарги.pdf 11.01.2020 20:53
- Скарга.pdf 11.01.2020 20:53
- додатки до скарги.pdf 11.01.2020 20:53
- рішення від 14.01.2019 № 692 + лист Замовнику .pdf 14.01.2020 20:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2020 № 1611.pdf 28.01.2020 16:18
- Рішення від 27.01.2020 №1611.pdf 30.01.2020 18:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.01.2020 20:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.01.2020 18:34
Дата виконання рішення Замовником:
10.03.2020 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Пропозицію відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга до органу Оскарження
Номер:
b76b6d34bc40440a83d3b1bbb44a34e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003591-b.b3
Назва:
Скарга до органу Оскарження
Вимога:
Такі дії тендерного комітету Замовника свідчать про порушення статей 3, 16, 30 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, принципам добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, та неупередженої оцінки тендерних пропозицій,
Пов'язані документи:
Учасник
- додатки до скарги _2.pdf 08.02.2020 20:40
- Скарга_2.pdf 08.02.2020 20:40
- підтвердження оплати за подання скарги.pdf 08.02.2020 20:40
Дата подачі:
08.02.2020 20:42
Опис причини скасування:
не завантежені всі документи
Дата скасування:
08.02.2020 20:43
Вимога
Є відповідь
Скарга на дії Замовника про порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
68dcf1311259427fa012cddb2ff8ca76
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003591-b.b1
Назва:
Скарга на дії Замовника про порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Дії тендерного комітету Замовника свідчать про порушення статей 3, 16, 30 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, принципам добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, а також неупередженої оцінки тендерних пропозицій
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про порушення ЗУ Про публічні закупівлі.pdf 10.01.2020 09:55
- ПРОТОКОЛ №7 Відповідь на Вимогу ФОП Шелест Хліб.doc 11.01.2020 18:31
Дата подачі:
10.01.2020 09:56
Вирішення:
Вказані у вимозі ФОП Шелест К.Р. посилання на те, що тендерна пропозиція ТДВ «Салтівський хлібзавод» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена є протизаконними та такими що не відповідають дійсності
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 32 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922-VІІІ, Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Отже, виходячи з вищевикладеного, ФОП Шелест К.Р., як учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може лише звернутися до замовника - КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОБЛАСНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ ІІ-ІІІ СТУПЕНІВ "ОБДАРОВАНІСТЬ" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" щодо надання інформації про тендерну пропозицію ТДВ «Салтівський хлібзавод», але ніяк не про вимогу перегляду рішення тендерного комітету від 02.01.2020 року №2 щодо визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Статус вимоги:
Відхилено