-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) ("Полтавська гімназія №21", КЗ "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22")
Торги відмінено
1 864 840.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 212.60 UAH
мін. крок: 0.2% або 4 212.60 UAH
Період оскарження:
09.12.2019 16:21 - 24.12.2019 00:00
Скарга
Розгляд припинено
скарга
Номер:
9517388be7284524b0cb4540edba1559
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003047-b.c5
Назва:
скарга
Скарга:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Замовником - Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) ("Полтавська гімназія № 21",КЗ Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22) (два лоти)(далі – Процедура закупівлі).
Очікувана вартість – 1 864 840,00 грн. без ПДВ.
Кінцева дата подання пропозицій – 28.12. 2019 р.
Аукціон відбувся 02 січня 2020 року.
В закупівлі прийняти участь за лотом 1 :
- ТОВ Понтем.УА
- ФОП Введенський Ростислав Володимирович
- ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»
-ТОВ Командор
В закупівлі прийняти участь за лотом 2 :
- ТОВ Понтем.УА
- ФОП Введенський Ростислав Володимирович
- ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»
- ТОВ Командор
- ФОП Хмельницька Людмила Миколаївна
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 71 від 09 січня 2020 року замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» за лотами 1 та 2 згідно з п. 4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" не погоджується з рішенням Замовником щодо відхилення їх тендерної пропозиції пояснючи наступне:
Згідно протоколу № 71 від 09 січня 2020 року як підстава відхилення ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" у лотах 1, 2 вказано, що «замовник вимагав надати копії заключних угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. Учасник надав договір, який не відповідає вимогам тендерної документації».
Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено вимогу про надання копій заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» на виконання даної вимоги у складі документів пропозиції було надано файл «копії угод з лабораторіями», який містить завірені копії договорів, укладених з Кобеляцьким міжрайонним відокремленим підрозділом лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Реквізити наданих договорів: Договір № 08\216 від 18 грудня (термін дії з 01.01.2020 року по 31 грудня 2020 року) та Договір 08\171 від 10 вересня 2019 року (термін дії з 10.09.2019 року по 31 грудня 2019 року), предмет договорів: санітарно-хімічні та бактеріологічні дослідження харчових продуктів, готових страв, в тому числі кондитерських та хлібобулочних виробів, водопровідної води, змиви з об’єктів та обладнання, обстеження працівників на носійство кишкових інфекцій за місцезнаходженням їдалень (виробництва та постачання готових страв, кулінарних виробів, напоїв, тощо) послуг щодо виїзного ресторанного обслуговування (кейтерингу).
За предметом, який був зазначений у пункті 3.7 додатку 5 тендерної документації, надані в складі пропозиції угоди відповідають вимогам замовника.
У пункті 3.7 додатку 5 тендерної документації зазначено: «Надати копІЇ заключенИХ угод», формулювання даної вимоги передбачає множину, надання учасником не менше 2-ох угод. За вимогою множини надані угоди відповідають умовам тендерної документації.
Щодо акредитованої лабораторії.
Скаржник наголошує, що тендерна документація не містила будь-яких вимог щодо підтвердження акредитації лабораторії з якою надано копії угод. Крім того, тендерна документація не містить визначення поняття «акредитована лабораторія».
На виконання встановленої вимоги ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" в складі тендерної пропозиції надано копії договору № 08/216 від 18 грудня 2019 р. та договору №08/171 від 10 вересня 2019 р. укладеного з Кобеляцьким міжрайонним відокремленим підрозділом лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний центр МОЗ України» (державна акредитована лабораторія згідно ДСТУ ISO 10012:2005). Отже, вимоги тендерної документації виконано Скаржником – ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ".
В тендерній документації замовника не було зазначено окремих додаткових вимог щодо акредитації лабораторії, або органу, який повинен проводити акредитацію, або стандарту згідно якого повинна бути проведена акредитація, тощо. У зв’язку з відсутністю в тендерній документації вимог щодо підтвердження акредитації лабораторії з якою надано копії угод та визначення поняття «акредитована лабораторія», відхилення тендерної пропозиції Скаржника є безпідставним та незаконним.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 78 від 09 січня 2020 року замовником було визначено переможцем за лотами 1 та 2 учасника ТОВ «Командор».
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначенням переможцем Учасника - ТОВ «Командор» за лотом 1, так як їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині:
1) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд)));
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Наталія Петрівна. та Малинська Тетяна Миколаївна
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» наявна довідка вих. № 51 від 24 грудня 2019 р. наступного змісту:
ТОВ «Командор» надано інформацію за лотом 1 про працівників Куць Н.П. (посада завідувач виробництва) та Малинська Т.М. (посада – кухар). Отже, ТОВ «Командор» подано інформацію про посади працівників БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ РОЗРЯДУ. Крім того, Скаржник зауважує, що згідно вимог тендерної документації Учасники обов’язково надають інформацію про кухаря 5-го розряду або кухаря 4-го розряду, або кухаря 3-го розряду.
2) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Отже, в тендерній документації слова «кухарів» та «працівників» вказано в множині, а тому має бути надано не менше двох медичних книжок на кухарів та не менше двох медичних книжок на працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Н.П. та Малинська Т.М. Також надано одну медичну книжку на Куць Н.П. (посада завідувач виробництва, тобто працівник, який забезпечують надання даної послуги) та одна медична книжка на Малинська Т.М. (посада – кухар). В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
3) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Оформлення медичних книжок встановлено в Наказі Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280», що містить форму особистої медичної книжки та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка».
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Н.П.. та Малинська Т.М.
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» надано медичну книжку на Малинська Т.М. (посада – кухар), що не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України. Так як, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280» суперечить пунктам інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка»:
- пункт 4.1 «У пункті 1 зазначається повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа» - у медичні книжці Малинської Т.М. не зазначено, що вона працює у часника ТОВ «Командор».
- пункт 4.4. « У пункті 4 зазначається повне найменування закладу охорони здоров’я, де проводився медичний огляд.» - дана інформація не зазначена у медичні книжці Малинської Т.М.
- пункт 3. «Форма № 1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров’я.» на титульній сторінці медичної книжки відсутній запис про найменування закладу де заповнювалась форма.
- пункт 4.6. «Форма № 1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров’я» - відсутня печатка закладу охорони здоровя, якій провів діючий огляд.
Медична книжка, що видана на Куць Н.П. також, не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України. Так як, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280» суперечить пунктам інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка»:
- пункт 4.1 «У пункті 1 зазначається повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа» - згідно інформації зазначеної у медичній книжці, Куць Н.П. не проходила огляд як працівник учасника ТОВ Командор.
Враховуючи вище викладене, надана медичні книжки за лотом 1 не оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.
4) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів,
що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд))).
Замовник згідно вищезазначених умов вимагав надати документ про отримання фахової освіти. В складі пропозиції надано документ про фахову освіту на Малинську Тетяну Миколаївну, який не відповідає вимогам до оформлення документів про освіту, встановлених чинним законодавством: ПКМУ № 645 від 22 липня 2015 року «Про документу про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка та додатки до них», або ЗУ «Про фахову передвищу освіту»(ст. 10), або наказ міністерства освіти і науки України № 525 від 12.05.2015 року «Про затвердження форм документів про вищу освіту» та інші– відсутнє(не ідентифікується) найменування закладу, що видав даний документ, особа, який був виданий даний документ та професія
Враховуючи вище викладене, наданий документ про освіту за лотом 1 не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.
5.) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою.
Скаржник зауважує згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» оператори ринку зобов’язані: розробляти, вводити в дію та застосовувати постійно діючі процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, а також забезпечувати належну підготовку з питань застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, осіб, які є відповідальними за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів.
Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР) затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590. Зокрема, відповідно до вказано Наказу застосування системи НАССР полягає в: ідентифікації можливих небезпечних факторів; встановленні того, де і як небезпечні фактори можуть бути усунуті, попереджені або приведені до прийнятного рівня; розробці відповідних заходів і навчання персоналу; впровадженні заходів на практиці та документування процедур.
Отже, згідно чинного законодавства України застосування і впровадження НАССР є різними поняттями.
ТОВ «Командор» не надано в складі тендерної пропозиції копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою. Так як, ТОВ «Командор» надано сертифікати на працівників, що підтверджують їх навчання за темою «Впровадження системи НАССР у шкільних та дошкільних навчальних закладах», що не підтверджують застосування на підприємствах системи НАССР в цілому. В такому разі тендерна пропозиція ТОВ «Командор» не відповідає вимогам тендерної документації.
6.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Інформаційна довідка або гарантійний лист у довільній формі про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
На виконання встановленої вимоги ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію наступного змісту:
Поданий лист-гарантія не відповідає вимогам тендерної документації:
- по-перше, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Крім того, згідно Додатку 5 тендерної документації в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний подавати, якийсь з вказаних документів, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Отже, ТОВ «Командор» не виконано вимоги тендерної документації так як не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В складі тендерної пропозиції також не надано лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2018-10-05-000494-b.
- по-друге, відповідно до п. 8 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура. ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію, що містить інформацію про те, що стосовно ТОВ «Командор» ВІДКРИТА ліквідаційна процедура. В такому разі, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2019-03-20-000551-c.
7.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Надати копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Згідно вимог тендерної документації словосполучення «копії заключених угод» та «акредитованими лабораторіями» вказано в множині і тому має бути надано не менше двох заключених угод з акредитованими лабораторіями.
На виконання встановлених вимог ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано:
- Договір № 78 від 21 березня 2019 р. укладеного з Державною установою «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Проте, згідно Реєстру акредитованих ООВ Державна установа «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» не є акредитованою лабораторією (реєстр знаходиться за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/);
- Договір № 252 від 24 грудня 2019 р. укладеного з Регіональною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Полтавській області (акредитована лабораторія).
Отже, ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лише одну копію заключених угод з акредитованою лабораторією, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо допуску до аукціону Учасника - ТОВ «Командор» за лотом 2, так як їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині:
1) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд)));
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 2 вказується інформація про працівників Кравчишина Галина Іванівна. та Лимар Любов Федорівна
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» наявна довідка вих. № 51 від 24 грудня 2019 р. наступного змісту:
ТОВ «Командор» надано інформацію за лотом 2 про працівників Кравчишина Г.І. (посада завідувач виробництва) та Лимар Л. Ф. (посада – кухар). Отже, ТОВ «Командор» подано інформацію про посади працівників без зазначення розряду. Крім того, Скаржник зауважує, що згідно вимог тендерної документації Учасники обов’язково надають інформацію про кухаря 5-го розряду або кухаря 4-го розряду, або кухаря 3-го розряду.
2) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Отже, в тендерній документації слова «кухарів» та «працівників» вказано в множині, а тому має бути надано не менше двох медичних книжок на кухарів та не менше двох медичних книжок на працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 2 вказується інформація про працівників Кравчишина Г.І та Лимар Л. Ф. Також надано одну медичну книжку на Кравчишина Г.І. (посада завідувач виробництва, тобто працівник, який забезпечують надання даної послуги) та одна медична книжка на Лимар Л. Ф (посада – кухар). В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
4.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд))).
Замовник згідно вищезазначених умов вимагав надати документ про отримання фахової освіти.
В складі пропозиції не надано документа про освіту на працівника Кравчишина Галина Іванівна.
Враховуючи вище викладене, надані документи про освіту за лотом 2 не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.
1) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою.
Скаржник зауважує згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» оператори ринку зобов’язані: розробляти, вводити в дію та застосовувати постійно діючі процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, а також забезпечувати належну підготовку з питань застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, осіб, які є відповідальними за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів.
Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР) затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590. Зокрема, відповідно до вказано Наказу застосування системи НАССР полягає в: ідентифікації можливих небезпечних факторів; встановленні того, де і як небезпечні фактори можуть бути усунуті, попереджені або приведені до прийнятного рівня; розробці відповідних заходів і навчання персоналу; впровадженні заходів на практиці та документування процедур.
Отже, згідно чинного законодавства України застосування і впровадження НАССР є різними поняттями.
ТОВ «Командор» не надано в складі тендерної пропозиції Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою. Так як, ТОВ «Командор» надано сертифікати на працівників, що підтверджують їх навчання за темою «Впровадження системи НАССР у шкільних та дошкільних навчальних закладах», що не підтверджують застосування на підприємствах системи НАССР в цілому. В такому разі тендерна пропозиція ТОВ «Командор» не відповідає вимогам тендерної документації.
2) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Інформаційна довідка або гарантійний лист у довільній формі про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
На виконання встановленої вимоги ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію наступного змісту:
Поданий лист-гарантія не відповідає вимогам тендерної документації:
- по-перше, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Крім того, згідно Додатку 5 тендерної документації в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний подавати, якийсь з вказаних документів, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Отже, ТОВ «Командор» не виконано вимоги тендерної документації так як не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В складі тендерної пропозиції не надано лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2018-10-05-000494-b.
-
- по-друге, відповідно до п. 8 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура. ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію, що містить інформацію про те, що стосовно ТОВ «Командор» відкрита ліквідаційна процедура. В такому разі, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2019-03-20-000551-c.
3) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Надати копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Згідно вимог тендерної документації словосполучення «копії заключених угод» та «акредитованими лабораторіями» вказано в множині і тому має бути надано не менше двох заключених угод з акредитованими лабораторіями.
На виконання встановлених вимог ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано:
- Договір № 78 від 21 березня 2019 р. укладеного з Державною установою «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Проте, згідно Реєстру акредитованих ООВ Державна установа «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» не є акредитованою лабораторією (реєстр знаходиться за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/);
- Договір № 252 від 24 грудня 2019 р. укладеного з Регіональною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Полтавській області (акредитована лабораторія).
Отже, ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лише одну копію заключених угод з акредитованою лабораторією, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція ТОВ «Командор» за лотами 1, 2 не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхиленою згідно чинного законодавства України.
Тендерним комітетом було порушено основний принцип здійснення закупівель: «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» (ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), застосовано дискримінаційний підхід розгляду тендерних пропозицій, внаслідок якого було акцептовано тендерну пропозицію, що не відповідає умовам Закону та умовам тендерної документації. Керуючись викладеним,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету у закупівлі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти) про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" у лотах 1, 2.
4. Перевірити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Командор» на відповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації замовника у процедурі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти)
5. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету про визначення учасника ТОВ Командор переможцем у процедурі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти)
Додатки:
- Платіжне доручення про внесення плати за подання скарги.
- Всі документи за цією скаргою знаходяться у публічному доступі за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-12-09-003047-b
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА 18.01.2020 17:14
- СКАРГА 18.01.2020 17:14
- СКАРГА 18.01.2020 17:14
- ПЛАТІЖНЕ ДОРУЧЕННЯ 18.01.2020 17:15
- рішення від 22.01.2020 № 1249 + лист Замовнику .pdf 22.01.2020 18:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.02.2020 № 2387.pdf 10.02.2020 17:42
- рішення від 07.02.2020 № 2387 .pdf 12.02.2020 20:39
- світ продуктів 21_22 (2).docx 05.02.2020 09:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.01.2020 17:15
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
12.02.2020 20:39
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
12.02.2020 20:39
Скарга
Задоволена, очікує виконання
скарга
Номер:
0f4badb2b40c4c81ad77ec1f6ef54120
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003047-b.c4
Назва:
скарга
Скарга:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Замовником - Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) ("Полтавська гімназія № 21",КЗ Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22) (два лоти)(далі – Процедура закупівлі).
Очікувана вартість – 1 864 840,00 грн. без ПДВ.
Кінцева дата подання пропозицій – 28.12. 2019 р.
Аукціон відбувся 02 січня 2020 року.
В закупівлі прийняти участь за лотом 1 :
- ТОВ Понтем.УА
- ФОП Введенський Ростислав Володимирович
- ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»
-ТОВ Командор
В закупівлі прийняти участь за лотом 2 :
- ТОВ Понтем.УА
- ФОП Введенський Ростислав Володимирович
- ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»
- ТОВ Командор
- ФОП Хмельницька Людмила Миколаївна
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 71 від 09 січня 2020 року замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» за лотами 1 та 2 згідно з п. 4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" не погоджується з рішенням Замовником щодо відхилення їх тендерної пропозиції пояснючи наступне:
Згідно протоколу № 71 від 09 січня 2020 року як підстава відхилення ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" у лотах 1, 2 вказано, що «замовник вимагав надати копії заключних угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. Учасник надав договір, який не відповідає вимогам тендерної документації».
Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено вимогу про надання копій заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів» на виконання даної вимоги у складі документів пропозиції було надано файл «копії угод з лабораторіями», який містить завірені копії договорів, укладених з Кобеляцьким міжрайонним відокремленим підрозділом лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Реквізити наданих договорів: Договір № 08\216 від 18 грудня (термін дії з 01.01.2020 року по 31 грудня 2020 року) та Договір 08\171 від 10 вересня 2019 року (термін дії з 10.09.2019 року по 31 грудня 2019 року), предмет договорів: санітарно-хімічні та бактеріологічні дослідження харчових продуктів, готових страв, в тому числі кондитерських та хлібобулочних виробів, водопровідної води, змиви з об’єктів та обладнання, обстеження працівників на носійство кишкових інфекцій за місцезнаходженням їдалень (виробництва та постачання готових страв, кулінарних виробів, напоїв, тощо) послуг щодо виїзного ресторанного обслуговування (кейтерингу).
За предметом, який був зазначений у пункті 3.7 додатку 5 тендерної документації, надані в складі пропозиції угоди відповідають вимогам замовника.
У пункті 3.7 додатку 5 тендерної документації зазначено: «Надати копІЇ заключенИХ угод», формулювання даної вимоги передбачає множину, надання учасником не менше 2-ох угод. За вимогою множини надані угоди відповідають умовам тендерної документації.
Щодо акредитованої лабораторії.
Скаржник наголошує, що тендерна документація не містила будь-яких вимог щодо підтвердження акредитації лабораторії з якою надано копії угод. Крім того, тендерна документація не містить визначення поняття «акредитована лабораторія».
На виконання встановленої вимоги ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" в складі тендерної пропозиції надано копії договору № 08/216 від 18 грудня 2019 р. та договору №08/171 від 10 вересня 2019 р. укладеного з Кобеляцьким міжрайонним відокремленим підрозділом лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний центр МОЗ України» (державна акредитована лабораторія згідно ДСТУ ISO 10012:2005). Отже, вимоги тендерної документації виконано Скаржником – ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ".
В тендерній документації замовника не було зазначено окремих додаткових вимог щодо акредитації лабораторії, або органу, який повинен проводити акредитацію, або стандарту згідно якого повинна бути проведена акредитація, тощо. У зв’язку з відсутністю в тендерній документації вимог щодо підтвердження акредитації лабораторії з якою надано копії угод та визначення поняття «акредитована лабораторія», відхилення тендерної пропозиції Скаржника є безпідставним та незаконним.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 78 від 09 січня 2020 року замовником було визначено переможцем за лотами 1 та 2 учасника ТОВ «Командор».
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначенням переможцем Учасника - ТОВ «Командор» за лотом 1, так як їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині:
1) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд)));
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Наталія Петрівна. та Малинська Тетяна Миколаївна
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» наявна довідка вих. № 51 від 24 грудня 2019 р. наступного змісту:
ТОВ «Командор» надано інформацію за лотом 1 про працівників Куць Н.П. (посада завідувач виробництва) та Малинська Т.М. (посада – кухар). Отже, ТОВ «Командор» подано інформацію про посади працівників БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ РОЗРЯДУ. Крім того, Скаржник зауважує, що згідно вимог тендерної документації Учасники обов’язково надають інформацію про кухаря 5-го розряду або кухаря 4-го розряду, або кухаря 3-го розряду.
2) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Отже, в тендерній документації слова «кухарів» та «працівників» вказано в множині, а тому має бути надано не менше двох медичних книжок на кухарів та не менше двох медичних книжок на працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Н.П. та Малинська Т.М. Також надано одну медичну книжку на Куць Н.П. (посада завідувач виробництва, тобто працівник, який забезпечують надання даної послуги) та одна медична книжка на Малинська Т.М. (посада – кухар). В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
3) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Оформлення медичних книжок встановлено в Наказі Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280», що містить форму особистої медичної книжки та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка».
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 1 вказується інформація про працівників Куць Н.П.. та Малинська Т.М.
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» надано медичну книжку на Малинська Т.М. (посада – кухар), що не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України. Так як, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280» суперечить пунктам інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка»:
- пункт 4.1 «У пункті 1 зазначається повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа» - у медичні книжці Малинської Т.М. не зазначено, що вона працює у часника ТОВ «Командор».
- пункт 4.4. « У пункті 4 зазначається повне найменування закладу охорони здоров’я, де проводився медичний огляд.» - дана інформація не зазначена у медичні книжці Малинської Т.М.
- пункт 3. «Форма № 1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров’я.» на титульній сторінці медичної книжки відсутній запис про найменування закладу де заповнювалась форма.
- пункт 4.6. «Форма № 1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров’я» - відсутня печатка закладу охорони здоровя, якій провів діючий огляд.
Медична книжка, що видана на Куць Н.П. також, не відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству України. Так як, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280» суперечить пунктам інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка»:
- пункт 4.1 «У пункті 1 зазначається повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа» - згідно інформації зазначеної у медичній книжці, Куць Н.П. не проходила огляд як працівник учасника ТОВ Командор.
Враховуючи вище викладене, надана медичні книжки за лотом 1 не оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.
4) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів,
що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд))).
Замовник згідно вищезазначених умов вимагав надати документ про отримання фахової освіти. В складі пропозиції надано документ про фахову освіту на Малинську Тетяну Миколаївну, який не відповідає вимогам до оформлення документів про освіту, встановлених чинним законодавством: ПКМУ № 645 від 22 липня 2015 року «Про документу про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка та додатки до них», або ЗУ «Про фахову передвищу освіту»(ст. 10), або наказ міністерства освіти і науки України № 525 від 12.05.2015 року «Про затвердження форм документів про вищу освіту» та інші– відсутнє(не ідентифікується) найменування закладу, що видав даний документ, особа, який був виданий даний документ та професія
Враховуючи вище викладене, наданий документ про освіту за лотом 1 не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.
5.) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою.
Скаржник зауважує згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» оператори ринку зобов’язані: розробляти, вводити в дію та застосовувати постійно діючі процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, а також забезпечувати належну підготовку з питань застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, осіб, які є відповідальними за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів.
Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР) затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590. Зокрема, відповідно до вказано Наказу застосування системи НАССР полягає в: ідентифікації можливих небезпечних факторів; встановленні того, де і як небезпечні фактори можуть бути усунуті, попереджені або приведені до прийнятного рівня; розробці відповідних заходів і навчання персоналу; впровадженні заходів на практиці та документування процедур.
Отже, згідно чинного законодавства України застосування і впровадження НАССР є різними поняттями.
ТОВ «Командор» не надано в складі тендерної пропозиції копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою. Так як, ТОВ «Командор» надано сертифікати на працівників, що підтверджують їх навчання за темою «Впровадження системи НАССР у шкільних та дошкільних навчальних закладах», що не підтверджують застосування на підприємствах системи НАССР в цілому. В такому разі тендерна пропозиція ТОВ «Командор» не відповідає вимогам тендерної документації.
6.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Інформаційна довідка або гарантійний лист у довільній формі про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
На виконання встановленої вимоги ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію наступного змісту:
Поданий лист-гарантія не відповідає вимогам тендерної документації:
- по-перше, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Крім того, згідно Додатку 5 тендерної документації в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний подавати, якийсь з вказаних документів, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Отже, ТОВ «Командор» не виконано вимоги тендерної документації так як не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В складі тендерної пропозиції також не надано лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2018-10-05-000494-b.
- по-друге, відповідно до п. 8 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура. ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію, що містить інформацію про те, що стосовно ТОВ «Командор» ВІДКРИТА ліквідаційна процедура. В такому разі, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2019-03-20-000551-c.
7.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Надати копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Згідно вимог тендерної документації словосполучення «копії заключених угод» та «акредитованими лабораторіями» вказано в множині і тому має бути надано не менше двох заключених угод з акредитованими лабораторіями.
На виконання встановлених вимог ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано:
- Договір № 78 від 21 березня 2019 р. укладеного з Державною установою «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Проте, згідно Реєстру акредитованих ООВ Державна установа «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» не є акредитованою лабораторією (реєстр знаходиться за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/);
- Договір № 252 від 24 грудня 2019 р. укладеного з Регіональною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Полтавській області (акредитована лабораторія).
Отже, ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лише одну копію заключених угод з акредитованою лабораторією, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо допуску до аукціону Учасника - ТОВ «Командор» за лотом 2, так як їх тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині:
1) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд)));
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту:
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 2 вказується інформація про працівників Кравчишина Галина Іванівна. та Лимар Любов Федорівна
Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Командор» наявна довідка вих. № 51 від 24 грудня 2019 р. наступного змісту:
ТОВ «Командор» надано інформацію за лотом 2 про працівників Кравчишина Г.І. (посада завідувач виробництва) та Лимар Л. Ф. (посада – кухар). Отже, ТОВ «Командор» подано інформацію про посади працівників без зазначення розряду. Крім того, Скаржник зауважує, що згідно вимог тендерної документації Учасники обов’язково надають інформацію про кухаря 5-го розряду або кухаря 4-го розряду, або кухаря 3-го розряду.
2) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
Отже, в тендерній документації слова «кухарів» та «працівників» вказано в множині, а тому має бути надано не менше двох медичних книжок на кухарів та не менше двох медичних книжок на працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наступного змісту
Отже, згідно вище вказаної довідки ТОВ «Командор» за лотом 2 вказується інформація про працівників Кравчишина Г.І та Лимар Л. Ф. Також надано одну медичну книжку на Кравчишина Г.І. (посада завідувач виробництва, тобто працівник, який забезпечують надання даної послуги) та одна медична книжка на Лимар Л. Ф (посада – кухар). В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії особистих медичних книжок кухарів та працівників, які забезпечують надання даної послуги, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства.
4.) В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (не менше двох осіб на кожен лот окремо), а саме:
Інформація про працівників задіяних в реалізації договору, в відповідності до умов цієї процедури, подається в довільній формі з зазначенням прізвища та ініціалів працівника, його посади (з зазначенням розряду), фахової освіти і спеціальності, досвід роботи. Працівники повинні відповідати одній з вимог:
- кухар 5 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 5 розряду)
-кухар 4 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень кухаря 4 розряду).
- кухар 3 розряду (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфікаційний рівень кухаря 3 розряду), який має стаж роботи за професією кухаря 3 розряду не менше 1 року (додати копію документа та/або трудових книжок для підтвердження саме цієї вимоги) та пройшов кваліфікаційну атестацію на виробництві з присвоєнням вище третього розряду (додати копію посвідчення чи іншого підтверджуючого факт присвоєння розряду документа);
Якщо у Учасника наявні вищі розряди, то (додати копії відповідних документів про отримання фахової освіти, що підтверджують кваліфіційний рівень (розряд))).
Замовник згідно вищезазначених умов вимагав надати документ про отримання фахової освіти.
В складі пропозиції не надано документа про освіту на працівника Кравчишина Галина Іванівна.
Враховуючи вище викладене, надані документи про освіту за лотом 2 не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.
1) Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів з:
Учасник також надає інші документи, які передбачені цією документацією та Додатком 5.
В Додатку 5 тендерної документації встановлено перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, в тому числі:
Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою.
Скаржник зауважує згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» оператори ринку зобов’язані: розробляти, вводити в дію та застосовувати постійно діючі процедури, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, а також забезпечувати належну підготовку з питань застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, осіб, які є відповідальними за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів.
Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР) затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590. Зокрема, відповідно до вказано Наказу застосування системи НАССР полягає в: ідентифікації можливих небезпечних факторів; встановленні того, де і як небезпечні фактори можуть бути усунуті, попереджені або приведені до прийнятного рівня; розробці відповідних заходів і навчання персоналу; впровадженні заходів на практиці та документування процедур.
Отже, згідно чинного законодавства України застосування і впровадження НАССР є різними поняттями.
ТОВ «Командор» не надано в складі тендерної пропозиції Копію документу про проходження навчання персоналу щодо застосування на підприємствах системи НАССР, виданого відповідною установою. Так як, ТОВ «Командор» надано сертифікати на працівників, що підтверджують їх навчання за темою «Впровадження системи НАССР у шкільних та дошкільних навчальних закладах», що не підтверджують застосування на підприємствах системи НАССР в цілому. В такому разі тендерна пропозиція ТОВ «Командор» не відповідає вимогам тендерної документації.
2) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Інформаційна довідка або гарантійний лист у довільній формі про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
На виконання встановленої вимоги ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію наступного змісту:
Поданий лист-гарантія не відповідає вимогам тендерної документації:
- по-перше, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Крім того, згідно Додатку 5 тендерної документації в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний подавати, якийсь з вказаних документів, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Отже, ТОВ «Командор» не виконано вимоги тендерної документації так як не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». В складі тендерної пропозиції не надано лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2018-10-05-000494-b.
-
- по-друге, відповідно до п. 8 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура. ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію, що містить інформацію про те, що стосовно ТОВ «Командор» відкрита ліквідаційна процедура. В такому разі, ТОВ «Командор» не підтверджено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Аналогічна практика міститься в рішеннях Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у закупівлі за номером UA-2019-03-20-000551-c.
3) В Додатку 5 тендерної документації встановлено, що Учасник надає в складі тендерної пропозиції інші документи:
Надати копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Згідно вимог тендерної документації словосполучення «копії заключених угод» та «акредитованими лабораторіями» вказано в множині і тому має бути надано не менше двох заключених угод з акредитованими лабораторіями.
На виконання встановлених вимог ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано:
- Договір № 78 від 21 березня 2019 р. укладеного з Державною установою «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України». Проте, згідно Реєстру акредитованих ООВ Державна установа «Полтавський обласний лабораторний центр МОЗ України» не є акредитованою лабораторією (реєстр знаходиться за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/);
- Договір № 252 від 24 грудня 2019 р. укладеного з Регіональною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Полтавській області (акредитована лабораторія).
Отже, ТОВ «Командор» в складі тендерної пропозиції надано лише одну копію заключених угод з акредитованою лабораторією, що суперечить вимогам тендерної документації. В такому разі ТОВ «Командор» не надано копії заключених угод з акредитованими лабораторіями для дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання.
Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція ТОВ «Командор» за лотами 1, 2 не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхиленою згідно чинного законодавства України.
Тендерним комітетом було порушено основний принцип здійснення закупівель: «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» (ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), застосовано дискримінаційний підхід розгляду тендерних пропозицій, внаслідок якого було акцептовано тендерну пропозицію, що не відповідає умовам Закону та умовам тендерної документації. Керуючись викладеним,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету у закупівлі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти) про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" у лотах 1, 2.
4. Перевірити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Командор» на відповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації замовника у процедурі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти)
5. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету про визначення учасника ТОВ Командор переможцем у процедурі за номером в ЦБД UA-2019-12-09-003047-b закупівлю послуг - 55510000-8 Послуги їдалень (організація гарячого харчування учнів, організація гарячого харчування дітей у пришкільних таборах відпочинку з денним перебуванням) (Полтавська гімназія №21, Комунальний заклад "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22") (два лоти)
Додатки:
- Платіжне доручення про внесення плати за подання скарги.
- Всі документи за цією скаргою знаходяться у публічному доступі за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-12-09-003047-b
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА 18.01.2020 17:13
- СКАРГА 18.01.2020 17:13
- СКАРГА 18.01.2020 17:13
- ПЛАТІЖНЕ ДОРУЧЕННЯ 18.01.2020 17:13
- рішення від 22.01.2020 № 1248 + лист Замовнику .pdf 22.01.2020 18:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.02.2020 № 2386.pdf 10.02.2020 17:41
- рішення від 07.02.2020 № 2386 .pdf 12.02.2020 20:30
- світ продуктів 21_22 (2).docx 05.02.2020 09:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.01.2020 17:13
Дата прийняття рішення по скарзі:
12.02.2020 20:31
Скарга
Відхилено
Оскарження визначення переможця
Номер:
72e89feb943f4a23a57a9d0296584d83
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003047-b.c2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Скарга:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- 003047.pdf 17.01.2020 17:12
- Платiжне_доручення-11.pdf 17.01.2020 17:12
- рішення від 21.01.2020 № 1154 + лист Замовнику .pdf 21.01.2020 19:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.02.2020 № 2228.pdf 06.02.2020 15:49
- рішення від 05.02.2020 № 2228 .pdf 10.02.2020 19:50
- Заперечення_Понтем_21_22.doc 05.02.2020 10:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2020 17:12
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.02.2020 19:50
Скарга
Розгляд припинено
Оскарження визначення переможця
Номер:
10fc6ac086e24f18a27e90539f4ae097
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003047-b.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Скарга:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- 003047.pdf 17.01.2020 17:12
- Платiжне_доручення-11.pdf 17.01.2020 17:12
- рішення від 21.01.2020 № 1156.pdf 21.01.2020 19:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2020 17:12
Опис причини скасування:
не підгрузило платіжне доручення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
17.01.2020 17:15
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.01.2020 19:18
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження визначення переможця
Номер:
fb963c1d47444870ae047f6db018f44f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-003047-b.c3
Назва:
Оскарження визначення переможця
Скарга:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- 003047.pdf 17.01.2020 17:16
- Платiжне_доручення-11.pdf 17.01.2020 17:16
- рішення від 21.01.2020 № 1155 .pdf 21.01.2020 19:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2020 17:16
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.01.2020 19:17