-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Природний газ
Завершена
796 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 980.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 980.00 UAH
Період оскарження:
09.12.2019 14:27 - 20.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
6e08eadbc9ce470691a09f15e803dd55
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-09-002000-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, на той факт, що, відповідно до частини третьої статті 17 Закону, переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.
Таким чином, Законом встановлена імперативна норма, яка передбачає строк для надання переможцем торгів документів, що підтверджують відсутність підстав згідно статті 17 Закону.
Учасник ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", з яким Замовник виявив намір укласти договір, підвантажив документи переможця, в тому числі:
«Інформацію (довідку), яка підтверджує відсутність підстав для відмови учасникові в участі у процедурі закупівлі, із зазначенням відповідної інформації по кожному з пунктів (окремо) частини 1 статті 17 Закону з урахуванням вимог частини 2 статті 17 Закону». В даній довідці, зокрема зазначається:
«Згідно п. З ч. 1 ст. 17 Закону, службову (посадову) особу учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД», а саме: директора – Веретейнікова Олексія Миколайовича, якого уповноважено учасником представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення».
В той же час, у тендерній пропозиції учасника зазначається, що директором ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", є Рождественська Наталія Михайлівна, на яку надано і довідку з МВС.
Отже, в документах існує розбіжність, і якийсь із них несе неправдиву інформацію, а отже є недійсним. Оскільки наявний факт ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог Законодавства в зазначені строки – Замовник визнає наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до ч.3 ст 32 Закону.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №1.PDF 11.01.2020 14:38
Дата подачі:
10.01.2020 17:14
Вирішення:
Вимога задовольняється,попереднє рішення про намір укласти угоду скасовується
Статус вимоги:
Задоволено