Машини обчислювальні, частини та приладдя для них

Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон), прошу надати чітку аргументацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «М енд Б Смарт Асістент» умовам тендерної документації, що зазанчено у Протоколі № 1 від 08.12.2016. Відповідно до частини третьої статті 30 Закону замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Звертаємо Вашу увагу, на невідповідність предмету закупівлі,який запропонував Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю Олмакс Сістемс, вимогам Додатку №3 Вашої Тендерної документації, затвердженої Протоколом засідання тендерного комітету №1 від 25.11.2016 р. а саме: персональний комп’ютер у кількості 26 штук, процесор: Intel Core i3 - 5ХХХ. Учасником було запропоновано товар Intel Core i3 - 4160, який не відповідає та має більш стару версію 4 покоління – Haswell, в той момент, коли Замовником вимагалось не нижче 5 версії покоління Broadwell. Виходячи з цього та відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. У випадку ігнорування даної скарги, вбачаючи корисні цілі Замовника та надмірне витрачання бюджетних коштів на суму понад 200 тис. грн., буду змушена звернутись до правоохоронних органів та Антимонопольного комітету України з вимогою притягнення до відповідальності посадових осіб та скасуванням рішення Замовника за закупівлею UA-2016-11-04-000334-a.

Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон), прошу надати чітку аргументацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «М енд Б Смарт Асістент» умовам тендерної документації, що зазанченоу Протоколі № 1 від 08.12.2016. При цьому прошу врахувати, що відповідно до частини четвертої статті 16 Закону документи, що не передбачені законодавством, не подаються у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Відсутність документів, що не передбачені законодавством не може бути підставою для її відхилення замовником. Звертаю Вашу увагу, що правові та економічні основи системи сертифікації на території України визначені Декретом Кабінету Міністрів України від 10.05.93 №46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" (далі - Декрет). Відповідно до Декрету обов'язковій сертифікації підлягає продукція, яка включена до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні (далі - Перелік), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 №28, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.05.2005 за №466/10746. На сьогодні продукція, зокрема: центральний процесор; системна плата (материнська плата); блоки оперативної пам'яті: накопичувач на жорстких магнітних дисках; твердотільний накопичувач: плата відеоадаптера та аудіоадаптера; кулер (вентилятор) системний, на процесор, жорсткий диск чи відео карту; блок живлення корпуса; оптичний привід для читання і запису оптичних дисків; флеш-накопичувач; клавіатура; маніпулятор типу "миша"; лазерні та струменеві принтери; плотери; копіювальні апарати; багатофункціональні пристрої (друк-сканування-копіювання); картриджі для друкувальних і копіювальних пристроїв; тонер для лазерного друку; чорнила для струменевих принтерів; діоди; світлодіоди; стабілітрони; транзистори; інтегральні мікросхеми не включена до Переліку, і не підлягає обов'язковій сертифікації в державній системі сертифікації. У тому обов’язковість її вимагання замовником є неправомірної. Враховуючи вищевикладене прошу добровільно усунути порушення під час проведення процедури закупівлі, та допустити до оцінки пропозицію ТОВ «М енд Б Смарт Асістент». Крім того, звертаємо Вашу увагу, на невідповідність предмету закупівлі, який запропонував Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю Олмакс Сістемс, вимогами Додатку №3 Вашої Тендерної документації, затвердженої Протоколом засідання тендерного комітету №1 від 25.11.2016р., а саме: персональний комп’ютер у кількості 26 штук, процесор: Intel Core i3 - 5ХХХ (п’ята серія).Учасником було запропоновано товар Intel Core i3 – 4160 (четверта серія), який не відповідає та має більш застарілу версію четвертого покоління – Haswell, в той момент, коли Замовником вимагалось не нижче пятої версії покоління Broadwell. Виходячи з цього та відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону вимагаю відхиляє тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю Олмакс Сістемс, як таку яка не не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до частини третьої статті 30 Закону замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Абзацом другим частини сьомої статті 18 Закону Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі.