27.90.1. Устатковання електричне, інше, та його частини (44111000-1 Будівельні матеріали) 27.90.12-30.00 Ізолятори лінійні підвісні стрижньові полімерні по об’єкту: «ПЛ 330 кВ Західноукраїнська – Богородчани з реконструкцією ПС 330 кВ Богородчани та ПС 750 кВ Західноукраїнська»

Шановне панство! Розглянувши Тендерну документацію та користуючись діючим в Україні Законодавством, міжнародні стандарти, опитом експлуатування ізоляторів та як виробник полімерних ізоляторів повідомляємо, що з такими характеристиками які прописані в Тендерної документації ізолятори для кріплення та ізоляції грозозахисних тросів ПЛ 330, 70 кН та ПЛ 330 кВ, 120 кН не зможуть виконати їх призначення для захисту від грози. Характеристики прописані не компетентним фахівцем та потребують обов’язкових нижче вказаних змін в пунктах 2, 5, 6, 7, 8, 9 таблиць для грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 70 кН, грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 120 кН. 1. Посилка в п.2 таблиць на Стандарти ГОСТ 28856-90 та СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 помилкова, так як в цих стандартах відсутні характеристики для ізоляторів полімерний для кріплення та ізоляції грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 70 кН та ізоляторів полімерний для кріплення та ізоляції грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 120 кН. Треба цю посилку відмінити та можливо вказати міжнародний стандарт. 2. В Україні в наступний час немає стандарту, так як стандарт ПУЕ-2010 яким керувались енергетики відмінений, тому треба користуватися міжнародним стандартом або опитом експлуатації. 3. В пункті 5 допущена помилка. Район використання ізоляторів за ступенем забрудненості атмосфери за стандартом СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 має бути = 3, за ГОСТ 28856-90 = V. Просимо внести зміни в пункт 5 таблиці. 4. Пункти 6 та 7 таблиць відмінити як характеристики недостатні вимогам для ліній 330 кВ. Як виробник, який має достатній опит експлуатації ізоляторів, рекомендує наступні характеристики (не гірше): --- 50% розрядна напруга грозового імпульсу позитивної полярності ізоляторів без рогів = 325 кВ для грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 70 кН та грозозахисних тросів ПЛ 330 кВ, 120 кН. --- Середня розрядна напруга промислової частоти в сухому стані = 160 кВ. --- Середня розрядна напруга промислової частоти в під дощем = 135 кВ. --- Довжина шляху витоку, не менше = 1150 мм. --- Будівельна висота для ізолятор 70 кН = 600 мм ±10 мм, для 120 кН = 660 мм ±10 мм. --- Маса не більш 2,8 кг. 5. Пункт 8 та 9 таблиць відмінити, так як не можливо на цю продукцію в сборі запропонувати Сертифікат відповідності, так як не існує українських стандартів. З повагою, Директор ТОВ «НПО «ІЗОЛЯТОР», Аністратов В.В. 13.11.2016 року.

Як учасник торгів, розглянувши Тендерну документацію та користуючись діючим в Україні Законодавством, стандартами України та міжнародними стандартами, листом Міненерговугілля про ступені забрудненості в регіоні де плануються користування ізоляторів підвісних полімерних з суцільнолитою оболонкою напругою 330 кВ, просимо розглянути та прийняти рішення про можливість внесення змін до документації. На нашу думку працівниками УКРЕНЕРГО документація складена не з позицій прозорливості, та мають порушення деяких основних вимог діючого в Україні Законодавства, а саме: В Додатку 3 Тендерних торгів «ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: В технічних характеристиках (Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 70 кН, Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 120 кН, Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 160 кН) вказано, що район використання ізоляторів за ступенем забрудненості атмосфери за СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 = 5. Ступінь забрудненості в регіоні де плануються користування ізоляторів не більше 20 мкСм, тобто за стандартом СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 = 3, за стандартом ГОСТ 28856-90 = V. Просимо внести зміни. В технічних характеристиках не вказана висота ізоляторів. Просимо внести зміни та вказати будівельну висоту з аналогом традиційних скляних ізоляторів. Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 70 кН відповідно будівельна висота [не менше /не більше, мм (2900 / 2920)]; Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 120 кН відповідно будівельна висота [не менше /не більше, мм (2910 / 2930)]; Ізолятор полімерний для ПЛ 330 кВ, 160 кН відповідно будівельна висота [не менше /не більше, мм (2910 / 2930)]. - - Після таблиць в пункті 1 внести зміни що до дотримання комерційною таємниці підприємства виробника, добавити слова: для ознайомлення та змінити текст в редакції: Сертифікат відповідності УкрСЕПРО з додатками. Так як протоколи сертифікаційних випробувань є комерційною таємницею, учасники торгів в термін протягом __ робочих днів (на вимогу Замовника), після подачі пропозиції, додають належно завірені копії до Замовника з іншими вказаними в цьому пункті документи. - - Було би вірним замінити частину тексту в пункті 2 на: Надати відгуки експлуатуючої організації, про експлуатацію суцільнолитих високовольтних полімерних ізоляторів за період, що перевищує гарантійний термін експлуатації вказаний в п.8.2 СОУ МПЕ 40.1.301:2004 в Україні та за кордоном не менше 1 відгуку. Надати з технічною документацією. - - Було би вірним замінити частину тексту в пункті 3 та вказати: Полімерні ізолятори повинні відповідати вимогам ДСТУ ІЕС 61109 «Ізолятори полімерні для ПЛ змінного струму номінальною напругою понад 1000 В», СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 «Ізолятори лінійні підвісні стрижньові полімерні. Загальні технічні умови», що вказується в сертифікаті відповідності УкрСЕПРО в графі (відповідає вимогам). Надати копію Сертифіката відповідності УкрСЕПРО та додаток до нього. В додатку вказане (прописано) конкретний тип ізолятору пропонований Учасником торгів. - Було би вірним замінити частину тексту в пункті 4 та вказати: надати зразок протоколу випробування ізоляторів (1 шт.), та копії свідоцтв про повірку випробувального обладнання. Надати з технічною документацією. - - Було би вірним пункт 5 вилучити, так як за пунктом 9.1.3 СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 це виконує виробник без участі Замовника. Це взагалі не можливо за технологією виробництва. - - Було би вірним замінити текст в пункті 6 та вказати: На вимогу Замовника, після підписання договору, переможець торгів повинен протягом __ робочих днів (на вимогу Замовника), з моменту надходження письмового повідомлення, забезпечити можливість ознайомлення спеціалістів замовника з умовами виробництва та проведення приймально-здавальних випробувань. - - Було би вірним доповнити текст в пункті 7 та вказати: При виборі ізоляції Замовник користувався стандартом TR 62039 © МЭК:2007(E) «Керівництво по вибору полімерних матеріалів для користування впне приміщення, підвернених дії електричного полю» згідно п. 3.5 TR 62039 © МЭК:2007(E), полімерні ізолятори мають бути виготовлені з суцільнолитою захисною оболонкою, з сіліконових резин (композицій), матеріал з твердих резин типу HTV, що підтверджується випискою з Технічних умов виробника (титульний лист та лист де це прописано). Додається в технічній частині пропозиції. На вимогу Замовника учасник, в строк протягом __ робочих днів від подачі пропозиції, додасть зразок ізолятору або макет в кількості 1 шт. для огляду; згідно п. 3.8 TR 62039 © МЭК:2007(E), склопластиковий стрижень кислотостійкий, що підтверджується протоколом випробувань та фото установки на якій це проведено. Додається в технічній частині пропозиції; згідно п. 3.13 TR 62039 © МЭК:2007(E), гідрофобність не менш 95%(WC-1 відповідно до IEC 62073). - - Було би вірним замінити частину тексту в пункті 9 та вказати: Ізолятори напругою 330 кВ повинні мати вбудований механізм контролю електричного поля. За вимогою п. 3.6 СОУ МПЕ 40.1.51.301:2004 комплектуватись екранною арматурою (з двох половинок, та матеріал екранної арматури тільки сплав алюмінію). Надати в технічній частині креслення ізоляторів, фото з екранною арматурою або інше. Далі за текстом Замовника. - - Було би вірним доповнити текст в пункті 11 та вказати: Надати в технічній частині фото або інше. - - Пункт 15 вилучити, так як вказана конкретна заінтересована особа Замовника, чим порушується ст..11, Закону України «Про публічні закупівлі» та не втручання в процес торгів конкретних осіб. В розділі ІІІ. Перелік документів, які надаються Учасником торгів у тендерній пропозиції*: - - Було би вірним замінити текст в пункті 1 та вказати: Надати Документи які вказані (прописані) в пунктах 2, 3, 4, 6, 7, 10 Технічної частини (технічних характеристик), крім таких що є комерційною таємницею. - - Було би вірним вилучити пункт 2 так як Замовник не може втручатися в технологічній процес виробника, та це не передбачено жодним державним документом та Законодавством України. - - Було би вірним замінити слова в пункті 3 та вказати: замість «Для виробників надати» вказати «Виробники надають листа» і далі за текстом. Це буде означати, що учасник торгів виробник або посередник знаходяться в рівних умовах. З повагою, учасник торгів підприємець Юрію.

Просимо АМК України розглянути нашу Скаргу відповідно законодавства України.