Молоко коров’яче пастеризоване питне 2,5% жиру фасоване

Шановний замовник. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартрейдінг» будучи учасником процедури ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-05-002723-b даною вимогою просимо звернути увагу на наступні зауваження щодо невідповідності поданих тендерних пропозицій вимогам Замовника, що були викладені в тендерній пропозиції. ПрАТ Кагма Не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1) Згідно тендерної докуменації Розділ 3 п.5 зазначена вимога «- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (-ів) за аналогічним предметом закупівлі зазначеним у тендерній документації: ДК 021:2015 - 15530000-2 Вершкове масло, із зазначенням назви та адреси контрагента, реквізитів контактних осіб контрагента та копією договору (-ів). Додатково до договору(-ів) потрібно додати підтверджуючі документи його виконання ( накладна ) та лист (-ів) –відгук (-ів) від контрагента, у довільній формі зміст якого підтверджує належне виконання договору.» А також згідно Додатку 4 тендерної документації Замовник вимагав « 3.1. Довідка з інформацією щодо виконання учасниками аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, зазначеним у тендерній документації ДК 021:2015 —15530000-2 Вершкове масло, назви та адреси контрагента, реквізитів контактних осіб контрагента за формою таблиці 2. 3.2. надати копії договору (-ів), накладну (-ні) до кожного вказаного у довідці договору; 3.3. копії позитивних відгуків від замовника аналогічного договору» Учасником надана довідка №1639 від 18.12.2019 р в якій зазначив 4 аналогічні договори, а саме Договір № 58 від 13.02.2018 р., Договір №10/4-179 від 29.01.2018р., Договір №13 від 28.01.2019 р. та Договір №5/4-179 від 08.01.2019. При цьому також учасником надані НЕ ЗАВІРЕНІ відповідним чином договори(звертаємо Вашу увагу на те, що замовник відхилив нашу компанію з цього приводу згідно протоколу відхилення № 1 від 02.01.2020р). До них на відповідність вимозі не надані накладні до договору №10/4-179 від 29.01.2018р а також до договору №5/4-179 від 08.01.2019р 2) згідно Додатку 4 тендерної документації Замовник вимагав «На підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі в торгах у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати наступні документи: … Довідку або інформацію в довільній формі про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;». Також замовником не було надано ждного посилання щодо можливості не надавати такого документу у складі тендерної пропозиції згідно цього додатку, а отдже учасник повинен був надати відомості щодо кожного зазначеного замовником пункту у цій частині». Учасником не було надано цієї довідки, та не було надано жодного пояснення щодо причини ненадання цього документу. 3) згідно Додатку 4 тендерної документації Замовник вимагав «Довідку або інформацію в довільній формі про те, що Учасник під час надання послуги буде вживати заходи для захисту довкілля від забруднення.» Учасником надана довідка про те, що учасник застосовує заходи із захисту довкілля, проте незазначено, що він буде вживати заходи для захисту довкілля від забруднення під час надання послуги, що означає, що учасник не виконав вимоги замовника. Беручи до уваги усе вищезазначене вважаємо, що пропозицію ПрАТ Кагма необхідно відхилити на підставі ст. 30 Закону п.4, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Також повідомляємо, що у разі відхилення тендерної пропозиції ми будемо вбачати корупційну складову та порушення принципів здійснення закупівель згідно ст 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», що спричинить направлення скарги до антимонопольного комітету, прокуратури та аудиторської служби для отримання належної оцінки таких дій замовника.

На відповідність пункту тендерної документації "У разі якщо Учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий Учасник може повторно звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель." Просимо надати відповідь які саме пункти тендерної документації було порушено нашою компанією. Вібповідно до протоколу відхилення зазначено, що оригінали нотаріально-завірені копії документів, які надала наша компанія не були завірені учасником, що суперечить пунту тендерної документації " Усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити власноручний підпис....за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)."