Запасні частини для тракторів

КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (надалі за текстом - Замовник) на веб-сайті уповноваженного органу (https://prozorro.gov.ua) було оприлюднене оголошення та тендерну документацію за UA-2019-12-05-001371-c на проведення відкритих торгів на закупівлю: Найменування предмета закупівлі, код відповідно до державного класифікатора: за кодом ДК 021:2015: 34390000-7 Приладдя до тракторів. Очікувана вартість предмета закупівлі 2 672 261 грн з ПДВ Для участі в процедурі закупівлі тендерні пропозиції подали наступні учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ДЕТАЛЬ" 2. ТОВ "АВТОАЗОВ" 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОЗБЕР УКРАЇНА" 27 грудня 2019 року визнано переможцем процедури закупівлі ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що Замовник безпідставно визначив переможця процедури закупівлі з наступних підстав. 1. Відповідно до пункту 2 розділу 5 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати письмову згоду на обробку персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» за формою додатку №5. Письмова згода повинна заповнюватися та надаватися усіма працівниками, долученими до виконання умов Договору, відповідно до працівників відповідної кваліфікації, зазначених в довідці складеній в довільній формі. В складі тендерної документації ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації із зазначенням шістьох осіб, а саме: Репухін С.В., Добряк А.В., Кос М.Г., Бондарева О.П., Межевих О.Ю., Ведмеденко І.Г. Але лист-згоду на обробку наявних персональних даних надано лише на одну особу, а саме на директора Репухін С.В. Що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. 2. Відповідно до пункту 1 додатку №1 Тендерної документації (посилання на статтю 16 пункт 2 Закону України «Про публічні закупівлі») у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку, що підтверджує наявність матеріально-технічної бази, необхідної для постачання предмету закупівлі із зазначенням конкретної адреси знаходження. А також учасник повинен обов’язково надати копії документів на право власності або оренду складських приміщень на зберігання товару. В складі тендерної документації ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" надано довідку, що підтверджує наявність матеріально-технічної бази. Але не надано копії документів на право власності або оренду складських приміщень на зберігання товару. Що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. 3. Відповідно до пункту 4 додатку №1 Тендерної документації (посилання на статтю 16 пункт 2 Закону України «Про публічні закупівлі») у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копію документу, що підтверджує виконання аналогічного договору. Але надані в якості документального підтвердження копії документів визивають сумніви в їх оригінальності. А саме - в копіях актів приймання-передачі продукції печатка покупця має наявні ознаки того, що вона була скопійована з іншого документу. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" Замовником було порушено один із принципів здійснення закупівлі закріплений в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, чим порушено наші права та інтереси. Зокрема стати переможцем процедури закупівлі, укласти договір, виконати свої зобов’язання та отримати прибуток. Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 3, 5, 18 Закону України «Про державні закупівлі», - ПРОШУ: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду по суті. 2. Прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" переможцем закупівлі. 3. Повідомити наше підприємство про дату, час та місце розгляду даної скарги, для забезпечення реалізації права скаржника взяти участь у розгляді скарги.

Шановний замовник, Вимагаємо виключити з тендерної документації пункт щодо обов'язкової наявності "матеріально-технічної бази в м. Маріуполь (обов'язкове надання довідки у довільній формі з зазначенням адреси)", і пункт На етапі уточнень Учаснику необхідно ознайомитись з переліком транспортних засобів Замовника з метою уникнення питань щодо постачання запчастин відповідно до VIN-кодів. Ці пункти порушують статтю 3 "Принципи здійснення закупівель" Закону про публічні закупівлі та штучно обмежує конкуренцію серед учасників. Додатково зазначаємо, що ремонт та технічне обстеження здійснюється виключно на виробничих потужностях виробника і наявність або відсутність складів учасників у місті Маріуполь не будуть мати жодного впливу на виконання обов'язків щодо виконання умов договору. Н