Сир твердий, сир кисломолочний

зміст скарги викладений у доданому файлі

Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» прошу надати ДОДАТКОВУ інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ФОП ЗІНОВ'ЄВА ЄВА МИХАЙЛІВНА умовам тендерної документації. При наданні відповіді прошу врахувати наступне. В додатку №1 до тендерної документації, вимога щодо надання підтвердження досвіду виконання аналогічного договору передбачає надання договору, зазначеного у довідці, у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), та оригінал/копії/ю документів/у на підтвердження виконання договору(ів) зазначеного(их) в наданій Учасником довідці. При цьому формулювання «у повному обсязі» поширюється на договір і не поширюється на оригінал/копії/ю документів/у на підтвердження виконання договору(ів) зазначеного(их) в наданій Учасником довідці. Однак, Замовник прийшов до висновку, що надані накладні вказують на виконання аналогічного договору не в повному обсязі. Такий висновок обґрунтовано наступним: «Інших накладних на інші суми, суми яких у своїй сукупності покрили б суму договору, у складі тендерної пропозиції не надано». За відсутності в умовах тендерної документації вказівки щодо необхідності надання документів/у на підтвердження виконання договору(ів), зокрема накладних суми яких у своїй сукупності покрили б суму договору, - ВИСНОВОК ЗАМОВНИКА ЩОДО НАЯВНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ВВАЖАЮ ХИБНИМ. Аналогічний підхід, в частині хибності висновку щодо необхідності надання документів/у на підтвердження виконання договору(ів), НА ВСЮ СУМУ ДОГОВОРУ (без встановлення такої вимоги в умовах тендерної документації), закріплений на сторінці 4-5 Рішення Постійно діючої адміністративної колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 11824-р/пк-пз від 27.08.2019. Враховуючи, що документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання учасником документів, які підтверджують наявність САМЕ повністю виконаного аналогічного договору, а вимагається лише підтвердження виконання договору, - ВИКОНАННЯ НАВІТЬ ЧАСТИНИ ДОГОВОРУ (надання накладних, сума яких не співпадає з сумою договору) і є свідченням його виконання. Твердження Замовника, що не надано будь-яких додаткових угод, які б передбачали зменшення обсягу закупівлі також вважаю не обґрунтованим. В складі пропозиції надано договір №34 від 24.01.2019р. зі строком дії до 31.12.2019. Таким чином, Замовник не врахував, що зменшення суми договору, а саме приведення зазначеної суми у відповідність до обсягу поставки могло відбутися після закінчення строку подання тендерних пропозицій. Відповідь на звернення прошу надати у строк визначений Законом України «Про публічні закупівлі».