0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«ДК 021:2015 33630000-5 - Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату (33631600-8 - Антисептичні та дезінфекційні засоби)»

Закупівля здійснюється вцілому

Завершена

119 759.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 598.80 UAH
Період оскарження: 03.12.2019 17:11 - 06.12.2019 17:20
Вимога
Відхилено

Щодо дисвкаліфікації тендерної пропозиції

Номер: 95e32eba73c746c281ffbd2eb35ca0ac
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Парсек", UA-EDR 22967470
Ідентифікатор запиту: UA-2019-12-03-004737-b.b1
Назва: Щодо дисвкаліфікації тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику. Відхилення нашої тендерної пропозиції нас абсолютно не здивувало. А ваш заздалегіть обраний кандидат, своєю пасивністю під час редукціону, лише підтвердив це очікування. Тепере по протоколу № 209 щодо відхилення нашої тендерної пропозиції: ми прекрасно розуміємо, що кінець року, треба максимально швидко обрати "свого" кандидата та освоїти кошти, проте, коли вже пишете, то пишіть корректно, а не те, що ви написали. По перше, згідно оголошення про закупівлю ви маєте розглядати еквівалент, а тому, розглядити та порівнювати засоби по складникам, тим паче до 0,01% є неприпустимим, тому, як однакових по скаладу на 100% засобів просто не існує. Якщо ви порівнюєте методичні вказівки в відсотковому порівнянні - ви вже самі порушуюте умови закупівлі! По друге, засоби які запропонували ми, мають свідоцтво про державну реєстрацію, та відповідають наказам №236 та №798 МОЗ України, використовуються в мед.закладах різного підпорядкування, тим паче, можуть використовуватися для потреб УО. По трете, п.8.1 та протоколу: вміст етилового спиру - 67,5%. Ви б відкрили сертифікат і побачили, що вміст етилового спиру в сертифікаті 67,5-70% та відповідає данному показнику. Відсутність чи наявність феноксіетанолу - наявність в одному це ок, а в іншому ні? Це як? Щодо рівня рН - а який показник рівня рН кращий для шкіри рук, нижчий чи вищий? Ну, ви ж маєте розуміти це коли пишите це в протоколі. п.8.2 - що означає "Вінсепт" гель не відповідає МТВ до засобу "Рідина "Клін Стрім"???? З якого переляку ви порівнюєте гель та рідину???? І це в офіційному документі !!! Ви хоч би не дискредитували себе таким "брєдом". По четверте, показники при туберкульозі. Навіщо і в яких закладах УО актуальний цей режим дезинфекції??? Ми можимо продовжити і по п'яте, по шосте і т.д., проте, впевнені, що вище викладеного досить щоб довести, що наша тендерна пропозиція відхиленна не корректно та незаконно. Тому, ВИМАГАЄМО, повернути нашу пропозицію, ЯКА НА 54% і на маже 55 000 бюджетних гривень вигідніша, на розгляд, та провести неупереджену її оцінку. В іншому випадку, результати данної закупівлю стануть надбанням контролюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.12.2019 11:49
Вирішення: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської ранної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 17.12.2019 13:58
Підтвердження вирішення: Стосовно вашої вимоги повідомляємо наступне. Повне обґрунтування на всі ваші зауваження були зазначені у Протоколі (рішенні) про відхилення пропозиції Кандидата №209 від 13.12.2019р. Нагадуємо вам, що відповідно до Ч.3 п.2 Р.2 Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі» затвердженої Наказом ДП "ПРЗОРРО" від 19 березня 2019 року №10, під час оголошення закупівлі в ЕСЗ розміщується інформація про предмет закупівлі (вид, назва, код та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності), кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг, одиниця виміру, місце поставки, кінцева дата строку поставки). Відповідно до Ч.3 п.2 Р.2 Інструкції, Замовник розмістив в ЕСЗ всю необхідну інформацію передбачену Інструкцією. Всі Учасники що бажали взяти участь в даній закупівлі мали вільний доступ та можливість надати свої пропозиції для оцінки. Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам. Щодо зауваження написання "Вінсепт" гель повідомляємо, що це технічна описка. Правильно має бути вказано "Вінсепт" рідина, що і так зрозуміло із вимог тендерної документації та пропозиції ТОВ «ПАРСЕК». Більше того, в Технічних та якісних характеристиках до предмету закупівлі зазначено: «Аналогів не пропонувати». А в найменуванні засобів зазначено назву та приписка «або еквівалент», тобто у разі надання іншого засобу натомість того, що зазначено у Технічних та якісних характеристиках, запропонований засіб повинен 100% співпадати по медико-технічним вимогам, що зазначені у тендерній документації. ТОВ «ПАРСЕК» подало пропозицію з аналогами, що не відповідають умовам тендерної документації, а отже пропозиція ТОВ «ПАРСЕК» підлягає відхиленню на законних підставах.Дякуємо за звернення.