ДК 021:2015 код 16160000-4 Садова техніка різна (Скрепер для снігу)»

Вимагаємо дискваліфікації пропозиції учасника ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" як такої, що не відповідаєтим вимогам, які прописав Замовник у своїй тендерній документації. В Документі " Умови закупівлі щодо проведення закупівлі через систему електронних закупівель процедури «ДК 021:2015 код 16160000-4 Садова техніка різна (Скрепер для снігу)» " в пункті №4 було прописано : "надати будь-які документи, видані уповноваженим органом (виробником) які підтверджують якість та безпеку товару/продукції (висновки санітарно-гігієнічної експертизи, сертифікати якості, паспорти якості,тощо) " . Учасник надав Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на «Мотыги, полольники и культиваторы…». Скрепер (тобто - широка лопата) не відноситься до вищевказаних інструментів, тобто наданий сертифікат не розповсюджується на предмет закупілі. Наданий сертифікат якості №1 від 06/12/2019р не є документом , виданим уповноваженим органом. Він видан від самого себе, при цьому не надається доказів виробництва цього скрепера. Це – введення в оману Замовника. Тобто, Учасник ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" не надав документи якості товару, які вимагамав Замовник і, таким чином, не виконав Умов закупівлі, які прописав Замовник і МАЄ БУТИ ДИСКВАЛІФІКОВАНИМ за невідповідність умовам закупівлі. Просимо Замовника надати рішення по цій Вимозі з аргументованими посиланнями на норми Законодавства.

Вимагаємо дискваліфікації пропозиції учасника ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" як такої, що не відповідаєтим вимогам, які прописав Замовник у своїй тендерній документації. В Документі " Умови закупівлі щодо проведення закупівлі через систему електронних закупівель процедури «ДК 021:2015 код 16160000-4 Садова техніка різна (Скрепер для снігу)» " в пункті П. 5. Інша інформація: було прописано : «1. Всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені, відскановані (в кольоровому форматі) та в повному обсязі розміщенні на майданчику електронних торгів. ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» у складі своєї тендерної пропозиції надано лист – згоду на обробку персональних даних без зазначення вихідного номеру та лист який підтверджує якість товару без зазначення вихідного номеру та дати. Таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Також Замовник у п.5. 2. прописав : «У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам Замовника, зазначеним у документації.». Тобто, Учасник ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" не надав документи згідно вимог Замовника і, таким чином, не виконав Умов закупівлі, які прописав Замовник і МАЄ БУТИ ДИСКВАЛІФІКОВАНИМ за невідповідність умовам закупівлі. Просимо Замовника надати рішення по цій Вимозі з аргументованими посиланнями на норми Законодавства.

Вимагаємо дискваліфікації пропозиції учасника ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" як такої, що не відповідаєтим вимогам, які прописав Замовник у своїй тендерній документації. У проекті договору , підписаному Учасником, відсутня інформація про предмет закупівлі, що зазначається в проекті договору та додатках до нього, які являються невід ємною частиною такого договору. Інформація про предмет закупівлі - його технічні характеристики, кількість, одиниці виміру повинна відповідати даним зазначеним в пропозиції Учасника та зазначається в проекті Договору та додатках до нього , оскільки така інформація відноситься до істотних умов договору вона являється суттєвою та не може змінюватись при підписанні самого Договору. Замовник у п.5. 2. прописав : «У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам Замовника, зазначеним у документації.». Тобто, Учасник ФОП "СТЕЛЬМАХ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ" не надав документ згідно вимог Замовника – Специфікацію до договору із зазначенням предмету закупівлі і, таким чином, не виконав Умов закупівлі, які прописав Замовник і МАЄ БУТИ ДИСКВАЛІФІКОВАНИМ за невідповідність умовам закупівлі. Просимо Замовника надати рішення по цій Вимозі з аргументованими посиланнями на норми Законодавства.

Просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» який переміг за результатами аукціону на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону №922 як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, приймаючи до уваги наступне : У проекті договору , підписаному Учасником, відсутня інформація про предмет закупівлі, що зазначається в проекті договору та додатках до нього, які являються невід ємною частиною такого договору. Інформація про предмет закупівлі - його технічні характеристики, кількість, одиниці виміру повинна відповідати даним зазначеним в пропозиції Учасника та зазначається в проекті Договору та додатках до нього , оскільки така інформація відноситься до істотних умов договору вона являється суттєвою та не може змінюватись при підписанні самого Договору. Якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію, якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Тому, на нашу думку, ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.

Просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» який переміг за результатами аукціону на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону №922 як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки , якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію, якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановленими Замовником, Учасником повинен був надати документи перелік яких визначено в п. 4 « Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» з урахуванням умов викладенним в п.5 Інша інформація, п.п1 всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою. ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» у складі своєї тендерної пропозиції надано лист – згоду на обробку персональних даних без зазначення вихідного номеру та лист який підтверджує якість товару без зазначення вихідного номеру та дати. таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Тому, на нашу думку, ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.

Про відхилення тендерної пропозиції ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ». Просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» який переміг за результатами аукціону на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону №922 як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки , якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію, якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановленими Замовником, Учасником повинен був надати документи перелік яких визначено в п. 4 « Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» з урахуванням умов викладенним в п.5 Інша інформація, п.п1 всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою. ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» у складі своєї тендерної пропозиції надано лист – згоду на обробку персональних даних без зазначення вихідного номеру та лист який підтверджує якість товару без зазначення вихідного номеру та дати. таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Тому, на нашу думку, ФОП «Стельмах ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.