ДК 021:2015 код 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Шурупокрут)»

Пропозиція ФОП Вакула О.О. не відповідає умовам тендерної документації, приймаючи до уваги наступне : У проекті договору , підписаному Учасником, відсутня інформація про предмет закупівлі, що зазначається в проекті договору та додатках до нього , а саме : Додаток №1 Специфікація, які являються невід ємною частиною такого договору. Інформація про предмет закупівлі - його технічні характеристики, кількість, одиниці виміру повинна відповідати даним зазначеним в пропозиції Учасника (Додаток №2) та зазначається в проекті Договору та додатках до нього , оскільки така інформація відноситься до істотних умов договору вона являється суттєвою та не може змінюватись при підписанні самого Договору. Таким чином, за таких підстав, пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Просимо переглянути рішення про визначення переможцем Учасника ФОП Вакула О.О та дискваліфікувати його

Просимо переглянути рішення щодо визнання переможцем Учасника ФОП Вакула О.О. на етапі до підписання договору, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. Так за Вимогами що до завантаження документів в електронну систему закупівель згідно переліку зазначенному в п.4 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, та вимогами викладеними в п.5 Інша інформація - Копії документів, які надаються учасником мають бути належним чином завірені,відскановані ( в кольоровому форматі) та в поному обсязі розміщені на майданчику електронних торгів, що в свою чергу, відповідає вимогам Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів ДТСУ 4163-2003»,затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року. Відмітку про засвідчення документів складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви , посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища, дати засвідчення копії , яку проставляють нижче підпису на документі та скріплені оригінальною печаткою (за наявності) власника наданих документів. ФОП Вакула О.О. надано у складі пропозиції копію витягу з ЄДРПОУ без зазначення дати завіряння документу, назви підприємства, посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, відмітки про засвідчення документу «згідно з оригіналом та не скріплена печаткою власника наданих документів. Таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо переглянути рішення про визначення переможцем Учасника ФОП Вакула О.О та дискваліфікувати його

Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Вакула Олена Олександрівна за невідповідність умовам закупівлі. По-перше - Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановленими Замовником, Учасником повинен був надати документи перелік яких визначено в п. 4 « Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» з урахуванням умов викладенним в п.5 Інша інформація, п.п1 всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою. ФОП Вакула Олена Олександрівна у складі своєї тендерної пропозиції надано Відомості про Учасника без зазначення вихідного номеру та дати , без зазначення відомостей про контактну особу та не на бланку підприємства –Учасника, таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. По-друге - В п.4. було прописано : надати будь-які документи, видані уповноваженим органом (виробником) які підтверджують якість та безпеку товару/продукції (висновки санітарно-гігієнічної експертизи, сертифікати якості, паспорти якості,тощо) . Учасник не надав такого документа. Наданий паспорт якості №1 від 06/12/2019р не є документом , "виданим уповноваженим (виробником) органом". Лист про добровільну сертифікацію не є підставою для відсутності такого сертифікату, бо такий сертифікат існує, він добровільно зроблений виробником. Учасник його не надав. Таким чином, згідно п.5. 2. «У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам Замовника, зазначеним у документації.», пропозиція учасника має бути дискваліфікована за невідповідність вимогам Замовника

Просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП Вакула Олена Олександрівна який переміг за результатами аукціону на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону №922 як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки , якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію, якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановленими Замовником, Учасником повинен був надати документи перелік яких визначено в п. 4 « Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» з урахуванням умов викладенним в п.5 Інша інформація, п.п1 всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою. ФОП Вакула Олена Олександрівна у складі своєї тендерної пропозиції надано Відомості про Учасника без зазначення вихідного номеру та дати , без зазначення відомостей про контактну особу та не на бланку підприємства –Учасника, таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Тому, на нашу думку, ФОП Вакула Олена Олександрівна заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.