-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо
Завершена
3 038 471.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 30 384.00 UAH
мін. крок: 1% або 30 384.00 UAH
Період оскарження:
02.12.2019 17:31 - 14.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
А взагалі варто поцікавитись думкою Міністерства економічного розвитку та торгівлі
Номер:
8315244d0f9c44f09963e39c6dbba826
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-02-003722-b.c5
Назва:
А взагалі варто поцікавитись думкою Міністерства економічного розвитку та торгівлі
Вимога:
Така думка оформлена у формі офіційної фактичної позиції щодо ціноутворення на ринку газу природнього та опублікована за посиланням : http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=4fc21129-bca0-4e36-bdcd-a9f822d801a4&title=SeredniaMitnaVartistImportnogoPrirodnogoGazu-SchoSklalasiaUProtsesiYogoMitnogoOformlenniaPidChasVvezenniaNaTeritoriiuUkraini-z01-12-2019-Po31-12-2019-
І якщо вийти з такої позиції то навіть з витратами ціна ІМПОРТНОГО газу є в 2 рази нижче ціни за якою Замовник пробує купити газ станом на момент визначення переможця.
Може варто Задуматись що ціна за якою купляє замовник та яку так відстоює у відповідях на вимогу перевищує РИНКОВУ ,з позиції держави майже у 2 рази?! Ми не говоримо про економію ,а про здоровий глузд.
Зверніть увагу що це вже просто нелогічно ,маючи факторгафічну інформацію державного органу опубліковану на його сайті старатись купити той же товар в 2 рази дорожче.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 17:27
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Ви не навели достатніх аргументів щодо незаконності відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Замовнику ви можете пробувати образити Учасників говорячи про "емоційний фонтан" і таке інше.
Номер:
20c36d69779e4d8f993fa43fc7a3f619
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-02-003722-b.c4
Назва:
Замовнику ви можете пробувати образити Учасників говорячи про "емоційний фонтан" і таке інше.
Вимога:
Проте Фактом є 2 речі: По-перше - Замовник дуже старається оправдати будь-яким чином пропозицію Учасника ,навіть якщо він не надав належної довідки(Уважно читайте власну тендерну документацію , довідки від структурних управлінь не пердбачено тендерною документацією) . Замовник навіть шукає та пробує розібратись в структурі СБУ , щоб знайти причину оправдати такого Учасника . По - друге - Замовник так страється не даремно ,адже різниця між реальною ринковою ціною та пропозицією Учасника становить майже 1,3 млн гривень . Два факти говорять самі про себе про те як замовник буде вишукувати причини оправдань порушень та старатись образити Учасників які чесно вказують на упередженість та заангажованіст замовника. Тому вкотре вимагаємо діяти в рамках правового поля та дискваліфікувати Учасника з такою завищеною ціною.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 17:21
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Ви не навели достатніх аргументів щодо незаконності відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Замовник уникає відповіді та переходить на особистості .
Номер:
77a1017f72a747dfafb6cc6f8e8a2c9c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-02-003722-b.c3
Назва:
Замовник уникає відповіді та переходить на особистості .
Вимога:
Шановний замовник вимагаємо не уникати прямих відповідей на питання. Вам звернули увагу що Ви свідомо зібрались переплатити одному учаснику більше 1 мільйона державних коштів просто так. При тому що у нього така сама невідповідність пропозиції ,як і у нас. у нього НЕМАЄ листа виданого ЦЕНТРАЛЬНИМ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ. А наявні листи видані іншим органом ,а отже ТЕЖ не відповідають вимогам тендерної документації.
так виглядає що ви просто так вирішили ПЕРЕПЛАТИТИ 1,3 млн. гривень улюбленому постачальнику , при чому пропозиція якого не відповідає тим же вимогам що і наша, згідно Вашого протоколу. Вимагаємо пояснити ,Як ,коли ви вимагали чітко один документ і вказали що його відсутність у ДЕШЕВШІЙ на 1,3 млн грн. пропозиції причиною відхилення ,не помітили що немає такого листа в пропозиції учасника якого визначили переможцем ?! Вимагаємо прямої та чіткої відповіді , без переходу на особистості та загальні фрази.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 14:03
Вирішення:
Вдруге розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Ви знову не навели достатніх аргументів щодо незаконності відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Повідомляємо, що наданий лист Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ (далі – Управління) є належним документом в контексті вимог тендерної документації, оскільки Управління є структурним підрозділом Центрального управління СБУ, відповідальним за надання такої інформації. Зазначений факт підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту СБУ: https://ssu.gov.ua/ua/pages/109
Враховуючи зазначене, вдруге просимо Вас більш уважно вивчати вимоги тендерної документації, а також бути більш коректними під час ділового листування, оскільки подібним «емоційним фонтаном» ви лише підтверджуєте власне невігластво.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
прото так потратити 1 МІЛЬЙОН КОШТІВ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ?
Номер:
c4bf8123606b461f8c30e5bb40608970
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-02-003722-b.b2
Назва:
прото так потратити 1 МІЛЬЙОН КОШТІВ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ?
Вимога:
шановний замовнику ,якщо ви вирішил "просто так" потратити 1 мільйон кошті держави в угоду учаснику "УКРГАЗДОБИЧ" який дивним чином має якийсь лист від Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки - то одразу хочу зауважити що такий лист видано НЕ ЦЕНТРАЛЬНИМ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ ,як ви вимагали . Тому якщо спробуєте визначити Учасника переможцем із перевитратою 1 млн. державних коштів - то м яко кажучи виглядатиме смішно . Алое і нагло . така поведінка якраз є предметом вивчення зазначеної Вами структури . Вимагаємо не перевитрачати кошти платників податків у особливо великих масштабах .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.01.2020 15:22
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Ви не навели достатніх аргументів щодо незаконності відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Рекомендуємо наступного разу уважніше вивчати вимоги тендерної документації та законодавства.
Додатково рекомендуємо стримувати свої емоції, а також попрацювати над своїм рівнем грамотності та знання української мови, оскільки чисельні граматичні помилки у тексті ускладнюють тлумачення змісту.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Відхилено
Скарга щодо встановлення Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської обласної ради незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: ДК 021:2015-09120000-6. Газове паливо (природний газ)" ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-02-003722-b
Номер:
4e5304b90e1b40919e0fcdab2fda5896
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-02-003722-b.b1
Назва:
Скарга щодо встановлення Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської обласної ради незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: ДК 021:2015-09120000-6. Газове паливо (природний газ)" ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-02-003722-b
Скарга:
Скарга щодо встановлення Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської обласної ради незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: ДК 021:2015-09120000-6. Газове паливо (природний газ)" ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-02-003722-b
Пов'язані документи:
Учасник
- Cкарга.pdf 13.12.2019 19:52
- платіжка.pdf 13.12.2019 19:52
- рішення від 17.12.2019 № 18712.pdf 17.12.2019 22:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.01.2020 № 301.pdf 09.01.2020 17:15
- рішення від 08.01.2020 № 301.pdf 11.01.2020 20:51
- лист газ.pdf 28.12.2019 19:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.12.2019 19:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.01.2020 20:52