ДК 021:2015 15131120-2 "Ковбасні вироби" : ковбаса варена, в/г - 9500 кг; сосиски, в/г - 3 000 кг ; сарделі в/г - 5 500 кг., ковбаса напівкопчена, в/г - 900 кг.

ПРОПОЗИЦІЯ фоп Кравченко не відповідає умовам тендерної документації ЗГІДНО ВАШОЇ ВИМОГИ ПОДАЄТЬСЯ - оригіналом листа-відгука від контрагента, що підтверджує успішне виконання умов договору (з обов’язковим зазначенням №, дати, предмету закупівлі, обсягів та строку дії договору на постачання продуктів харчування, завірені належним чином відповідною установою) та поставку товару належної якості. УЧАСНИКОМ ПОДАНО ВІДГУК, У ЯКОМУ ВІДСУТНЯ ІНФОРМАЦІЯ: - ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ (ПОЗНАЧНО “М’ЯСОПРОДУКТИ” , ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ ПОДАНОМУ ДОГОВОРУ) - обсягів та строку дії договору!! ОКРІМ ТОГО ВІДГУК ОФОРМЛЕНО БЕЗ ДАТИ ТА № ВІДСУТНІ ЕКСПЕРТНІ ВИСНОВКИ НА СОСИСКИ “ШКІЛЬНІ”

Фізична особа - підприємець Гоманков Антон Юрійович Вих.№ 18 від 24.12.2019р. Начальнику відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради О.М. Лопатнюку Щодо порушень по учаснику ФОП Кравченко Світлана Вікторівна 1. Тендерна документація додаток 2. ФОРМА : «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» . Прошу звернути увагу на те, що ФОП Кравченко С.В., не є платником ПДВ,а в таблиці графа Ціна за од., грн. з ПДВ **У разі надання пропозицій Учасником - не платником ПДВ, такі пропозиції надаються без врахування ПДВ, графа "ПДВ" не заповнюється, а у графі "Загальна вартість пропозиції" зазначається Учасником "Загальна вартість пропозиції, без ПДВ". 2. Договір об'єктів оренди № 12 від 1.04.2019 р. Предмет договору оренди, в тому числі й частина камери зберігання готової продукції, не містять зазначених температурних режимів, що ставить під сумнів умови зберігання ковбасних виробів при температурі 0+6 °С . Термін дії договору спливає 31.12.2019 р., відповідно до п.7.2 обєкт оренди буде переданий орендодавцю 30 грудня 2019 р. Договір не пролонговано на наступний рік. Виникає питання де ж учасник буде зберігати продукцію протягом 2020 року? 3. Додаток 4. інформація щодо відповідності учасника вимогам Закону Зверніть увагу на те, що додаток 4 містить 5 пунктів, а надана учасником довідка лише 4. Таким чином, можна стверджувати, що документ зазнав змін щодо інформації про відповідність учасника вимогам Закону . 4. Відомості про відповідність товару ДСТУ, ГСТУ, ГОСТів, ТУУ, СОУ. Декларація виробника №347/922663 від 13.12.2019 р. не містить підписів посадових осіб, що викликає занепокоєння про достовірність данного документу. 5. Технічна специфікація дод.7 Примітки : зазначено, що продукція «має відповідати», і не підтверджено, що відповідає вимогам ДСТУ Вимоги до товару, заповнені у теперішньому часі. Хоча здійснення поставок відбудеться лише з Січня 2020 року . 6. Додаток 10 ВИМОГИ ДО ГАРАНТІЇ (ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) Зміст гарантії повинен містити: - назву документа - «Гарантія»; А учасник подає документ «Банківська гарантія» 7 ФОП Кравченко не надає додаткову угоду між найманим працівником Скоренко В.В. і фізичною особою, на виконання обов'язків вантажника або на сумісництво професій. • -- 8 В санітарній книжці Скоренко В.В. не зазначено протипоказання для роботи вантажника, а згідно поданої ФОП Кравченко С.В. довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації : Функції вантажника також виконуються Скоренко В.В. У зв'язку з наведеною інформацією Просимо Вас звернути увагу на грубі порушення та невідповідність учасника тендерній документації. У разі визнання даного учасника переможцем ми будемо вимушені звернутися із скаргою до АМКУ ФОП Гоманков А.Ю.

Щодо можливих порушень: Тендерною документацією додатком 3 п. 4. Інші документи: 4.16. Документи, що посвідчують якість товару: - декларація виробника (про якість) або якісне посвідчення на товар, який пропонується до постачання, чинне на дату розкриття пропозицій; Просимо Вас звернути увагу на документ Кваліфікація 2 ст. 41 «Декларація виробника» документ датований 16.12.2019 р., а сам файл Кваліфікація 2 завантажений до системи о 16.38 15.12.2019 р. та підписаний ЕЦП учасника о 18.30 15.12.2019 р. що викликає занепокоєння про достовірність документу «з майбутнього». - відомості про відповідність товару ДСТУ, ГСТУ, ГОСТів, ТУУ, СОУ; Просимо Вас звернути увагу на документ Кваліфікація 2 ст. 41 «Декларація виробника» документ датований 16.12.2019 р., в якій зазначено . що сардельки «Яловичі » в/г, але згідно ДСТУ 4436:2005 сардельки «Яловичі» 1/г про що зазначається у документі на ст. 52 копія сертифікату, що підтверджують застосування виробником вимог ДСТУ ISО 22000:2007 (ISО 22000:2005)" "СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕЧНІСТЮ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга", виданих на ім'я виробника товару, або довідка уповноваженого органу щодо проведення процедури сертифікації ДСТУ ISО 22000:2007 (ISО 22000:2005)" або лист роз’яснення Учасника щодо дотримання виробником вищезазначених вимог. В наведеній інформації вбачаємо не відповідність вимогам тендерної документації. Учасником не наведена інформація про Сардельки В/Г які вимагаються згідно тендерної документації. - копії сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2009 "Системи управління якістю. Вимоги" або копії сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2015 "Системи управління якістю. Вимоги" та ДСТУ ISО 22000:2007 "Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга", виданих на ім'я учасника або лист роз’яснення Учасника щодо дотримання вищезазначених вимог; Просимо Вас звернути увагу на відсутність в складі наданих документів учасника даного документу, або листа роз’яснення Учасника щодо дотримання вимог. У зв’язку з наведеною інформацією Просимо Вас звернути увагу на грубі порушення та не відповідність учасника тендерній документації. У разі визнання даного учасника переможцем будемо вимушені звертатися зі скаргою до АМКУ.