Ліжко дитяче «Кошеня»

Відповідно до дод. 1, р. ІІ, п.2 Тендерної документації, Замовник вимагає «Наявність копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність меблів для дошкільних закладів, що постачаються, вимогам діючого санітарного законодавства та копія додатку до цього висновку» Але ФОП «Маліцький Микола Миколайович» порушив дану вимогу: - по-перше висновок ДСЕЕ наданий не на ліжка, як того вимагає замовник, а на окремі його складлві (ДСП та форбу). Наданння висновків на окремі складові, не гарантує безбечності виробу в цілому, а також немає ніяких гарантій того, що для виготовлення ліжок будуть використані саме та фарба та ДСП, на які учасником-переможцем надані висновки, адже учасником не надано ніяких документів, якіб підтверджували його співпрацю з фірмами від яких надані висновки; - по-друге, сфера застосування об’єкта експертизи в висновках ДСЕЕ на ДСП та фарбу, що надав учасник-переможець не передбачає застосування в закладах освіти; - по-третє, відповідно до вимог тендерної документації якість товару повинна відповідати: ГОСТ 22046-2004 («Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні вимоги»). Висновки ДСЕЕ, надані ФОП «Маліцький Микола Миколайович» не відповідають даній вимозі - по- четверте, вимагається надання висновку разом з додатком до нього (висновки надані без додатків) ФОП «Міліцький Микола Миколайович» надав лист щодо необовязковості сертифікації та ліцензування. Але висновок ДСЕЕ не є сертифікатом, а є документом, який підтверджує безпечність продукції та її відповідність санітанрнім нормам. Таким чином, висновок ДСЕЕ на ліжка та відповідність якості товару ГОСТ 22046 є обовязковими, оскільки вимагаються як тендерною документацією так і законодавством України. Вимоги для всіх учасників торгів однакові. Тож в звязку з невідповіднісю умовам тендерної документації та відповідно до п.4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» прошу відхилити тендерну пропозицію ФОП «Маліцький Микола Миколайович» в зв’язку з порушенням вимог.