Бензин моторний марки А-92; дизельне паливо

Звертаємось із вимогою до Комунального підприємства "Благоустрій" Оріхівської міської ради Запорізької області (далі-Замовник) щодо надання додаткової інформації підстав відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ». 1. Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 5 від 23.12.2019 р.: «Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі". ТОВ " ЗОГ- РІТЕЙЛ " за результатами аукціону закупівлі запропонував ціну - 813 780,00 гри, з ПДВ, що є нижчою чим за середньо ринковими цінами. Оскільки, у складі тендерної пропозиції ТОВ " ЗОГ- РІТЕЙЛ " не міститься документального підтвердження об'єктивності та ринковості ціни за результатами аукціону, тендерний комітет вважає загальну вартість пропозиції за результатами аукціону необгрунтовано заниженою.» Зазначаємо, що не погоджуємось із таким рішенням у зв’язку з наступним: Відповідно до ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-ЗУ): «Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.» Згідно інформації оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, 16.12.2019 р. Замовник, після завершення аукціону, почав розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ «Солвінг системс», пропозиція якого за результатом автоматичної оцінки визнана найбільш економічно вигідною. Відповідно до оприлюдненого 21.12.2019 р. Протоколу № 3 від 20.12.2019 р. пропозиція вищезазначеного Учасника була відхилена. Згідно протоколу № 4 від 23.12.19 р., оприлюдненого на веб-портале уповноваженого органу о 09-32 , тендерна пропозиція наступного Учасника, а саме ПП «Транзит» була відхилена. В той же час, а саме через 3 хвилини, Замовник оприлюднив протокол відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», в якому зазначив відсутність документального підтвердження об'єктивності та ринковості ціни за результатами аукціону. Але, враховуючи строк розгляду Замовником тендерної пропозиції, а саме 3 хвилини, ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» був позбавлений можливості надати будь-які підтвердження щодо ціни за результатами аукціону. Звертаємо увагу Замовника на те, що ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» було виконано усі вимоги тендерної документації, у тому числі Учасник погодився з проектом Договору про закупівлю товарів за публічні кошти та порядком змін істотних умов договору (у тому числі зміни ціни за одиницю товару). Зазначаємо, що ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», з огляду на прогнозовані зміни на ринку нафтопродуктів, а саме очікуване значне зниження цін на нафтопродукти, запропонувало відповідну цінову пропозицію. Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення прийняте згідно Протоколу № 5 від 23.12.2019 р. по закупівлі UA-2019-11-29-002060-b. Провести завершення процедури закупівлі (UA-2019-11-29-002060-b) згідно норм чинного законодавства України та Закону України «Про публічні закупівлі».

оскарження рішення КП "Благоустрій" Оріхівської міської ради Запорізької області

Пропозицію учасника ТОВ СОЛВІНГ СІСТЕМС було відхилено не правомірно з огляду на наступне: в статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначені підстави для відхилення пропозиції учасника: 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; Тендерною документацією не передбачалось надання доказу можливості здійснення поставки товару за "цінами, нижче середньоринкових". Отже відхиляти по цій причині замовник не мав права. Якщо Замовник мав бажання отримати гарантії можливості здійснення поставки товару за цінами кінцевої цінової пропозиції за результатом аукціону - необхідно було прописувати таку вимогу заздалегідь в тендернії документації. Враховуючи факт відхилення за формальними та не правомірними причинами усіх учасників, окрім учасника з максимальною ціною ТОВ ЛІВАЙН ТОРГ, - наявна корупційна змова між ЗАмовником та таким учасником. Отже, відхиливши пропозицію ТОВ СОЛВІНГ СІСТЕМС з надуманих причин - Замовником було грубо порушено принципи проведення закупівель, зокрема "об'єктивна та неупереджена оцінка пропозиції, запобігання корупціїї та зловживанням". В статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема у зв'язку з неможливістю усунення порушень, які були виявлені під час проведення процедури відкритих торгів. Якщо Замовником буде проігноровано дану вимогу та не усунено порушення законодавства - будемо вимушені звернутися до органів, які уповноважені на здійснення контролю над діями замовника, зокрема корупційними діями та змовою з іншим учасником закупівлі